RSS

Арестованный за госизмену сотрудник ФСБ Михайлов не имеет отношения к «Шалтай-Болтай». Источник

  • Written by:

СМИ также сообщаюи, что обвиняемый в госизмене сотрудник ФСБ отказался от признательных показаний

Обвиняемый в госизмене начальник второго управления Центра информационной безопасности ФСБ Сергей Михайлов отказался от первоначальных признательных показаний и теперь отрицает свою вину, сообщает «Росбалт» со ссылкой на информированный источник.

Также собеседник издания отметил, что дело о госизмене сотрудников ФСБ официально никак не связано с делом создателей группы хакеров «Шалтай-Болтай».

«Это два отдельных дела, в материалах по «Шалтаю-Болтаю» нет абсолютно никаких упоминаний о Михайлове, это расследование гораздо проще, чем его представляют журналисты», — утверждает источник. По его словам, «пересечение Михайлова и «Шалтая- Болтая» есть только на оперативном уровне».

Алексей Венедиктов связал «дело Михайлова» с аппаратным ослаблением директора ФСБ генерала Бортникова.

«И сейчас возникла версия, что генерал Михайлов – это внедренный американский агент внутрь ФСБ. И тогда это грандиозный удар по главе ФСБ Бортникову, просто под снос, я бы сказал, потому что идея о создании этого Центра информационной безопасности и выстраивание вокруг него этих сравнительно молодых людей – это идея Бортникова.

Михайловскую биографию стали проверять — я думал, ФСБ проверяет при найме на работу – она какая-то мутная. То он есть, то его нет, то он учился, там его нет в списках»

По словам источника, следствие считает, что Михайлов и его подчиненный Дмитрий Докучаев, используя служебное положение, получали доступ к разной информации, которую за вознаграждение передавали Руслану Стоянову, на момент ареста работавшему в «Лаборатории Касперского», и сотруднику другой компании, занимающейся компьютерной безопасностью. Те, по версии следствия, передавали полученную информацию знакомым в других странах, сотрудничавшим с иностранными спецслужбами.

Также адвокат Иван Павлов, который защищает одного из фигурантов дела о госизмене в ФСБ, рассказал, что Михайлов отказался от признательных показаний, которые дал ранее, передает РИА «Новости».

«Михайлов — не мой клиент, но мне известно, что он отказался от первоначальных признательных показаний»,

— заявил Павлов. При этом он «не может сказать», давали ли признательные показания двое других фигурантов дела и отказывались ли от них. Имя своего подзащитного Павлов не назвал.

Напомним, ранее адвокат журналиста и предполагаемого создателя хакерской группы «Шалтай-Болтай» Владимира Аникеева, Руслан Коблев, заявил, что его подзащитный признал предъявленное ему обвинение. Аникеев подтвердил, что действительно является человеком, известным как Льюис и признал вину по части 3 статьи 272 («Неправомерный доступ к компьютерной информации»), однако он также отверг связь с аретсованными сотрудниками ФСБ, сообщает Каспаров.ру.

Comments

comments

WordPress 4 шаблоны
{lang: 'en-GB'} v