Путин ждет ключи от интернета

В СМИ появилась информация о том, что в ФСБ намерены создать единую систему расшифровки всего российского интернет трафика в рамках т.н. «пакета Яровой». По данным газеты Коммерсант в настоящее время между спецслужбами и правительством идет дискуссия о том, должно ли государство обязать участников рынка расшифровывать все данные либо информацию только тех пользователей, которые привлекли внимание правоохранительных органов. ФСБ, лоббируя тотальную слежку, предполагает, что с технологической точки зрения расшифровка может быть построена как атака Man-in-the-middle.  К чему это может привести и возможно ли такое вообще? Это обсуждают комментаторы в соцсетях.

Олег Козырев:

«Человек смешно конечно устроен. Поставь в каждый дом ФСБ видеокамеры и объяви, что хочет снимать всю нашу жизнь все 24 часа — люди бы как минимум возмутились. А то, что ФСБ возжелало знать все, что мы пишем-фоткаем на компьютере или в своем смартфоне — это норм.
Вообще сам принцип обеспечения безопасности граждан за счет тотальной слежки за ВСЕМИ гражданами глубоко аморален, непрофессионален и глуп.
Не ну правда. Вы завели служебную собаку для охраны, а она целыми сутками рычит на вас, кусает и с места двинуться не дает. Офигительная охрана».

Он же:

«По теме расшифровки интернет-трафика. Забудьте о слежке, проблема не в этом

В теме «ФСБ решило все дешифровать» к сожалению слишком много внимания уделяют спорам на тему контроля государства над гражданами. Из-за этого становится незаметной другая часть проблемы, затрагивающая куда больше людей.

Смотрите, в теме дешифровки есть пара таких пунктиков, которые касаются каждого. Пунктики называются:
— логин
— пароль
— пинкод

В теме дешифровки трафика эти три пунктика стоят всех разговоров вообще. Ибо затрагивают доступ к почте, к госуслугам, интернет-банкинг, оплату счетов, доступ к дневнику школьника и т.д. и т.п.

Т.е. проблема уже не в том, что параноики из ФСБ хотят читать письма всех граждан страны. Это уж ладно — мы привыкли к тому, что у силовиков есть такие наклонности. Проблема в том, что пинкод и данные вашей карты, ваши логины-пароли в почты, сайты, соцсети, ваша верификация на госуслугах — это теперь дело не лично ваше, а ваше и еще примерно тысячи человек, если не больше.

Причем ладно бы только это. Но эти ж маньяки будут хранить и дешифрованные ваши данные года по три на серверах своих с последующим неизбежным их обнаружением на Горбушке в виде очередного диска.

Россия может столкнуться с полным обнулением верификации данных пользователей. Не будет способов подтвердить, что вы это вы на госуслугах, вы это вы в интернет-банкинге, вы это вы в переписке с вашим ребенком. Раздолье мошенникам, педофилам, хакерам. Причем не только из числа силовиков — данные ж по закону Яровой (уже и данные самих силовиков) будут года три хранить на серверах, пока до них не доберутся посторонние.

Ну и напоследок небольшая пугалочка. ОК, допустим вы доверяете силовику читать все на своем компе, в своем телефоне. И ловить преступников. Но с момента дешифровки логина-пароля силовик получает и доступ к тому, что написать на вашем компе и в вашем телефоне. Понимаете? И поймать «преступника». К этому вы тоже готовы?»

«Забыли упомянуть клинических докторов, ведущих на компьютере не только историю болезни пациента (зачастую очень и очень высокопоставленного!), но также указывающих результаты анализов и сделанные назначения. Так ведь можно и что-нибудь смертельное пациенту приписать, а затем, бесследно удалив запись, замести следы», — пишет блогер Andy Hart.

Леонид Волков:

«1. До ФСБ дошло, наконец, что «пакет Яровой» полностью бессмысленен. Потому что сейчас доля шифрованного трафика в рунете больше 50% и стремительно растет. А «пакет Яровой» предполагает хранение миллионов тонн этого шифрованного трафика, без возможности его расшифровать. И ищет новые пути. Это хорошо.

  1. Путь, которые они предлагают, называется «государственный MiTM». MiTM = man-in-the-middle = «человек посередине» — это вид хакерской атаки, который заключается в том, что злоумышленник П встраивается в шифрованный канал между абонентами А и Б, и когда А и Б думают, что шифруют сообщения друг другу, на самом деле они шифруют их все в адрес П, который вскрывает их, а потом перешифровывает и отправляет дальше.
  2. Очень наглядно показывает ход их мысли и уровень представлений о жизни. Помните из детства книжки про Владимира Ильича и жандармов и суровую царскую цензуру с перлюстрацией и чернила из молока? Вот это в точности оно и есть. Хотят все письма вскрывать и читать, а потом конверты заклеивать так, чтобы нельзя было догадаться, что письмо читали. Цифровая перлюстрация. Сейчас тотальная перлюстрация положена в отношении писем, которые идут с зоны и на зону. Но для ФСБ, детей вертухаев — вся страна это зона.
  3. Проблемка заключается в том, что (см. пункт 2) MiTM — это вид хакерской атаки. Для всего используемого в интернете ПО попытка подмена сертификата для перешифровки контента выглядит именно и только так и реакция (автоматическая) будет соответствующей: как только операционная система или браузер выявят, что предъявлен поддельный сертификат, они его тут же забанят. (Это я конечно очень грубо, не вдаваясь в технические детали. Ну и нельзя исключать, что ФСБ пойдет договариваться, чтобы их сертификат предустанавливался в списки доверенных — это предмет для отдельного разговора). То есть работать все это не будет.
  4. Пример: в декабре 2015 года в Казахстане пытались реализовать эту схему. КазТелеком бодро объявил абонентам, что они все обязаны установить себе государственный сертификат и с 1 января 2016 года весь трафик будет шифроваться на него. Через пару дней, однако, это сообщение с сайта КазТелекома исчезло и было объяснено «технической ошибкой». Очевидно, потому что нашелся умный человек, который объяснил, что через неделю после того, как у всех абонентов появится «государственный сертификат», интернет в Казахстане просто перестанет работать.
  5. Прозвучали важные три буквы: DPI (deep packet inspection — глубокий анализ пакетов). ФСБ говорит: хотим не просто расшифровывать трафик «на лету», но и делать DPI, то есть в онлайн-режиме искать слова «бомба», «Путин», «жулики и воры», «дача Медведева», «Крым», «Володин — гей», «покемоны», «Чайка» и другие, которые в данный момент времени признаны угрожающими основам конституционного строя и национальной безопасности Российской Федерации. Хорошо известно, чьи уши торчат за DPI: это главный «национал-патриот» рунета Игорь Ашманов (сопредседатель партии «Великое Отечество», политического структуры НОДа) и супруга его Наталья Касперская. У них есть софт для DPI и для семантического анализа, они очень давно с ним носятся и мечтают продать государству и подороже.
  6. РЕЗЮМЕ.
    У меня для вас только хорошие новости.
    — «Пакет Яровой» в нынешнем виде будет похоронен; ФСБ признает, что он абсолютно лишен смысла;
    — Предлагаемое вместо него решение звучит многократно более дешево и разумно, но при этом не будет работать все равно (что хорошо для всех нас), а если и будет работать, то будет легко обходиться (защититься от MiTM нетрудно);
    — В битву за распил государственных денег, выделяемых на «контроль за интернетом» включаются новые силы: если «пакет Яровой» в изначальном виде отвечал бизнес-интересам производителей СОРМа и группы Чемезова, то предложения ФСБ им резко противоречат, тут совсем другие бенефициары;
    — Пока они будут между собой драться (возможно, с применением огнестрельного оружия) с интернетом не будет происходить ничего плохого».

Дмитрий Гудков:

«Советник президента по интернету» Герман Клименко не смог остаться в стороне от пакета Яровой: «Я считаю, что государство имеет право доступа к данным граждан, к почтовому ящику, например».

И ведь ни словом не солгал. Право государство имеет и уже давно — как почта в России появилась, так государство право и имеет. Красивое слово «перлюстрация» не сегодня родилось, как и «цензура».

В России исторически сложилось, что государство имеет право на все и совершенно не нуждается в подтверждении этого своего права от господина Клименко.

Власть уже всерьез рассуждает о том, имеет ли она право быть третьей в нашей переписке или спальне».

«Ну хорошо, тогда я, как неоспоримая часть государства — полноправный гражданин, имею право доступа к данным Владимира Владимировича Путина в качестве примера. Или сфера государственности начинается где-то вне граждан, только в особом месте для особенных людей? Тогда нужно законодательно закрепить факт исчезновения государства в своих границах и образовании его заново в неком месте, куда вход не по паспорту», — пишет блогерАлексей Янг.

«Так может при таких раскладах обменяемся доверием? Гражданину Клименко — доступ к моему почтовому ящик, а мне — к его почте. На благо родины, так сказать, для укрепления скреп», — предлагаетДенис Халаза.


Денис Сущев:

«Основной момент, который упущен во всех размышлениях, что пусть даже все будет реализовано в том виде, как видится. Только после этого роль оператора связи в этом процессе явно повышается и что делать с трафиком прокуроров, милиции, органов власти, который непременно будет проходить там же и станет так же доступен. Или будет интернет для гос.службы и интернет для населения?»

Михаил Белкин:

«Я чего-то пропустил? Часть 2. статьи 23 Конституции России уже отменили? «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».

«Я пару лет назад, как раз так же написал. Сторожевая собака захватила дом своего хозяина и управляет им», — пишет Андрей Тараканов.

Каспаров.ру