Началась неделя с победы Джамалы на «Евровидении» — и рыка разного рода зомби, сильно недовольных таким результатом. А завершилась она прямым шаманским обращением к миру мертвых. Между этими двумя событиями случилось много всего, в том числе и имеющего прямое отношение к явлению зомбификации, о котором давным-давно, в 90-е, говорил писатель Виктор Пелевин.
Но начну все же с хорошего, с «Евровидения».
Чем конкурс ценен? А именно тем, от чего якобы стремятся уйти — политизированностью. Пожалуй, единственная нечестность и лукавство — все это разговоры о «неполитизированности» то «Евровидения», то спорта. Во-первых, политика в широком смысле пронизывает любые человеческие отношения, и уйти от нее просто не получится. Во-вторых, а надо ли стремиться «деполитизироваться»?
И вот итог: на конкурсе популярной музыки победило Послание миру. О трагедии народа, о которой — опять же, будем честными, — широкий цивилизованный мир вряд много знал, если знал вообще. Теперь о дне депортации крымских татар известно многим. И в этом — заслуга Джамалы. И заслуга тех, кто присудил ей первое место.
Сразу скажу — не разделяю мнения «высоких ценителей» и «знатоков» о том, что песня Джамалы, конечно, важна как Послание, но исполнение — средненькое… На мой взгляд, отличное исполнение. И первое место — абсолютно заслуженное.
Ну, а дальше началось предсказуемое. Начался зомбо-вой: и первое место незаслуженное, и надо пересмотреть итоги, и «ах, как же теперь Украина сможет провести конкурс, ведь страна-то бедная!..» И многое другое в том же роде. Рассуждения о бедности Украины — они, конечно, прекрасны на фоне размера пенсий и пособий по безработице в одной довольно богатой стране, выкидывающей немыслимые средства то на спортивные соревнования, то на вооружения, то на то, чтобы стать источником неприятностей соседей…
Но вот придется обломаться: конкурс в Украине все же наверняка состоится, цена его не слишком велика и наверняка будет оплачена вещателями и спонсорами.
Вообще, в той самой довольно богатой, но расходующей средства не на людей стране спорту и музыкальным конкурсам отводится какое-то невероятно огромное место. Видимо, дело тут — в стиле мышления тех, кто ее возглавляет. Ну, и в том, что без этих спортивных дел, названных «сколенвставанием», как-то сложно представить себе — а зачем вообще нужна в стране эта самая транжирящая средства «элитка»?
Ну, где бы еще, в какой стране мира МИД стал бы выступать по итогам музыкального конкурса молодых исполнителей?! Почему-то в России это странностью не считается.
Издание :
Российские политики призывают бойкотировать конкурс, упражняясь при этом в остроумии: «Мне кажется, было бы неплохой идеей спеть песню о президенте Сирии — Асаде [на «Евровидении-2017″]», — предлагает Мария Захарова, официальный представитель МИДа РФ. Чиновник даже сочинила текст: «Кровавый Асад, Асад хуже всех, дайте мне приз, чтобы конкурс прошёл у нас». А 15 мая на международной платформе change.org появилась петиция с призывом пересмотреть результаты «Евровидения-2016»: обращение за двое суток собрало 300 тыс. подписей. Впрочем, организатор конкурса — Европейский вещательный союз уже выступил с официальным заявлением: «Украина есть и останется победителем «Евровидения» 2016 года». А российская истерия вокруг победы Джамалы, по сути, сыграла против самой России — ведь теперь для многих в Европе стали очевидными исторические параллели между преследованием крымских татар после российской аннексии Крыма и депортацией крымскотатарского народа в 1944 году.
Ну, в самом-то деле: депортация была в 1944-м, происходила в иной стране с другим названием. Казалось бы, можно было не оживлять труп СССР, дистанцироваться от покойной империи. Но нет же!
Вообще, на мой взгляд, половина, если не больше, бед России связана с правопреемственнностью от СССР. Кстати, в свое время в новогоднем поздравлении тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал об РФ как о «молодом государстве» (разумеется, имея в виду то, что возникла она в 1991-м). И помню, как эта фраза была встречена в штыки, причем даже либерально настроенными гражданами.
Вообще, «либерально настроенные граждане» и их реальный либеральный настрой (или его отсутствие) — это тема для отдельной дискуссии. И на этой неделе повод для дискуссии предоставлен был. Причем ладно бы каким-нибудь черносотенным изданием — но нет же, «Новой газетой», считающейся именно либеральной.
Вы видели, чтобы «ольгинские тролли» с пустыми аватарками грудью встали за «Новую газету» против «проклятых либерастов»? Я такое на этой неделе видел.
Итак, мертвый хватает живого, а господа алармисты и консерваторы с ужасом рассуждают о новой технике и новой возможности, рекомендуя «держать и не пущать». Разница между автором статьи Галиной Мурсалиевой и думскими запретителями вроде Яровой с ее антиинтернетовскими поправками в этом случае очень невелика.
Не стану пересказывать статью «Группы смерти» и как-то подробно ее разбирать, я это уже делал.
Но добавлю, пожалуй, вот что. Самый простой и самый эффективный способ довести подростков до чего-то нехорошего — это как раз «держать и не пущать», шпионить за ними, читать дневники без спроса, пытаться закрыть им доступ к соцсетям. Статья рассчитана на родителей (прежде всего, на мам) с отключенным критическим мышлением. Чего Мурсалиева уже добилась? Ну, вот таких ситуаций, например.
Пишет блогер (как можно понять, дело происходит в Израиле):
«Разрешили вынести из лички, но без имен.
Девочка. 13 лет. Спокойная, тихая, даже слишком. В стране 3 месяца. Очень тяжело переживает переезд. Тут друзей пока еще нет. Общается и много со старыми ВКонтакте и в Скайпе. Вчера родители вскрыли ей почту и все аккауанты, все прочитали, никаких китов с бабочками (прости Господи) не нашли , но все заблокировали и компьютер буду выдавать на час в день делать уроки под контролем мамы.
Гении. Все гении. Дальше нецензурно.
Я очень очень и очень злая!»
Под заклинания «защитим детей!» и хор мамаш с отключенным критическим мышлением можно сотворить какое угодно зло. Но нужно понимать, что первой пострадавшей стороной непременно станут дети и подростки. Так оно было с пабликом «Дети-404» для подростков-ЛГБТ, который как только не преследовали. (И все это — в рамках «закона» о недопустимости вредной информации для детей). Так оно обстоит и со статьей в «Новой газете», которая, безусловно, уже принесла много зла.
:
«Знаете, таким образом (закрыть в сейфе, спрятать от посторонних глаз, поставить сигнализацию, окружить забором, проверять, точно ли заперты двери) спасают имущество, а не людей. Прикреплю еще раз свою картинку. Не забудьте протереть ваших детей от пыли!»
:
«Мурсалиева утверждает, что дети, покончившие с собой, «…жили в благополучных и любящих семьях».
Минуточку, а что она подразумевает под «благополучными и любящими»? Надо понимать, достаточно обеспеченные, не злоупотребляющие алкоголем и наркотиками, не рукоприкладствующие, дети у них сыты, обуты, одеты, получают вовремя подарки и вкусняшки. Или получали, пока не наступил кризис и произошёл резкий спад доходов.
А ведь если у ребёнка много времени уходит на сидение за компом в соцсетях, то это означает, что родители с ними толком не общаются, обходясь несколькими формальными оборотами, что у них в душе творится — не интересуются, главное для них — что дети не шляются по двору и не пьют пиво с местной гопотой.
Понятно, что за статьёй имеются заказчики, цель которых — усилить контроль за социальными сетями, в которых общаются россияне. И не исключаю, что у заказчиков статьи и администраторов закрытых «суицидальных» групп в соцсетях — одни и те же хозяева. И главная цель этих хозяев — отнюдь не спасти детей, а закрутить гайки в интернете. В том числе — сделать уголовную ответственность за публикацию в подзамочных постах и закрытых группах, прецедент которой вызвал массовое возмущение пользователей соцсетей, правовой нормой».
Скандал получил развитие. К сожалению, на «той стороне баррикад» отметилось довольно много тех, кого прежде в запретительстве как-то не подозревали. Оказывается, напрасно.
Но развитие сюжета еще и в другом. «Расследование» продолжилось.
Цитирую :
«20 мая на сайте появился монолог пользователя, который скрывается под псевдонимом «Море Китов» о «группах смерти». Он утверждал, что ему писал «некто Сергей Дудырев», который говорил, что работает в «Новой». После этого «Море Китов» решил проверить осведомленность журналиста и сообщил ему, что администратора еще одной «группы смерти», Филиппа Лиса, ранили при задержании.
Вскоре после этого на связь с ним вышла сотрудница «Новой газеты» Таша Соколова. Она позвонила на указанный номер, который на самом деле принадлежал корреспонденту «Ленты.Ру» и сказала, что «Новая» сотрудничает со следствием. «Морю Китов» она пообещала защиту и адвоката. После третьего звонка Соколовой «Море Китов» сказал, что якобы корреспонденты «Ленты» везут его в редакцию. Соколова посоветовала ему «прыгать из машины».
«Если хочешь без срока, то нужно говорить с нами. Они («Лента.Ру») не ведут следствие и не сотрудничают с ним, а мы сотрудничаем», — приводились слова Соколовой в монологе.
Соколова в переписке с «Морем Китов» упомянула, что его собираются судить по 210 статье Уголовного кодекса России («Организация преступного сообщества или участие в нем»). Соколова предупреждала, что по этой статье может грозить до 15 лет лишения свободы. Также она посоветовала в случае приезда сотрудников ФСБ соглашаться на некое «предложение» Сергея Соколова, которого «знают оперативники».
В итоге Сергей Соколов, зам. главного редактора «Новой» (это тот самый Соколов, которому, согласно общепринятой версии, пришлось в 2012-м не вполне добровольно прокататься в лес с руководителем СК РФ Бастрыкиным), отстранен от должности на время служебной проверки после публикации вот этого материала «Ленты.ру».
За этой историей, вне всякого сомнения, надо продолжать следить. Она крайне важна еще и для будущего журналистского сообщества, точнее, для самой возможности хоть какого-то его существования. Ну, и для будущего свободного Интернета, разумеется.
Я не знаю, представляли или нет и Мурсалиева, и те, кто ставил публикацию, что она приведет ко множеству детских трагедий. Которые вряд ли забываются. Которые могут аукнуться через десятилетия — не всегда же детям быть беспомощными по отношению к напуганным статьей родителям, лишенным напрочь здорового скептицизма и подверженным страхам: законы причинно-следственной связи — они исполняются куда жестче, чем законы, высосанные из пальца людьми.
На мой взгляд, не могли не представлять.
И вот вопрос: а чего, собственно, добиваются моралисты и запретители? Опять же, на мой взгляд, только одного — власти над людьми и собственной свободы в причинении страданий. Просто у одних, респектабельных, это не так заметно. А вот у другой категории всё весомо, грубо и зримо.
Вот есть в Петербурге такой кикбоксер Вячеслав Дацик. Прославленный тем, что в свое время организовал группу, грабившую салоны сотовой связи, потом сбежавший в Норвегию и попросивший политубежища (в котором ему было отказано), выданный и севший в России.
Освободился Дацик в марте, и петербургские вечера перестали быть томными…
Потому что на сей раз он решил избрать жертвами клиентов и работниц борделей. Наверняка рассчитывая, что раз уж они занимаются нелегальным промыслом, то можно глумиться совершенно безнаказанно.
Далее — сообщение :
«В борделе оказались десять девиц. «Фонтанке» они стали известны. По их паспортам можно изучать географию. Они приехали в Петербург из Приморья, Луганска, Астрахани, Казахстана и даже Нигерии. Внутри были еще и два клиента, в том числе 54-летний финн по имени Кейе. Вчерашнюю победу национальной сборной над Канадой он отмечал с африканкой.
Монтировка была доходчивым аргументом. Дацик ворвался со словами «контрольная закупка!», прервал финна, собрал весь коллектив в одном помещении и уже там вынудил всех прослушать лекцию о вреде платной любви. Заодно – снять всю одежду в буквальном смысле этого слова. Оставив неизгладимый след в виде сломанных видеокамер, выбитых дверей и межкомнатных перегородок, Дацик вывел на улицу 11 человек. Не думайте – он не скрывал виктории.
– Пожар! Горим! – кричал он, и разбуженный люд пооткрывал окна, наблюдая дивную картину.
Ну а затем дежурная часть 30-го отдела полиции оказалась в шоке. Не скроем, на шоу вышла поглядеть вся ночная смена, работа была временно дестабилизирована. Заявки от граждан отошли на второй план. В кабинетах срочно изыскивались запасы одежды. В Питере хоть и белые ночи, но зябко. Говорят, что вид голых теток, чуть прикрытых наспех найденными кителями и выдранными из шкафов зимними шинелями, был не для слабонервных. Пока очухались, Дацик наскоро написал заявление на притон и притом незаметно откланялся. Ему надо было еще успеть в мини-отель на Чапыгина, что на Петроградской стороне. Слава был уверен, что там тоже практикуют грехопадение. И он успел.
– Приехали и туда. Сказали: «Мы хотим женщин». Заплатили администраторше десять тысяч за двух проституток. Мнимого клиента охрана пустила «в нумера», а нас нет. Влезли в окна, – уточнил Дацик «Фонтанке». – Одна деваха пыталась сбежать, я ее голой по полу из отеля выволок. Привезли их мы в 18-й отдел полиции.
– А откуда деньги на «контрольные закупки»? Вы в колонии вроде не работали, – некорректно поинтересовалась чужим «Фонтанка».
– Мне помогают депутаты. Денег хватает. С начала апреля полсотни борделей уже закрыли…»
Отметим это «мне помогают депутаты». Пока что он их не назвал. Но вполне может и сообщить уже уже на следствии. Дело в том, что в Петербурге иногда все же принято не жалеть «бедненьких и несчастеньких» гопников, а писать заявления о совершении преступления. А секс-работницы — это все же не «прекраснодушные интеллигенты», за какой-то неясной надобностью пробующие себя на роль терпил.
И теперь Дацику грозит суровый срок, суд избрал мерой пресечения содержание под стражей. Но должен ли он один там оказаться?..
Я не зря заговорил о тех самых «прекраснодушных интеллигентах». Всем памятно подведение итогов конкурса «Мемориала» — и пикет, и нападение с зеленкой. И всем памятно, что именно в тот момент говорилось: это они сейчас — с зеленкой, если не пресечь их действия, то безнаказанность доведет до чего-то худшего.
Я не знаю, поступило ли после того нападения (напомню — пострадала далеко не только Людмила Улицкая) хоть одно заявление о совершении преступления (в том числе и о бездействии полиции). Но вот что мы имеем к концу нынешней недели:
а) уже вполне открытое нападение в Анапе на участников ФБК и журналистов ТК «Дождь»;
б) стрельбу (!) в Вологде.
Т.е. прогноз начинает сбываться с невероятной быстротой.
По Анапе сказано вполне достаточно самим Алексеем Навальным. И то, как напали на него и на его коллег. И то, кто именно напал.
В России бесконечная операция «антитеррор», тем более на юге, тем более в сезон. Посмотрите, сколько полицейских и охранников в любом аэропорту. А здесь испарились.
Как уже сейчас можно понять, читая анапские форумы, непосредственного организатора нападения зовут Н. Нестеренко.
Он местный «казачий предводитель», а по совместительству владелец продуктового рынка и бандит, изображающий анапского Цапка. Материалов про него количество огромное:
Тем не менее, действует он вполне вольготно и, как видите, привлекается властью для организации «деликатных поручений».
Другая сторона, как всегда, не согласовала темники — и пришлось «ольгинским» переобуваться на ходу, сперва доказывая, что это нападение на «проклятых либерастов» демонстрирует некое «мнение большинства», а потом — то, что нападения не было, а драка спровоцирована самими сторонниками Навального.
В Вологде дело обстояло так. Издание сообщает:
Нападение было совершено возле детского сада, куда Доможиров [руководитель местного отделения «Партии Прогрессса», партии Навального), отводил ребенка. Активист получил четыре ранения из травматического пистолета. На него уже осуществлялось нападение на этом же месте тремя годами раньше.
Он был обстрелян из травматического пистолета.
И вот тут надо очень ясно понимать несколько вещей.
1. Как правило, записные «патриоты» очень любят (не меньше, чем некоторые журналисты из «Новой») покричать о благородной защите прав детей.
2. «Патриоты» смело стреляют в спину человеку, ведущему ребенка в детский сад.
3. «Патриоты» бесстрашно бросаются на людей, идущих на финал «мемориальского» конкурса, в том числе и на подростков.
И это, собственно, все, что надо о «патриотах» знать.
В истории с художником Петром Павленским — сразу несколько новостей. Во-первых, избиение художника конвоем по дороге в суд. О таких «нравах» было известно и прежде.
сообщает:
«Из Бутырской тюрьмы Павленского, арестованного после поджога двери ФСБ, недавно перевели в СИЗО «Медведь». Павленский говорит, что условия содержания там намного хуже. На открывающемся в Осло Форуме Свободы Павленскому будет вручена премия «За креативный протест». Получать награду поедет соратница художника Оксана Шалыгина. Петр Павленский передал ей текст своего выступления и в том же письме сообщил, что его жестоко избили конвоиры по дороге в суд. «У меня перебито колено, трещины в ребре и внутренние гематомы. Каждый вдох дается с болью… Более полугода я нахожусь в тюрьме… Я каждый день вижу, что такое полицейский надзор».
Но если так относятся к человеку, к которому приковано всеобщее внимание, что же происходит с «обычными» заключенными?
Во-вторых (и было бы это главной глупостью недели), в суде были зачитаны данные культурологической экспертизы.
В обвинительном заключении указано, что здание ФСБ на Лубянке имеет историческую и культурную ценность, поскольку в 30-х годах там «содержались под арестом выдающиеся деятели культуры», — сообщает .
И это, конечно, тот случай, когда комментарии совершенно не нужны…
Еще немного о зомбификации и гальванизированных трупах. Казалось бы, по крайней мере, в России имя Григория Петровского забыто напрочь. И совершенно напрасно, потому что именно он в 1918-м в качестве наркома внутренних дел организовал «красный террор». Не он один, но он в том числе. Председателем Всеукраинского ЦИК во время Голодомора он тоже был. И расправ 1937-го успешно избежал, что характерно.
На нынешней неделе сей труп таки был гальванизирован.
Вот, казалось бы, город, который ныне носит название Днепр (а не Днепропетровск), находится на территории иного государства — Украины. Казалось бы, это внутреннее дело самих украинцев — как именно они его будут именовать. Казалось бы, РФ отреклась от советской идеологии, а имя Петровского забыто.
Оказалось, что только казалось. Вот опять МИД. И опять госпожа Захарова:
Ну, сказала бы «внутреннее дело», на том бы и закончила, и «Калинку» станцевала бы! Вот какое ей и МИДу дело до переименования города в иной стране? Кроме того, вроде бы, режим РФ большевизм осуждает. А вот за памятники Ленину цепляется. И за коммунистические названия в других странах — тоже. В этом — суть идеологии нынешней РФ, ее полнейшая химеричность.
Но уж когда украинское решение критикуют вроде бы либеральные блогеры из России, указывая, что украинцам делать надо, а что — не надо, становится элементарно стыдно. За них.
Кстати, ни один из критиков так и не сообщил граду и миру, каким именно реформам помешает изменение названий городов и снос памятников Ленину.
Зато в России памятники Ленину оставили. И большинство СССРовских названий — тоже. И Труп в сердце Москвы. Чем и показали хрупкость и непоследовательность перемен Августа-91. Мы же помним эти разговоры — от «ну, зачем бороться с символами, реформы важнее!» до «но это же наша история!» И приход Путина, и начавшаяся еще до того реанимация имперства отнюдь не кажутся удивительными в такой атмосфере.
Отмена старорежимных символов очень важна в случае победы революции и радикальных изменений.
* * *
Нас очень сложно чем-то удивить, мы слишком многое слышали из «зомбо- (кстати) -ящика». Но Александру Агееву, директору Института экономических стратегий РАН (правильно ли я понимаю, что этого человека можно называть словом «ученый»?) это удалось.
Придется дать сообщение полностью, оно того стоит.
«В Александро-Невской лавре, в рамках Антикризисного форума, проходит конференция «Вера и дела: социальная ответственность бизнеса во время кризиса». Помощь в ее ее проведении оказал отдел по связям с религиозными объединениями администрации губернатора.
На конференции выступил директор Института экономических стратегий РАН Александр Агеев. Размышляя о Великой Отечественной войне как о точке консолидации общества, он предложил подумать над возможностью предоставить избирательное право 27 млн советских граждан, погибших в ходе ВОВ.
Поясняя свою мысль корреспонденту «Фонтанки», он заметил, что таким образом погибшие смогли бы влиять на текущие дела в стране, к развитию и спасению которой они имели непосредственное отношение. Например, за них могли бы голосовать их семьи, добавил Агеев. «Акция «Бессмертный полк» – это пример подобного выражения мнения», – считает ученый.
Директор ИНЭС РАН также полагает, что право голоса, возможно, должны получить сразу несколько предыдущих поколений, а не только те, кто погиб в войне. Причина – та же: они должны иметь возможность влиять на текущие события, так как они есть продолжение их собственной жизни».
Ну, посоветую господину Агееву, повторю еще раз, российскому ученому, только одно — молиться за то, чтобы это его предложение каким-то образом не воплотилось в жизнь. Потому что в ином случае можно легко представить последствия его «разговора» с теми, кто погиб в бесчисленных атаках, на минных полях, «разминируемых» пехотой, в штрафбатах…
А тем временем Госдума спешно принимает законопроект, который наверняка и увеличит количество страданий людей, и «поможет» развитию иностранного туризма в Россию (не меньше, чем «помог» развитию внутрироссийского туризма инцидент в Анапе с ФБК).
Госдума приняла во втором чтении законопроект, запрещающий ввозить в Россию лекарства для личного пользования без назначения врача, сообщает .
…Отмечается, что подтверждающие документы или их заверенные копии должны содержать данные о наименовании и количестве назначенного препарата. К подтверждающим документам на иностранном языке должен прилагаться нотариально заверенный перевод.
Полагаю, никакие комментарии тут уже не нужны. Да если бы они и были, то Роскомнадзором они наверняка запрещены…
Зато уж в области спорта… А в области спорта — сплошные неприятности. И сплошная неизвестность: будут ли пересмотрены некоторые итоги сочинской олимпиады? Сколько российских спортсменов смогут участвовать в летних играх в Рио?
:
«Вот нам всё хиханьки да хаханьки! А ведь беда — отворяй ворота! Когда случился «крымнаш», а условия публичной дискуссии не позволяли заявлять: чем хуже — тем лучше, чем больше позора и провала режиму, тем ближе заря свободы, то риторика выстраивалась приблизительно так: вот зачем эта интервенция в Украину, эта агрессия, Россия должна действовать «мягкой силой» — культурой, достижениям, вот как хорошо прошла Олимпиада, как на целую неделю вырос престиж! И вдруг — бабах! А ничего не хорошо прошла — 50 млрд. долларов потеряли, кучу фирм разорили, ВЭБ — положили… Ну, тут ещё как-то: нам нужна одна победа, мы за ценой не постоим! А не было победы — 15 золотых медалей верните в зад, товарисчи мочекрады… Дутый и жульнические ваши рекорды, которым вы хотели «наши гордые дать имена»! Край не подняли, денег угробили на целый ЮКОС, позор — всемирный! Словом, злонравия — достойные плоды… Ни мягкой силы, ни твёрдой — только одно развлечение осталось — Сирию бомбить…»
Вот такие новости недели.
В Петербурге — дождь, в спорте — мельдоний, в Украине — город Днепр, в Анапу ехать совершенно не хочется…
Всего вам доброго.
Егор Седов,
Санкт-Петербург, 21.05.2016
На первом : нападение на сторонников Навального и журналистов «Дождя» в аэропорту Анапы, 17.05.2016.