RSS

Евгений Ихлов: Называть «Яблоку» Навального «проектом Кремля» всё-таки странно

ОПЯТЬ ВРЕДНИЧАЮ

Прошёл пленум ЦК (извините, заседание Федерального Совета) «Объединённой демократической партии «ЯБЛОКО».

По моим старорежимным представлениям, в том случае, когда поддержанный партией на выборах «независимый» кандидат (Д.Г. Гудков), за которым стоит исключённый за антипартийное интриганство Мак Сим Кац, подрезает борьбу за пост мэра руководителю столичной парторганизации и многолетнему председателю партии С.С. Митрохину, сей скандал должен быть главным содержанием работы «пленума», который и должен был разрешить «сей спор славян».

Вместо этого — устроили между ними дебаты, «слушали-постановили» (цитирую партийный сайт): «Почти двухчасовой спор получился острым, бескомпромиссным, местами жестким. Своеобразные праймериз едва ли выявили явного победителя, но точно напомнили о существовании конкурентной публичной политики.»

Перевод на человеческий язык [Солженицын в «Круге первом» всё ратовал от лица своего героя: «язык предельной ясности»]: партия раскололась, первому секретарю московского горкома в поддержке ЦК отказано…

Потом прошли [д]ебаты по реформе партии. Все разошлись капитально. Но дружно решили, что надо «улучшить имидж» и «составить план реформ партии».

Я то, наивный, полагал, что Явлинский, предлагая реформу партии, выйдет на пленум с оным планом в кармане, и прокатит его консенсусом…
Нет, сыграл в «децел-Горби»: партию надо перестраивать! — Как? — Живым творчеством масс!

И это 9 месяцев до начала избирательной кампании на пост президента! Партия не в дебаты о диалектике мировых вопросов и «малых дел» должна бы погружаться, а по плану реформ стремительно меняться, превращаясь в электоральную машину и разворачиваясь в коалицию!

В процессе обсуждения «реорганизации Рабкрина» вдруг выяснилось, что нужно: «принятие поправок в Устав, которые сделают невозможным участие сотрудников аппарата партии ее в руководящих органах, а также сделают центральный аппарат партии подотчетным федеральному Бюро».

Да, вы будете смеяться, но резолюций о защите Исаакия и об отношению к антикоррупционной волне 26 марта принято не было…

Послесловие.
Зампред партии Сергей Иваненко и пресс-секретарь Явлинского Игорь Яковлев зачем то рассказали «Ведомостям», что в партии денег на месяц, что партия жила только на госфинансировании (пройдя в позапрошлый раз 3%-барьер*), что на финансирование 75 региональных организаций уходила 1/3 из 247 млн. руб. в год (и значит 2/3 — 162 млн. — уходило на центральный офис), поэтому скоро регионы переведут на «подножный фандрайзинг». Ещё рассказали, что ведутся переговоры со стратегическим инвестором, обещавшим кормить год (т.е. до выборов Путина), но проблемы в том, что деньги дают под согласование с администрацией, а Кириенко ещё с 90-х не любит Явлинского.

Я не берусь гадать о причинах таких самоубийственных для партии откровенностей, но ситуация, когда «лидер демократической оппозиции» получение денег на партию и выборы согласует со своим главным политическим соперником, видимо, и есть «особый русский путь» в политике. Всё понимаю, семеро аналитиков по лавкам… Но называть при этом Навального — «проектом Кремля» всё-таки странно, скорее уже «ЯБЛОКО» проект, только не утверждённый…

* Поэтому отказ год назад идти на выборы вместе с Касьяновым под эгидой «ЯБЛОКа» было рассчитанным политическим самоубийством — союз либералов три процента бы вымучил.

оригинал —

автор — Евгений Ихлов

Комментарии

Комментарии

WordPress 4 шаблоны
{lang: 'en-GB'} v