Когда я писал о соревновании (кастинге) цивилизаций стать всемирными и культур за право стать основой региональных цивилизаций, то упомянул о важнейшей функции в распространении цивилизации, которую играет недавно окультуренная периферия. Эллинизм по ойкумене разнесли не блистательные Афины, а только-только огречевшаяся Македония. Наибольшего расцвета античная цивилизация достигла не в Элладе, а во вполне варварском Риме. Блестящую исламскую андулузскую цивилизацию создали не выходцы из Багдада, Дамаска и Каира, но дикие берберы, подхваченные победным арабским движением по северной Африке. Самую великую западную цивилизацию создала Америка — страна колонистов. Израиль был создан революционным сионизмом из черты оседлости — дальней периферии европейского еврейства. Южнокитайская философия завоевала мир в виде японского дзена.
Видимо, излишний цивилизационный баласт сковывает культуру, ограничивает адаптивную гибкость, сдерживает динамику.
И настоящая русская героическая национальная идея рождается сейчас в Донбассе — не только на периферии русской цивилизации, но и в совершенно маргинальной исторической «трещине» между Русской и Европейской культурными мирами. Поэтому притянутые соблазном приобщиться целостной романтической идеи борьбы за «особый русский путь» и рвались в Донбасс добровольцы (добровольные «добровольцы»).
Тут важно два фактора.
Первый — в Донбассе эта идея смогла реализоваться только в гангстерско-фашистском варианте. Как два знаменитейших примера итальянской идеи 20-30-х годов. Только итальянская идея «расщепилась» — на классическую мафию в США и на муссолинианство на родине, а «Русский мир» это соединил, втиснутый между сентябрьской линией прекращения огня и российско-украинской границей.
Второй — очевидный военно-политический крах «Новороссии» станет мощнейшим психотравмирующем фактором для русского национализма, сравнимый только с влиянием на еврейское национальное сознание гипотетического вступления летом 1948 года египетской армии в Тель-Авив.
оригинал —