Проигрыш РФ в украинско-российской войне будет означать крах немецких и французских толстосумов
Евгений Жеребецкий, политический аналитик и эксперт по вопросам международной безопасности, еще в 2004 году прогнозировал неизбежный распад России. Сейчас он убежден, что проигрыш РФ в военном конфликте с Украиной приведет к взрыву в этой стране.
О российско-китайский неформальный союз, конфликт России и Украины как элемент процесса изменения центров силы в мире, а также причины последовательного лоббирования ИНТЕРС РФ европейцами — в разговоре с экспертом.
— В 2004 году вы написали статью «Конец империи», в которой прогнозировали распад России. В 2011-м утверждали, что динамика процессов в этой стране сохраняется. Не изменился вектор исторического развития России в результате событий последних месяцев в Украине?
— Нет, Россия продолжает с роковой неизбежностью двигаться к распаду. Поражение в войне с Украиной — а при адекватности украинского руководства на РФ однозначно ждет поражение — станет последней каплей, которая прорвет плотину. Другое дело, что процесс распада может иметь постепенный или лавинообразный характер. Задача Владимира Путина сделать процесс распада плавным и незаметным. Наконец, весь мир заинтересован в том, чтобы в России не произошло катастрофического обвала.
— По вашим словам, одно из условий победы Украины в необъявленной войне — адекватность украинского руководства — как политического, так и военного. Учитывая ход событий на востоке страны, можно полагаться на власть?
— Новая власть — это самая большая проблема, которую мы сейчас имеем. Наконец, эта проблема преследует нас все 23 года независимости. А если быть честным — и предыдущие 350. Возвращаясь к нынешней власти, надо понимать, что эти люди въехали на Грушевского и Банковой на плечах Майдана. Если бы не был готов воевать Майдан — они бы еще по сей день ходили на переговоры на Банковую и просили должности у Януковича. Как вы помните, объединенная оппозиция на Майдане не было авторитета во время революции. После бегства Януковича ребята из объединенной оппозиции получили пирог и решили быстро его поделить, чтобы никто не откусил кусок. Эта циничная поспешность, с которой делили портфели после расстрела Майдана, выглядела очень неприлично. Поскольку мы имели более сотни убитых, реакция на это рейдерский захват портфелей была практически никакая. Были комментарии в Фейсбуке, слабые заявления в эфире, однако системного протеста против «квотного» дерибана портфелей не было. И с этого момента, по моему мнению, нужно начать отсчет времени до следующего площади, который, теоретически, можно обойти только в случае организации и проведения немедленных досрочных и, главное, честных парламентских выборов.
Знаковым СХОДСТВО МЕЖДУ Партией регионов и нынешней власти — ЭТО ОТСУТСТВИЕ ОБРАТНОЙ РЕАКЦИИ НА ЗАПРОСЫ ОБЩЕСТВА И подковерный принцип КАДРОВЫХ НАЗНАЧЕНИЙ
Если обойти военные «успехи» нынешней власти, то надо говорить о том, что у нас и дальше не работают социальные лифты. Крымчане жаловались, что Партия регионов даже на должности директоров кладбищ и моргов присылала в Крым своих людей из Донбасса. Нынешняя власть действует по тому же квотному партийному принципу. Помните гениальных Ильфа и Петрова: «Пиво только для членов профсоюза»? При этой власти я не вижу никаких шансов для патриотической, независимой внепартийной молодежи реализовать себя в Украине. Как это ни парадоксально, но новая власть мыслит себя как продолжение старой, не понимает, что она после Майдана оказались в новой реальности, которая кардинально отличается от эпохи Кравчука-Януковича. Знаковая сходство между ПР и ОО — это отсутствие обратной реакции (а если и присутствует — то только на вербальном уровне) на запросы общества плюс старая подковерная манера кадровых назначений. Армия, милиция, суды — все те же, что и были за Януковича. Стиль работы и кадры силовых и правоохранительных структур — те же. Коррупция и схемы — сохранено. Кураторы финансовых потоков — тоже знакомы лица. Однако, требования к этой власти со стороны общества на порядок выше и ответственность — тоже.
Кадровая политика нынешнего руководства влияет на обороноспособность государства. Настоящая люстрация в силовых структурах всеми возможными способами тормозится. Во времена Виктора Януковича мы имели двух глав СБУ — агентов российской службы безопасности, тоже самое касается руководителей Министерства обороны, Министерства внутренних дел и их заместителей. После Майдана все эти люди оказались за рубежом, но выстроенная ими вертикаль осталась.
Одиозный случай: через несколько дней после назначения нового правительства Яценюка начальник Департамента кадрового обеспечения КМУ дает на подпись министру Кабинета министров А. Семераку документ о расформировании Сектора мобилизационной работы в структуре КМУ. У нас продолжается оккупация Крыма, 16 офицеров в чине подполковника и полковника должны заниматься разработкой мобилизационной стратегии, ведь есть разные законсервированные командные пункты, склады с оружием и амуницией, а сектор расформировывают. А делается это под прикрытием начавшейся А. Яценюком оптимизации структуры органов власти.
К счастью, народ мобилизировался, диверсия провалилась, начальника Департамента кадрового обеспечения уволили, хотя по-нормальному должны отдать под суд. Но самое интересное, что приказ на расформирование Сектора мобилизационной работы еще не был подписан, а офицеры уже получили предписания явиться в военкомат. Есть силовые структуры пронизаны агентами России по всей вертикали. Фактически мы имеем такую густую сеть агентуры, которая ничего и никого не боится. И на фоне этого шпионского шабаша Генеральный прокурор Украины В. Ярема заявляет, что люстрации не будет!
— Какой в таком случае должна быть стратегия общества?
— Наше общество демонстрирует характерные украинские черты: лень, отсутствие стратегического мышления, неспособность планировать свою жизнь. Годами власть проводила в стране негативная селекция, при которой бескорыстный патриотизм был наиболее невостребованной вещью. В результате имеем оппозицию, главный принцип которой — «пиво только для членов профсоюза», и стихийную силу Майдана, которую несколько небольших организаций пытались структурировать, чтобы дать возможность Майдану говорить от своего имени. Это была очень правильная вещь, когда Общественный совет Майдана образовала Форум площадей, который провел целых три съезда. А потом харьковская группа Евромайдана вместе с одесситами эту инициативу развалили, таким образом, уничтожив потенциальную альтернативу объединенной оппозиции. В результате, когда пришло время президентских выборов, оказалось, что единого кандидата от общества нет, потому Майдан разошелся, а структуры, которая могла бы мобилизовать его на выборы, и выдвинуть своего представителя не было!
Сейчас ситуация повторяется — я имею в виду досрочные парламентские выборы. Сейчас у нас есть «Свобода», которую, я думаю, на следующих выборах будут «закапывать» все, потому руководство партии давно и интенсивно конвертирует власть в деньги; УДАР, который на момент создания не имел структуры как таковой и куда «под Кличко» потянулись люди с деньгами и серым прошлым, в результате чего в партии есть полно бывших представителей предыдущей власти, в частности команды Черновецкого; и БЮТ. То есть мы еще раз оказываемся в ситуации выборов без выбора, потому что БЮТ, УДАР, «Свобода» большинство электората не устраивают (о коммунистах и регионалов говорить не хочется — мимикрируют и за российские деньги вновь реанимируются в другой ипостаси), а остальные старых политических проектов — просто маленькие и смешные. И проблема не в том, что существующие политические силы плохие. Они свое отжили, они не понимают, в каком мире находятся, у них другая система ценностей и приоритетов, чем у Майдана, и то, что они декларируют в эфире и на митингах, давно имеет только ритуальный характер. Зато настоящая проблема заключается не в политических партиях, которые в ноябре-декабре оседлали волну и на ее гребне «приплыли» на Банковую и Грушевского, а в обществе. Я, постоянно разговаривая с людьми, которые считаются честными и авторитетными, говорю: «Оторвитесь от компьютеров и начинайте создавать новую политическую структуру». Потому до следующих выборов должны создать партийный список путем широкого общественного обсуждения и подлинно народной люстрации кандидатов. Какой бы ни была эта партия, она все равно будет лучше те, что есть, или которые создадут нынешняя власть и ПР с коммунистами, потому находиться под тотальным контролем общества. Прямое народовластие — это то, чего больше всего боится и наша власть, и Запад. Таким образом, если когда-то Народный рух Украины дал начало созданию большого количества национал-демократических патриотических партий, то теперь Майдан начал тот же процесс. Все эти проукраинские майдановские «партии достоинства», которые находятся вне власти, лишены какого-либо влияния на власть и которые по сути своей является народной оппозицией, должны объединиться и, привлекая в свою поддержку широкие слои украинских граждан и приняв адекватную программу, победить на выборах.
— В последнее время общество постоянно демонстрирует способность к самоорганизации. Об этом свидетельствует хотя бы движение в поддержку военных на востоке страны. Возможно, процесс же запущен?
— Перед лицом реальной опасности украинцы даже без вождей собираются вместе и действуют, но когда речь заходит о политической деятельности … Впрочем, политическую структуру надо делать. Люди, которые инициировали проекты в поддержку пострадавших на Майдане, военных, — это честные люди, им верят. Если каждый из них убедит ста человек, что нужно поддержать новую политическую силу, а те сто — еще сотню, то в этом будет сложно противостоять. Но новую политическую структуру нужно создавать немедленно. И партийный список могут самостоятельно составить несколько — пусть и достойных — людей. Пусть каждый район, каждый населенный пункт выберет себе представителя в будущем парламенте. Выберет открыто, на народном вече, обсудив его в сетях и вживую, во время личных встреч. Если эти люди будут выбраны самими гражданами, без посредничества партийных маклеров, путем общественного обсуждения и голосования на народных вече, кто им сможет противостоять? Депутаты должны быть реальными представителями народа, а не обанкротившихся политических партий, как сейчас.
ПОСЛЕ 2011 ГОДА ВЛАДИМИР ПУТИН окончательно решил, что БЕЗОПАСНО ИМЕТЬ СОЮЗНИКОМ ПЕКИН, А НЕ БРЮССЕЛЬ И ВАШИНГТОН
— Как дальше, по вашему мнению, будет развиваться российско-украинский конфликт?
— Если мы сможем действительно стабилизировать ситуацию в Донецкой и Луганской областях (но стабилизировать, а не спустить на тормозах, пойдя на разрушительные для страны компромиссы), Путин попытается прибегнуть к силовой атаке. Он раскрутил маховик до такой скорости, что его невозможно внезапно остановить. Если сейчас нажать на тормоза, российскую государственную машину просто разорвет. Если пойти на перемирие и забрать в Россию всяческих Стрелкова-бесов, а также часть наших сепаратистов,которые справедливо считают, что Путин их предал, то это может привести к серьезным беспорядкам в стране и к внезапному катастрофического падения рейтинга президента РФ. Российское руководство это хорошо понимает, поэтому сделает все, чтобы все эти диверсанты остались у нас. Недавно всех шокировала событие на украинско-российской границе, когда российские пограничники без разговоров расстреляли автобус со своими же гражданами-диверсантами, которые возвращались с боевых действий в Украине. (Данная информация пока не подтверждена из независимых источников).
Во-вторых, есть Крым — и ни один украинский чиновник не решится признать его русским. И тема Крыма до сих пор не получила в украинской внешней политике надлежащего веса и юридического оформления. Если мы декларируем, что Крым захвачен в результате агрессии Российской Федерации, то почему мы не принимаем соответствующие меры — от разрыва дипломатических отношений и к введению визового режима, разрыва всяких торгово-экономических, производственных и научно-технических связей. И не надо рассказывать сказки, что без российского газа зиму мы не переживем: мы не получаем газ из РФ, но разве не ясно, что в ноябре даже транспортировка российского газа в Европу по нашей трубе будет прекращено? Без всяких церемоний и сантиментов. А потому надо перестать прятать голову в песок и уже, пока тепло, начать подготовку жилого сектора к жизни без российского газа.
Зато, возвращаясь в Крым, надо помнить, что для полуострова является критически важным получать с материка воду, газ, электричество. А потому, чтобы удержать полуостров на плаву, — Путин будет атаковать. Сомнительно, что он пойдет на открытый военный конфликт с Украиной, хотя и такой вариант не исключен. Скорее всего, он и дальше будет организовывать постоянные диверсионно-подрывные операции в пределах не только Донецка и Луганска, но и на территории всей Украины. Представляется сомнительным, что Европа, наконец серьезно прижмет Россию с помощью санкций, поскольку россияне имеют серьезные энергетические козыри: в этом случае они перекинут свои потоки энергоносителей на восток, в частности в Китай. (Данный вариант практически не реализуем, в настоящее время, нет транспортной инфраструктуры, для того, чтобы обеспечить такую переброску, а когда она будет построена, у Европы уже будут альтернативные источники поставок. Русский Монитор).
В отличие от Украины и ЕС, Путин давно понял, что потребителей энергоносителей тоже надо диверсифицировать, и поэтому еще с начала 21 века начал строительство трубопроводов на восток. Поскольку сегодня мир остро осудил военную агрессию РФ на Украине, Кремль, не дожидаясь возможного введения санкций от США и ЕС, начал разворачивать страну на восток. После 2011 года в мире произошли существенные изменения: Владимир Путин окончательно решил, что безопаснее иметь союзником Пекин, а не Брюссель и Вашингтон.
— Впрочем, Россия и Китай не могут быть равноправными союзниками.
— Россия давно это поняла и согласилась, потому что нет альтернативы. В 1990-х годах известный российский аналитик С. Караганов писал, что к 2005 году самым большим дефицитом в РФ будет рабочая сила. И он был прав. Скрытый дефицит рабочей силы в России катастрофический, поэтому на работу нанимают малоквалифицированных жителей Северного Кавказа и Центральной Азии. У русских был план, и они его не скрывали: выбрать весь годный»демографический материал» из Беларуси, Украины и Северного Казахстана, что на некоторое время замедлило бы процессы депопуляции в России. Впрочем, этого для огромной России мало, а потому альтернативы китайской рабочей силе в будущем нет. Это означает, что Москва осознавала, что вскоре потеряет свои земли за Уралом и поэтому старается варварски выбрать все природные ресурсы с Дальнего Востока и Восточной Сибири и оставить его Поднебесной, которая, кстати, никогда не признавала эти земли русской территорией. Сейчас неафишируемые российско-китайские военно-политические контакты получают все больше видимых подтверждений: как только проводятся японско-американские военные учения, сразу в ответ организуются российско-китайские; год назад китайские сухопутные войска вместе с русскими проводили маневры на Урале. Более того — Россия отдала Китаю почти 400 кв. км своей территории в Хабаровском крае. Наконец, еще одно обстоятельство, которое играет против Москвы в пользу Пекина: в России, кроме стабильной депопуляции, существует еще и другая очень опасная демографическая тенденция: это неконтролируемая внутренняя миграция из восточных регионов — Дальнего Востока и Восточной Сибири на запад. На место брошенных русскими и украинским территорий приходят китайцы. В любом случае сейчас через критическую нехватку населения за Уралом эта азиатская часть РФ находится в состоянии очень хрупкого и ненадежного покоя. Любой непредсказуемый или прогнозируемый катаклизм, например, проигрыш России в нынешней украинской авантюре, приведет к лавинообразному процессу распада России. И понятно, кто воспользуется российскими проблемами за Уралом.
— Какая в таком случае логика самого В. Путина? Зачем тратить столько ресурсов на противостояние с Западом, попадая при этом в зависимость от Китая?
— Он жертва собственного успеха. Путин украл у русского народа 40 или 50 миллиардов долларов и выстроил власть по несколько модернизированному принципу: «Пиво только для членов кооператива «Озеро». Он осознает, что только его личное присутствие во власти гарантирует ему свободу, благосостояние и жизнь. В противном случае ему «светит» или тюрьма, или смерть от инфаркта или инсульта.
Зачем ему эта безумная афера с Крымом и нападением на Восточную Украину? Во времена Януковича агенты СВР и ФСБ в украинских силовых структурах и правительстве уверяли его, что весь восток и юг Украины — Харьков, Запорожье, Одесса, Днепропетровск, Николаев спят и видят, как бы попасть под российское крыло. Путин планировал захватить всю Украину. Только Донецк с Луганском сами по себе ему и даром были не нужны: Россия закрыла свои шахты в Ростовской области — и вдруг ни с того ни с сего возьмет себе на голову два депрессивных региона с криминализированным населением и шахтерами, которые рано выходят на пенсию и получают достаточно высокие выплаты от государства? Это же какой нокаут для дырявого после аннексии Крыма российского бюджета! Путина интересует Харьков — это «Хартрон», авиастроения, танковый завод, Днепропетровск — это ракетостроение, Запорожье — военная промышленность, авиамоторы, Одесса — порты, Николаев — единственный в бывшем СССР судостроительный завод, где можно строить авианосные морские суда. Но наши донецкие воришки Путина все-таки обманули. В результате удалось зажечь очаг сепаратизма только в Донецкой и Луганской, и из-за того, что за время независимости Киев покинул эти регионы на произвол судьбы.
Сейчас Путин не знает, что со всем этим донецко-луганским «добром» делать. А план был гениален: тихонько, как в Крыму, прихватить весь левый берег, а потом путем переговоров, шантажа и деморализации Киева — остальные, вплоть до Збруча. Главное — без крови и при молчаливой поддержке Запада. Но поскольку на юге и остальным востока Россия получила жесткий ответ, а Донецк с Луганском предоставляются только как военная база для дальнейшего наступления на юг и запад, это означает, что Путин будет расширять фронт наступления на Украину. У него нет альтернативных планов и ему наплевать на человеческие жертвы. И я боюсь, что он не отступится.
МИР СТОИТ НА ПОРОГЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ однополярного PAX AMERICANA в многополярный
— Если рассматривать российско-украинский конфликт в контексте возможного распада России и ее союза с Китаем, то нас могут ждать глубокие изменения всей мировой системы …
— Его нужно рассматривать в контексте противостояния Китая и США, которое начинает приобретать зримые очертания. Сейчас мир стоит на пороге преобразования однополярного Pax Americana на многополярный. Это означает, что существующий ныне однополярный мир во главе с Америкой через некоторое время станет двухполюсным или многополюсным, чтобы дальше вновь трансформироваться в мире с одним государством гегемоном на вершине. И так по кругу. Базовые игроки (по нисходящей преференции) — США, Китай, Индия, Германия. В перспективе — Турция. Однако, это утверждение вовсе не означает, что США немедленно и без борьбы подарят свое лидерство другом геополитическом актеру. Сегодня США готовы передать полицейские и «административные» функции своим союзникам и даже оппонентам, однако не в стратегических регионах мира.
Что касается Китая — здесь все просто. Китай сегодня — вторая экономика в мире; у него самая большая армия, которую он продолжает модернизировать; наконец, он начал борьбу с доминированием американского доллара, как главной резервной мировой валюты: все расчеты Китая в его внешней торговле осуществляются в юанях. Все сказанное выше не может не беспокоить Вашингтон. Однако, поскольку США экономически и финансово тесно связаны с Поднебесной, то это исключает силовой вариант развития событий. Наиболее оптимальный вариант для США — создать военно-политические союзы со странами, которые окружают Китай, и начать процесс так называемого экономического сдерживания или проще — аккуратной блокады и препятствования экономическому росту. Здесь не место говорить обо всех особенностях этого процесса, однако стоит отметить, что такой союз уже существует — это Япония, Южная Корея, Австралия, ситуативно — Индия. Со временем туда несомненно присоединятся большинство соседей Китая, имеющих с Пекином территориальные споры. Однако, без России такой военно-политический союз был неполноценным: например, организовать более-менее серьезную экономическую блокаду Китая без поддержки с севера было невозможно. И американцы делали все, чтобы привлечь РФ к своему альянсу. Однако, Россия выбрала Китай. Даже ценой потери в будущем своего Дальнего Востока и Восточной Сибири.
Итак, США и весь мир получили пока неформальный русско-китайский союз. Последствия такого альянса сейчас трудно предсказать, однако для англосаксонских геостратегов — это катастрофическое фиаско, разгребать который придется не одному поколению их политиков. Для Европы это тоже колоссальная угроза. Не сегодня, но перспектива объединения двух монстров — территориального и демографического ничего хорошего западному миру не несет. Откуда же тогда последовательное и неприкрытое лоббирование интересов агрессора Путина в украинской-российской войне? Жадное и бездумное немецкое и французское финансово-промышленное лобби давно мечтает получить рынок от «Лиссабона до Владивостока». А тут Москва и Пекин предлагают им дополнительный бонус — гигантский рынок в виде страны с населением 1.3 миллиарда человек. Поэтому проигрыш РФ в украинском-российской войне будет означать крах не только немецких и французских толстосумов, но и целой когорты откровенных российских (Дугин) и скрытых французских и немецких фашистов, которые таким образом не смогут реализовать геополитические видения, выписаны еще Карлом Хаусгофером.
Или еще надо объяснять, что, выбирая между распадом России и ликвидацией независимого государства Украина, Европа выберет второе. И это не требует специального фактографического доказывания: пусть кто-то вспомнит, какую помощь, кроме вербальной, мы получили от Европы, под флагами которой вышли на революцию?
Виктория СКУБА