RSS

Голышев: О том, что Путин — педофил, я говорю с 2006 года

  • Written by:

 Теперь международный статус Путина, похоже, определён окончательно. В индийской кастовой системе это называется «чандала»

Как известно 21 января Королевский Суд Лондона заявил о том, что Путин, вероятно, выступил в роли заказчика убийства Александра Литвиненко, а также назвал  Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна  его вероятными исполнителями. Кроме этих ожидаемых решений, в докладе прозвучали шокирующие предположения и о том, что Владимир Путин является педофилом.

Заголовок в The Times от 22 января

Заголовок в The Times от 22 января

Бывший главный редактор сайта «НАЗЛОБУ» Владимир Голышев, в своё время перепечатавший статью Литвиненко «Кремлёвский Чикатило», считает, что подозрения в педофилии вполне обоснованны. Только так можно объяснить некоторые сомнительные аспекты личной жизни Путина и публичного поведения. По мнению Голышева, после скандальной выходки Путина на Соборной площади Кремля 29 июня 2006 года в этом не может быть никаких сомнений. Журналист Екатерина Маслова задала Голышеву несколько вопросов.

Е.М.: Владимир, как вы прокомментируете вчерашнюю публикацию доклада Сэра Оуэна по делу Литвиненко — можно ли назвать это черной меткой?

Сэр Роберт Оуэн Фото censor.net.ua

Сэр Роберт Оуэн Фото censor.net.ua

В.Г.: — Очевидно, что личный статус Владимира Путина после этого доклада кардинально изменился. Вопрос о его крайней «токсичности» для России стоит уже почти год — с «марафонских переговоров» в Минске в феврале 2015 г. Потом было убийство Немцова. А 5 марта он пропал… Я убеждён в том, что его возвращение в президентское кресло 16 марта — недоразумение. Он должен был уйти в отставку по состоянию здоровья именно тогда. Но, судя по всему, «ленинградская подворотня» не дала добро, и Путину пришлось остаться. Статус его до последнего времени был непонятен. Больше всего он напоминал Каддафи накануне убийства — вроде, разъезжает повсюду со своим дурацким бедуинским шатром. Но здороваются с ним двумя пальцами, говорят через губу, да и то — если подкараулит собеседника где-нибудь у дверей туалета, как было с Обамой на саммите G20. Теперь международный статус Путина, похоже, определён окончательно. В индийской кастовой системе это называется «чандала» — «неприкасаемый». Таким образом, для российских элит наступает момент истины. Или они добиваются его смещения или «токсичный» руководитель превращает всю страну в изгоя.

Е.М.: Почему с публикацией доклада так долго тянули?

В.Г.: — Никто не хотел скандала. Всем было бы удобно и выгодно, чтобы Путин ушел «по-хорошему». По этой причине «дело Литвиненко» так долго и упорно спускали на тормозах. И спустили бы! Но Путин вместо того, чтобы уйти, продолжал торговался, наивно полагая, что он еще может ставить условия и требовать ответных уступок. В какой-то момент издержки от путинского саботажа и взбрыкиваний перевесили издержки от скандала. Только и всего. Спокойное прагматичное решение. Путина взвесили и сочли достаточно легким. Он провалился по всем направлениям. Страна его «без пяти минут банкрот». Пора убрать с игрового поля лишнюю фигуру и решать: что делать дальше.

  Е.М.: Между тем, судя по реакции российских СМИ, и официальных представителей Кремля они предпочитают делать вид, что ничего не произошло. Что это непонимание ситуации или хорошая мина?

В.Г.: — Думаю, все обескуражены и просто не знают, как на это реагировать. Любое упоминание этой теме убийственно для Путина. Традиционное «гневное возмущение клеветническими измышлениями» лишь усугубит положение… Кстати, всем, кто ждёт его скорейшей отставки, настоятельно рекомендую ровно это и делать — «гневно возмущаться», подробно описывая причину своего «возмущения».

Е.М.: Отдельная тема – педофилия. Раньше слухи об этом можно было встретить на страницах второстепенных изданий, специализирующихся на заговоре пришельцев-рептилоидов. Теперь Путина вполне открыто подозревают в этом авторы изданий с мировым именем, ссылаясь на доклад Оуэна. Ваш сайт НАЗЛОБУ, по-моему, был единственным российским СМИ, который перепечатал статью Ливиненко «Кремлёвский Чикатило». Что вами тогда двигало?

nazlobu_ru2

Скриншот страницы издания «На Злобу», первым в России опубликовашим статью Александра Литвиненко «Кремлевский Чикатило» в 2006 году

В.Г.: — Уж точно не интерес к рептилоидам! На самом деле, текст Литвиненко – это скорее публицистика, чем расследование. Никаких неопровержимых доказательство он в нём не приводит. Только собственные наблюдения и слухи из кулуаров ФСБ. Впрочем, позднее генерал-перебежчик Калугин информацию Литвиненко подтвердил… Так или иначе, я рискнул перепечатать текст Литвиненко, потому что сам убеждён в том, что Путин – преступник, неоднократно вступавший в интимные отношения с детьми. У меня тоже нет никаких доказательств. Но если вы разложите перед собой фотографии, на которых Путин запечатлён рядом с мальчиками определённой возрастной категории, вы неизбежно придёте к тем же выводам, что и я: президент России испытывает сексуальное возбуждение и боится, что окружающие это заметят. Всегда. На всех фотографиях. А ведь их очень много! Где бы Путин ни появлялся, его, как магнитом, притягивают дети. Особенно, в формате «без галстука» — когда он ослабляет самоконтроль. Все точки над «и» расставляет знаменитый поцелуй в живот 6-летнего Никиты Кононова на Соборной площади Кремля. Чтобы лучше понять этот скандальных жест, надо вспомнить, что ему предшествовало. Малопьющий Путин поздравлял выпускников-курсантов и слегка перебрал. Это было видно. По Соборной площади он шел, слегка покачиваясь, и, судя по поведению охраны, немного «сбился с курса». Потому что увидел мальчиков… То, как он присел на корточки и отработанным движением (!) задрал у незнакомого ребенка футболку, не оставляет никаких сомнений: он это делал раньше. Много раз! Мозг затуманен, а руки «помнят» — все делают безошибочно, чётко, на «автопилоте»… Ссылки на то, что он сам – отец, просто смешны. Его дочери – взрослые женщины. В пузики он их мог чмокать лет 30 назад. И если они в тот момент были в возрасте Никиты, это крайне подозрительная ласка. Что же говорить про чужого ребенка, да еще и мальчика! С другой стороны, брак его имеет все признаки «лавандового» (брак-прикрытие). А скандальный развод выглядит крайне подозрительно.

Е.М.: А вам не кажется, что Путин сегодня похож на героя своих воспоминаний – загнанную в угол крысу? Он сам и его ближайшее окружение находятся в похожем положении. Нет ли угрозы того, что в последний момент они прыгнут – совершат какой-то безумный поступок с трагическими последствиями?

В.Г.: — «Ядерный блеф»? По-моему, они и сами уже поняли, что его никто всерьёз не принимает.

Е.М.: Ну а что, если «чучхеизировать страну», закрыться от внешнего мира, объявить халифат, устроить Тяньаньмэнь, напасть на Казахстан. Вариантов масса.

  В.Г.: — Ну, мы же знаем, что страна существует отдельно от Кремля. До последнего времени действовало негласное соглашение: пусть они в Кремле хоть пенные вечеринки устраивают, хоть слёты механизаторов, лишь жить становилось лучше, жить становилось веселее. До конца осени 2014 года было именно так. Сегодня, по понятным причинам, это соглашение аннулировано. Страна находится в подвешенном состоянии. В любой момент она просто выйдет из подчинения. И всё. Какое может быть в таких условиях «Чучхе»?

Е.М.: Ну знаете террором и не такого добивались. Вот к чему эта безумная накачка Кадырова?

26254

 В.Г.: «Накачка Кадырова?» А, по-моему, это накачка Яшина и Макаревича. Оказывается их сам Кадыров боится! Шутка ли?

  Е.М.: А все эти деятели путинского бомонда с табличками «Кадыров гордость России»… Неужели они так уже готовы сливаться вместе с режимом.
Снимок

В.Г.: — Всех этих деятелей пять штук. Это полное фиаско, по-моему.

Е.М.: То есть устроить Тяньаньмэнь режиму не по силам?

В.Г.: — Ну, сейчас как раз тестируют единственных кандидатов на роль карателей — кадыровских головорезов. Зрелище пока скорее комичное, чем пугающее.

Е.М.: Кстати, почему Путин отказался ехать в Мюнхен после публикации доклада об убийстве Литвиненко,  боится ареста?

В.Г.: — Даже если есть какая-то другая причина, все будут думать именно так. Вообще, любое действие или бездействие Путина теперь будет истолковано в «убийственно-педофильском2 ключе. Даже самые упертые сторонники сохранения путинского статус-кво уже завтра поймут, что он профнепригоден, и надо срочно договариваться с Медведевым.

Е.М.: Кто же тогда, по-вашему, после падения Путина рискует пострадать больше всех из его ближайшего окружения?

В.Г.: — Те, чьё благополучие зависело лично от Путина — центоройская и ленинградская подворотня: кадыровцы и всевозможные братья Ротенберг.

Е.М.: Получается, что эти люди заинтересованы в том, чтобы Путин сидел на троне вечно. Какова вероятность того, что они попытаются утроить путч?

В.Г.: — А дальше что? Один брат Ротенберг станет президентом, а другой — главой правительства? До последнего времени они лихорадочно держались за Путина. Но теперь и это не выход. Единственный вариант для них: найти общий язык с Медведевым и отползти в сторону, сохранив за собой кровно наворованное.

Е.М.: Но ведь эти люди в санкционных списках. Они не менее «токсичны», чем Путин. А Кадыров -кандидат на скамью подсудимых в Гааге по обвинениям в массовых убийств в Чечне. И он это наверняка прекрасно понимает.

В.Г.: — Списки составляют живые прагматичные люди. Они же их легко могут любые списки аннулировать. Тот же Путин мог бы избежать позора, если бы не переоценил свои возможности… Впрочем, я тут тоже пессимист. Они неадекватны. Все. Спасительное решение они, конечно же, не найдут. Даже искать не станут.

Е.М.: Значит путч неизбежен?

В.Г.: — Думаю, он уже не нужен. Если, конечно, не считать эрзац-путчем нынешний «кадыровский водевиль».

Е.М.: То есть, по-вашему, вероятность того, что власти во имя личного спасения пойдут на какие то экстародинарные меры — невелика?

В.Г.: — Нет ни воли, ни силового ресурса, ни внятной цели. А уровень этих людей… ну, это просто персонажи анекдотов! Ничего серьёзного не будет. Только смешное.

Вопросы задавала Екатерина Маслова

Комментарии

Комментарии