Чем дальше, тем больше я осознаю поворотное значение чеченской войны в современной истории России. 20 лет назад я собирался в Будённовск. С захвата больницы прошло больше суток. Первым журналистом, который меня там встретил, был корреспондент «Российской газеты». Он спросил меня:»Вы приехали сюда зарабатывать политический капитал?». Потом этот парень проехал весь маршрут колонны как заложник, а когда мы приехали в Хасавюрт, выступил там на митинге в честь Басаева и его бойцов. Из всех ораторов он был самым бескомпромиссным сторонником чеченской независимости, а захват заложников считал не только допустимым, но и абсолютно уместным способом борьбы. Помню, что мы с М.М. Молоствовым с трудом сдержали от публичной полемики по этому вопросу. Как написал Михаил Михайлович, «сутки спустя он же в этом же Хасавюрте, этим же пронзительным голосом будет диктовать по телефону статью в свою газету, клеймя последними словами преступные действия боевиков и тех, кто ПО НЕВЕЖЕСТВУ своему проявлял к ним сочувствие».
«Российская газета» была и осталась правительственным официозом. А 1-й, 2-й, 3-й и 4-й было подо что отрихтовать. И теперь этот парень там вещает круглосуточно под разными фамилиями — Киселёв, Соловьёв, Познер, Толстой, Мамонтов.. Ведь ему всё равно, что и под какой фамилией говорить.
оригинал —
автор — Александр Осовцев