Геолицемерие. Развешивание лапши по поводу кризиса в Украине.
Несмотря на объявленные санкции против России, настоящие дела с Москвой идут так, как будто ничего не произошло и происходит. Британская нефтяная компания BP и голландская Vitol (которые торгуют углеводородами) предоставили российской госкомпании Роснефть — самой важной в стране — огромный кредит на сумму 1,5-2 миллиарда долларов . Это означает, что международные банки и впредь будут обеспечивать финансовые операции с российскими компаниями (что еще можно было бы сделать, например, наш собственный Unicredit,  который владеет Zao Bank, мли французский Société Générale, которые имеют контроль со стороны Росбанка).
С другой стороны , крупные российские компании , особенно энергетические, связаны с западными. Короче говоря, собака не кусает собаку . В самом деле, вы знаете, как руководители ВР прокомментировали сделки в Лондоне между Vitol и Роснефтью?
«ВР остается верной своим инвестициям в Россию, которые будут успешными в долгосрочной перспективе «.

Важно понять, что Игорь Сечин, один из самых приближенных друзей Путина и бывший ответственный сотрудник КГБ, — это председатель правления Роснефти и, к тому же, главный архитектор жесткой энергетической политики, навязанной путинским режимом. Но к тому же он среди семи россиян и 17 российских компаний, близких к главе Кремля, и поэтому формально попавших под санкции. Единственное, как бы сказать, утешение заключается в том, что кредит изначально должен был быть в 4 миллиарда долларов. Уменьшился вдвое, но отменен не был.

 Что же касается условий кредита , по мнению наблюдателей из лондонского Сити, они считаются выгодными, особенно по сравнению с текущими трудностями на российском рынке и вопросам рефинансирования российских компаний на международном уровне. Все становится понятнее, когда раскрываем названия трех банков, которые обеспечили обслуживание финансовых потоков: HSBC, Deutsche Bank и Bank of China. То есть — Лондон, Берлин, Пекин.

Оригинал напечатан в газете Республика — http://coen.blogautore.repubblica.it/2014/05/05/geoipocrisia/