RSS

Егор Седов: лягушки заквакали. К теплу, наверное

Лягушкам, которые в «Снобе» — им в самый раз. Температура и время года им не помеха, в любом случае раздастся кваканье. О том, например, как либеральным лягушечкам побыстрее покинуть агрессивную среду, например.
Не стал бы я их кваканье как-то разбирать. Но ведь кто-то и до сих пор считает, что вот это называется словом «оппозиция».
Ну-с, начали. Итак, на фронтах информационной войны происходит смена обстановки. Все больше и больше слушающих и пытающихся думать граждан понимают — «86% поддержки Путина», «абсолютное антизападное большинство» и все прочее в этом духе — лажа. Выражения «темные массы» и «тысячелетнее генетическое рабство» вызывают усмешку, а то и мат. И вот в такой ситуации командование «информационных войск» принимает решение (не знаю, после звонка в ставку — или нет, я не вхож в эти круги не в курсе их ритуалов) расчехлить орудия особого калибра.
И начинается: «Никакие массовые фальсификации на грядущих выборах не понадобятся, поскольку население и так поддерживает политику властей — или, по крайней мере, самые крайние и отталкивающие ее проявления» (с).
Вот так с псевдосожалением пишет Ксения Анатольевна. Население и знать не знает, что госпожа Собчак уже прочла его мысли (как т.н. «экстрасенсы» прочли в свое время, о чем думает Мадлен Олбрайт) — и доложила читателям «Сноба». Мысли всего населения (никаких оговорок я не вижу!)
Ну, видимо, за вычетом тех, кто:
а) чувствует себя «меньшинством в осажденной крепости»;
б) кому «пора перестать жить в парадигме, будто мы, такие европейские и продвинутые, во всем правы»;
в) кто «как гей-сообщество: меньшинство в огромной стране»;
г) кому «имеет смысл заискивающе смотреть на власть, потому что только власть может нас от этого большинства защитить»…
И вот тут у меня появилось ощущение дежа вю.
Я же все это уже видел. Правда, в куда более хамской манере, принятой у тех, кого мы именуем «патриотами сетевыми» и «троллями ольгинскими». И не когда-нибудь, а в те самые дни, когда Ксения Анатольевна выступала с трибуны и призывала, между прочим, «влиять на власть, а не бороться с властью».
(Видимо, уже и тогда ей хотелось нет-нет, да и посмотреть слегка заискивающе на верхушку «вертикали»).
Так вот, тогда и я, и многие другие получали комменты в стиле «вы народ уже достали, за белую ленту вас просто порвут!» и т.д. Почему-то не порвали, хотя проводились самые разные эксперименты. Некоторые даже сочувственно поглядывали, большинству было все равно. Но, если отбросить троллячий наглый тон, получилась бы из тех комментов-угроз как раз та самая вчерашняя статья Собчак в «Снобе».
Так вот, Ксения Анатольевна, если уж мы заговорили о большинстве, то ему — все равно. Стоило провести более-менее честный опрос — и выяснилось, что это самое большинство, невзирая на тонны пропаганды от тех, кто якобы улавливает хитрыми усиками-антеннками народное мнение и отражает его по ТВ, либо не слышало, кто такая Надежда Савченко, либо слышало, но только фамилию.
Как вы думаете, как оно относится к идеям либерализма и демократии? Спросите его о назначении нового омбудсмена? Узнайте мнение об РБК или о статье Бастрыкина в «Коммерсанте»? Что оно вам скажет, это большинство?
На кого рассчитана ваша статья, Ксения Анатольевна? На того, кто не общается с населением, мнение которого вы только что уловили? Кто не ходит по обычным магазинам, не здоровается с соседями, работающими на местном заводе, у кого нет друзей из самых разных слоев? Кто судит о населении по населению собственного офиса (а там наверняка найдется менеджер, который наляпал на свою машину лозунг «Можем повторить!»)?
Да, если смотреть так, то можно высмотреть многое. Но лучше просто взглянуть в окно. На людей, которые просто идут по своим делам. Поверьте, никто из них не хочет порвать на клочки либералов. Да, гомофобы среди них наверняка есть (далеко не в таком количестве, как на телеэкране или пропагандистских ресурсах в Сети), но и они в большинстве случаев никого не хотят уничтожать.
В общем, нет смысла заискивающе глядеть на власть. Ну, если, конечно, не хочешь от нее, власти, подачек. Например, за статьи о том, что «правительство — единственный европеец», защищающий либералов/интеллигентов от «темных народных масс».

Егор Седов

Comments

comments

WordPress 4 шаблоны
{lang: 'en-GB'} v