https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/1462973_800282016696087_6747871402234532310_n.jpg?oh=ac63b53395491a33de717997520b7d00&oe=54DE0A20&__gda__=1423295838_1039d1fe531bc88df04b74159171144a

И так ведь там с каждой второй публикацией. Только обычно еще и не признаются и держат покерфейс. Помню, например, выдавали фото немецкого барона за чеченского коллаборанта времен WWII. Ну ладно, там кружок детской самодеятельности. Но во взрослой журналистике то же самое — см. вчерашнее про цитаты Бендукинзе на ленте и медузе.

Но аудитории, понятно дело, похрен. Видимо, вот почему. Люди потребляют информацию с целью: а) развлекательной б) прогнозной. Чтение про политику-экономику (если это не сатира) — второй вариант. Люди в развитых странах тратят на это время т.к. хотят знать, что будет завтра с курсом валют, сбережениями, соцпособиями и так далее. И строят на основе этого собственное поведение.

(на самом деле современные общественные науки не обладают никакой предсказательный силой, я как-то постарался описать почему — http://rufabula.com/articles/2013/12/19/granovetter-blues. Но политологи с журналистами обычно неплохо справляются с тем, чтобы быть проводниками информации из запутанного мира бизнеса и госуправления до условного «простого человека»).

Поэтому если источник информации врет — это рушит его репутацию. Никому не хочется строить личные планы на основе ложной информации. Но в случае с развлекательным контентом — это не работает. Ну какая разница врет человек или нет, если он доставляет положительные эмоции?

Так вот, в нынешней России (равно как и в любой другой автократии) нет журналистики серьезного плана — все серьезные решения принимаются бандой за закрытыми дверьми. Правительство — обезьяна с гранатой. А журналисты привилегированных пулов дорожат этой привилегированностью гораздо больше, чем репутацией.

В итоге, вся серьезная журналистика — это культ карго. Чисто развлекательный контент — поэтому там нет представлений о репутации и уважительном отношении к фактам. «Политика», «экономика», «сбили боинг», хихихи. Нет также и профессионального сообщества, а есть тусовочки, которые кучкуются вокруг общих предрассудков и совместного алкоголизма.

оригинал — https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/800290466695242