RSS

Никакой альтернативы национальным государствам и их институтам пока нет

Критикуют меня и Быкова (хихи). В процессе традиционно приписали мне пару тезисов, которых у меня не было (будто я забочусь о благе государства и считаю, что личность должна коллективу и т.д.). Но это ладно, привык уже. Мне более интересна вот эта риторика прогрессивного космополитизма, которую можно встретить у этого и других авторов:

«Но, пожалуй, главная несостоятельность текста об эмигрантах, «ослабляющих иммунную систему своего общества», состоит в том, что он предполагает формирование демократических институтов как нечто происходящее внутри замкнутых географических границ. Однако развитие идей, формирование общественного мнения давно уже осуществляется в онлайн-медиапространстве — в Интернете, в соцсетях.»

Автор не использует словосочетание «национальное государство», но в принципе понятно, что хоронит она именно его. Национальное государство вообще хоронят регулярно. Хуже приходится только «индустриальному миру», на похоронах которого уже лет двадцать рвут по три баяна в день.

На самом деле национальные государства с мировой политической арены никуда не уходят. И никакой альтернативы им пока не предвидится. Как не предвидится альтернативы традиционным демократическим институтам, сформированным (по большей части) в 19-ом веке. О том, будто институты формируются в интернетах — это очень смешно. Тягой к интернетизации институтов страдают в первую очередь автократии — это вообще такая удобная ширма.

Полагаю, что дело здесь в том, что просто есть некие категории людей, для которых технологии истончили границы особенно сильно, а они в впали в иллюзию, будто «так у всех». Это хорошие программисты (скорее небольшой % от всех айтишников), сверхбогатые (тут понятно) и представители науки. В результате унификации мировой науки, последним стало легко переезжать из университета в университет по всему миру, получать гранты, общаться с иностранными коллегами.

То есть, для них космополитизм стал явлением реальным — они действительно представители наднациональной прослойки. Собственно, автор к таковым и относится. Но шутка в том, что подавляющее большинство людей живет совсем иначе. И это просто некритичное, индуктивное обобщение личного опыта.

оригинал — https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1231952376862380

автор — Михаил Пожарский

Comments

comments

WordPress 4 шаблоны
{lang: 'en-GB'} v