RSS

О чём писали газеты 100 лет назад: Разгром в институте, выселение беженцев, воспрещение изданий…

Итак — чем же у нас занимался 100 лет назад царь-батюшка за полгода до того, как получил пинок под отверстие? О Николае II с чьей-то лёгкой руки (и глупой головы) принято почему-то распространять байки, что получил он этот пинок потому что был «слишком добрый». Мол, он был слабый правитель (но хороший семьянин!).И никто не хочет почему-то задуматься: это слабый правитель-то раздавил революцию 1905 года? ( а ведь тогда народ не с шариками по бульварам ходил и не лимонами бросался — целые губернии вообще-то выходили из подчинения и образовывали первые советы).Это слабый правитель смог остановить немца под Ригой, Минском и Луцом, а не под Москвой и на Волге, как «сильный» Сталин? (причём — с куда менее развитой промышленностью и с на порядок меньшими жертвами!) Это слабый правитель смог наделать за один 1916 год столько снарядов, что ими потом воевали всю Гражданскую войну, построить железную дорогу на Мурманск и закончить Транссиб? Это слабый правитель смог накануне 1917 года утихомирить восставшую Среднюю Азию? («сильная» советская власть боролась с басмачами аж до 1942 года)… Так что не был Николай II слабаком. И занимался всё тем же самым, привычным. Заставлял прессу писать о себе с заглавных букв, что ему было «благоугодно объявить». Запрещал не понравившиеся издания. Выселял беженцев. Громил неугодную интеллигенцию по институтам. Ну и на досуге — своего страдавшего гемофилией малолетнего сына назначал шефом полков. И ничего — седые да лысые дядьки в чинах-орденах пока терпели.Сглатывали.

Не верите? Читайте «Русские Ведомости» (№178 от 2(15)августа 1916 года.

газ01

Comments

comments

1 комментарий

  1. Pingback: О чём писали газеты 100 лет назад: От дурацкого закона о “санкциях” на мясо все продукты подорожали на 20% | Русский Монитор

WordPress 4 шаблоны
{lang: 'en-GB'} v