RSS

Станет ли “Запад-2017” новым витком агрессии РФ?

  • Written by:

Пишу, ибо уже несколько раз задавали вопросы по этому поводу.
Украина, Польша, государства Прибалтики серьёзно обеспокоены этими учениями РФ и Беларуси, которые ожидаются через месяц. Министр обороны Украины Полторак назвал их угрозой Украине и недружественным шагом.
Несколько представителей силовых ведомств стран НАТО также дали публичную тревожную оценку этих учений как вызова Западу.
В ведущих медиа США и Европы уже больше месяца не стихает обсуждение этих учений и их возможных последствий, вплоть до оккупации Беларуси.
Внимание к этому событию логично и обусловлено, прежде всего, тремя обстоятельствами:
1) это будут самые большие манёвры на западной границе России со времён Холодной войны (имеются в виду советские учения «Запад-1981»);
2) в отличие от учений «Запад-2013», это мероприятие проходит на фоне свежей памяти о прямом военном вторжении в Украину, повлекшем более 10 тысяч погибших, поэтому другие европейские соседи России беспокоятся гораздо больше, чем после блицкрига в Грузии;
3) в течение последнего года отношения между Россией и Беларусью заметно испортились; страны находятся в состоянии гибридной экономической войны – то в горячей фазе, то в перемириях-передышках, и действительно, для Путина велик соблазн решить проблему, просто оставив войска на территории непокорного соседа. А дальше уже, например, готовить наступление на Украину с севера, в том числе, из Беларуси, против чего не раз публично возражал Лукашенко.
Чем более бдительны соседи и чем громче публичное обсуждение таких мероприятий и самых мрачных вариантов развития событий, тем менее вероятны агрессивные действия.
Уже поэтому на данный момент я считаю сценарий прямой агрессии против Беларуси, тем более с дальнейшим вторжением в Украину, маловероятным.
В пользу этого играют и другие факторы:
– внутриполитическая атмосфера в США, которая вынуждает администрацию Трампа внимательно следить за внешней политикой РФ и жёстко реагировать на её попытки любой экспансии, особенно в болевых точках;
– отсутствие в российских медиа подготовки к силовому наступлению на Беларусь и Украину, тогда как этот этап гибридной войны обязательно предшествует прямому вторжению; Лукашенко и Беларусь по-прежнему очень популярны среди населения РФ;
– захват Беларуси – крайне рискованная история и потому, что ни элита, ни массы этой страны не горят желанием присоединиться к РФ, а есть вероятность, что суб-медийные настроения общества поворачиваются против России, с которой беларусы могут связывать резкое ухудшение своего материального положения в последние годы;
– президентская кампания Путина, которая де-факто стартовала, идёт сейчас на внутренней повестке с образом чудотворца-созидателя, благодаря которому возрождается всё, от сельского хозяйства до науки, строится Керченский чудо-мост и стадионы к Чемпионату мира – 2018. Жёсткие секторальные санкции, которые обязательно последуют за оккупацией Беларуси, и перенос ЧМ-2018 в Катар в эту картину никак не вписываются;
– Украина в своём нынешнем состоянии идеально отвечает текущим нуждам Кремля внутри РФ: в российской пропаганде Украина как страна, которой революция и стремление общества к демократии принесли только горе. Буквально каждый день на федеральных каналах идут ток-шоу, в которых рассказывается о катастрофическом падении уровня жизни, росте коррупции, “фашистских молодчиках”, “унижении русскоязычных” и, конечно, “гражданской войне”. Зритель должен ужасаться и бояться “майдана” в России – что он в массе своей и делает.
Но 5% я оставляю на субъективный фактор, который никогда нельзя сбрасывать со счетов в автократиях.
Si vis pacem, para bellum.

Елена Галкина

Комментарии

Комментарии