RSS

Владимир Голышев: «Майдан еще надо заслужить!»

Сегодня с нашим постоянным комментатором Владимиром Голышевым говорили только о Майдане, потому, что говорить о чем-то еще, начав с годовщины Майдана, как-то глупо. На фоне него — все остальное не более чем сиюминутный тлен.

майдан

Итак, Владимир, близится годовщина начала Майдана. Даже не верится, что прошел всего лишь год. Буквально все изменилось. И мы все изменились. Как Вы это все видите и чувствуете? Есть что сказать писателю?

— В России значение имеет только отдельный человек. Любые институты в России — фикция. Любой коллектив — кладбище индивидуальностей, каждая из которых в отдельности — больше, чем их совокупность…

Когда в Киеве грянул Майдан у меня за спиной уже был 15-летний негативный опыт, в котором было только две светлые точки: всплеск уличной активности в начале декабря 2011 года после оглашения результатов парламентских выборов и Оккупай-движение в мае 2012-го. Две вспышки. Блеснули и погасли. И там, и там речь шла о спонтанной активности отдельных личностей, которые не сливались в толпу. Все это потонуло в болотной жиже. И вдруг полыхнуло в Киеве. Я намётанным глазом сразу определил: «Да! Это то самое — настоящее! Только масштаб несопоставимый.» и написал в «Живом журнале» длинный постинг . Его перепечатали украинские интернет-СМИ и даже зачитывали с трибуны Майдана (чем я до сих пор горжусь). Обжегшийся на московской воде я дул на киевское молоко. Самой главной опасностью я тогда считал украинских политиков, которые могут всё испортить. А потом явно неместные каратели устроили бойню под ёлкой и на следующий день на улицы Киева вышел миллион. Это было потрясающе. Окончательно порвал шаблон внефракционный депутат Порошенко, который кинулся в толпу чтобы предотвратить кровопролитие во время штурма на Банковой. Миллиардер. И сына с собой привёл. Там их вполне могли убить. И я это видел собственными глазами…

Именно в этот момент я окончательно осознал, что Украина — не Россия. Здесь всё по-другому. С тех пор я не пропустил ни одной украинской новости. День начинается с мониторинга и заканчивается им. За счёт сна, работы, личной жизни. Не понимаю, как так можно жить. Тем не менее живу. Уже целый год. И конца этому не видно.

Но я, кстати, помню прекрасно Владимир, что Вы сначала приветствовали Майдан больше, как правнук революционера. Вас восхищала революционная романтика. И даже ругались сильно, когда его уже новые власти в Киеве пытались разобрать, после смещения Януковича. И вот прошел год и Вы вдруг сторонник украинской власти. Хоть и новой, но власти. Разве это подобает правнуку революционера?

 — Украина — не Россия. Об этом постоянно забываешь, но она постоянно об этом напоминает. В России любой коллективный разум — безумие. А Украина сильна именно своим коллективным разумом. По отдельности, украинцы даже раздражают. У них семь пятниц на неделе: каждый день у них «всё пропало», любая влада — злочинная и всё делает не так. С другой стороны, я-то «умный». Я-то всё вижу, всё понимаю, всё знаю…

Революция — эка невидаль! «Мы видим город Петроград. В семнадцатом году: бежит матрос, бежит солдат, стреляют на ходу.» Понятное дело, все институты прежней власти нужно рубить под корень. Вся власть советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов! И так далее. Сейчас уже как-то неловко об этом вспоминать…

Конечно, украинская революция повторяет сюжеты Февраля и Октября, но делает это удивительно мудро, сдержанно, расчётливо. Украинцы брюзжат, ноют, закатывают истерики, а потом идут на избирательные участки и голосуют так, как и не снилось нашим мудрецам. Война? Армия в руинах? Украинцы встают плечом к плечу и буквально из воздуха возникают боеспособные батальоны и снабжение для них. Украина сегодня — потрясающе интересный объект для изучения и анализа. Но нашего брата россиянина она постоянно обламывает. Потому что оказывается умнее нас. Счастлив тот, кто не обижается, а благодарит Украину за науку.

Владимир, но ведь сейчас даже в Украине, я уж молчу про Россию, часть людей склонны винить во всем именно Майдан. Типа, как бы ни жили, но не тужили и надо было этим все менять? И что в итоге вышло?

— Ну да. Вторая по величине «геополитическая катастрофа» после распада СССР. Вернее, продолжение первой. Недораспался СССР в своё время — отдохнул, отдышался и продолжил распад. А до этого была страшная трегедия — распался соцлагерь и Варшавский договор. Я уж молчу о трагическом падении Берлинской стены, в результате которого ГДР лишилась свой государственности!.. Людям, для которых важнейший бытовой прибор — холодильник, можно посочувствовать. Упругую ткань истории нельзя почувствовать желудком. Тут и мозг — лишь один из инструментов. Кроме него нужен «третий глаз» и «шестое чувство»… Убеждать кого-то в благотворности перемен бесполезно. Но то, что перемены эти неизбежны и необратимы — факт… Я в детстве любил возиться с конструктором — создавал из металлических планок с дырками разные причудливые объекты. Но разбирать их не любил. Начну — и брошу. Остаются куски того, что когда-то составляло целое… Постосоветсткое пространство тоже не разобрали до конца. Теперь просто время пришло. Процесс это болезненный. Насилие, как известно, «повивальная бабка истории». Другими путями история не ходит. «Женщина, когда рождает, терпит скорбь, потому что пришел час ее; но когда родит младенца, уже не помнит скорби от радости, потому что родился человек в мир», сказано в четвертом Евангелии. Когда кровавые роды закончатся и каждый сможет подержать на руках новорождённую Украину, никому в голову не придёт жалеть о зачатии. Румыны жалеют о том, что неделикатно поступили с четой Чаушеску? Вот и украинцы не будут жалеть ни о чем.

Даже учитывая нынешнюю войну и кровь и потерянный Крым и почти потерянный Донбасс жалеть ни о чем не будут?

— А разве кто-то что-то потерял? Так ставят вопрос в Москве. Это они там себе что-то «вернули», это у них в сказочной стране «Новороссии» гном Моторола показывает хоббиту Бородаю русский язык. В реальности решается вопрос мироустройства. Значат ли что-то признанные мировым сообществом границы, или любой клоун, возомнивший себя «императором мира», может их менять по своему усмотрению? Именно этот вопрос сейчас решается в Крыму и на оккупированной части Донбасса. Даже самоопределение народов — серьёзный вызов. Что же говорить о неприкрытой аннексии!

А для Украины временная оккупация наиболее депрессивных и архаичных регионов — это в первую очередь шанс на быстрые реформы. Баласт, который 23 года тянул ее ко дну отправлен в «камеру хранения». Теперь главное — не терять не минуты. Разумеется, в конечном итоге, Украина вернет контроль над всеми своими территориями. Но вернётся она туда как ФРГ в ГДР — в качестве «мирного колонизатора». И возвращение ее будет для местных жителей праздником.

Дай-то Бог. Но вот скажите, возможно украинцы и выиграли от Майдана, но многое потеряли.  И при этом этнические украинцы в РФ тоже очень по разному отнеслись к Майдану, дальневосточные вон совсем не поддержали. Может все не так однозначно хорошо?

— А в странах Балтии какой ужас творится! Ни черной металлургии, ни тяжелого машиностроения. Молодежь по заграницам ошивается. Вместо духовных скреп — пирсинг… Эти старые песни о главном из российского телевизора хорошо звучат в ушах тех, кто их поёт. А в жизни всё просто. Если некоторые рабы привыкли к ошейнику — это еще не повод не бороться за свободу. Свободу перемещаться по всему миру, свободу распоряжаться своей землёй и менять власть без Майдана… С чем сравнивают нынешнее состояние стран Балтии? С состоянием «витрины» СССР, которого давно нет? Или с воображаемой страной из наркотического трипа? Не надо ни чего ни с чем сравнивать. Человек не выбирает между прошлым и настоящим, или между настоящим и утопией. Человек выбирает путь, направление. Украина своё направление выбрала. Она 23 года простояла на месте, колеблемая ветром. И, в общем-то, была не настроена никуда двигаться. Помогла Российская Федерация, когда попыталась решить за нее. Украина отшатнулась и пошла в противоположную сторону. Если кто-то этим движением недоволен, пусть попробует ее остановить.

Но не вся Украина выбрала, о том и речь. Часть ничего не выбирала, ни на какой Майдан не ходила, сидела дома и не хочет изменений. Почему Майдан решил за всех?

— Что значит «не выбирала»? Очень даже выбирала! Просто эта часть Украины свой выбор сделала не головой, а жопой, которой она «сидела дома». Будущее определяют те, кому не сидится. Везде и всегда. Будущее Украины определяют те, кто выходил на Майдан в Киеве и других городах, добровольцы, волонтёры, активисты — в общем, неравнодушные люди. Будущее Крыма определили местные уголовники, создавшие плацдарм для российского вторжения. Будущее Донецка и Луганска — местные олигархи, менты и коррумпированные чиновники. У той части Украины, что «сидела дома» на территории, которая счастливо избежала оккупации, теперь есть отличный повод поставить Богу свечку за то, что за нее решения принимал Майдан, а не Моторола, Бородай или Гоблин.

Ну хорошо, я поняла, что политически пассивные граждане просто выбирают, что за них выбор делает кто-то другой — Майдан, Путин, Бородай с Гиркиным. Но вот политически активные тоже до сих пор успокоиться не могут. Вечно идут разговоры о третьем Майдане. Как вашей бунтующей душе правнука революционера вариант третьего Майдана?

— «Бунтующая душа правнука революционера» подсказывает мне, что нынешняя война имеет все признаки империалистической — для России и национально-освободительной — для Украины. Ну и в какой из двух стран, по-вашему, армия должна повернуть штыки против собственного правительства?..

А разговоры про «Майдан-3» — одна из многих российских информационных диверсий. Все они благополучно провалились. Последний провал — массированные вбросы на тему «украинцы против языка оккупантов». Сейчас активно раскачивается тема «штоб вы все сдохли, жители Донбасса!» Это типа украинцы такие «кровожадные». Все это уже было. Российские специалисты пошли по второму кругу. Эффект от этих вбросов ничтожный. Украинцы даже отмахиваться от них ленятся, как от назойливой мухи: «Пусть себе жужжит — кому она мешает?»

Но вернемся к революциям вообще и майданам в частности. Как раз насчет «повернуть штыки». В РФ сейчас с одной стороны все революции больше войны и стихийных бедствий боятся, поминают в основном какой кровавой она была в 1917, а с другой считается, что она дала стране мощный толчок на развитие, сделала ее из аграрной индустриальной. Ленин до сих пор в Мавзолее, более того, война на Донбассе начиналась именно под предлогом защиты памятников Ленину. Какая-то двойственная позиция. Так все же — Майдан — это хорошо или плохо для страны?

— Майдан еще надо заслужить! Российская Федерация его, конечно же, не заслуживает. Дурная манера отождествлять РФ с Российской империей и СССР мешает видеть вещи, как они есть. События 1917 года имели место в Российской империи, в наиболее драматический момент мировой войны. Почти вся элита в стране работала на демонтаж абсолютизма — церковь, генираллитет, публичные политики, крупная буржуазия, даже члены царской семьи. Тем не менее, без царя страна, по образному выражению Розанова, «слиняла за три дня»…

Сегодня мы имеем государство-ничтожество, лидер которого только что опозорился на весь мир. Страна эта неспособна обеспечить себя даже самым необходимым — продовольствием. Само ее существование находится в зависимости от биржевых цен на некоторые виды сырья и возможности его продавать иностранцам. У страны этой, нет ни одного союзника. И нет ни одной влиятельной группы, которая способна удалить с престола нынешнего «монарха» и сформировать временное правительство. То есть, даже «февральский сценарий», закончившийся для Российской империей полным крахом и гражданской войной, для РФ представляется слишком оптимистическим… При этом, пасту уже выдавили из тюбика — обратно ее не вернуть. Будет ли наш незадачливый «монарх» продолжать свою «крохотную победоносную войну» или капитулирует, сохранит он за собой трон или придворные его удавят за занавеской — это государство, в любом случае, обречено. Рассуждать о его будущем, на мой взгляд, бессмысленно. Можно размышлять лишь о будущем отдельных территорий, которые в данный момент находятся в его составе.

По моему мнению, Москва не сможет удержать ни тех, кого она кормила и вдруг перестала, ни тех кто кормит ее. Если в 1917-м году распалась могучая Российская империя, то что говорить про Российскую Федерацию! На имперском пепелище большевики основали Советский Союз. Но есть ли сегодня идея столь же превлекательная, как идея свеобщего равенства и социальной справедливости? Есть ли в современной России дееспособная группа радикалов, способная железной рукой собрать воедино фрагменты рухнувшей империи? У меня на оба вопроса отрицательный ответ. А потому разговоры о революции применительно к современной России лишены смысла. Впереди у нее распад и кровавый хаос. Кошмар, который Россия устроила в Луганске и Донецке вернётся ей с процентами. А дальше всё зависит от того, как обстоят дела к каждом отдельном регионе. Есть ли там дееспособные элиты, способные взять на себя отвественность за будущее своей земли. Общей судьбы у составляющих РФ частей уже не будет. И население от развода только выиграет. Когда отмоет лицо от пороховой гари и поставит первую палатку на месте разрушенного дома.

Или с того, что зажжет шины против этого распада и устроит свой Майдан…

— Смерть — это отсутствие жизни. Смерть государства — тоже. Укажите мне, пожалуйста, хоть на что-то живое в нынешней России? Есть в ней хоть один полноценный, дееспособный государственный институт? Скажем, независимый авторитетный суд? Или парламент? Или армия, в которой от слова «честь» звенит воздух?

Это довольно скучное и унылое — занятие рисовать портрет нынешней России. Можно потратить много времени, но ни одной искристой веселой краски там не будет. Ни одной! Я не приувеличиваю. Россия в ее нынешнем состоянии — повапленный гроб. Спросите лучше: почему эта дикая конструкция до сих пор не развалилась? На чем она держится? Отвечаю: на лжи, страхе и деньгах. В моем любимом фильме «Револьвер» (реж.Гай Ричи) герой говорит: «Ничто так не ранит человека, как унижение и потеря денег». Это касается не только Путина, но и всей страны. И заменить деньги новыми порциями лжи и страха не получится. «Искандеры» думали, что дело ограничится пармезаном и смеялись, а когда узнали правду, прослезились. Новый финансовый год для Российской Федерации, по моему мнению, вполне может стать последним. Безо всякой революции, без Майдана.

Революция — это воскресение мертвых, а не убийство живых. Большевики вдохнули в труп Российской империи новую жизнь. Иногда кажется, что они зря это сделали, но из песни слов не выкинешь. России никто не помешает умереть, потому что она уже мертвая. Деньги, позволяли этот факт скрывать, но больше уже не позволят. С чем люди не согласны? С тем, что лежат в гробу и зеркальце не потеет? Можно подумать могильщикам есть до этого дело!

Спасибо большое Владимир за Ваши ответы! 

Беседу с Владимиром Голышевым специально для «Русского Монитора» провела Кортунова Ольга

Comments

comments

6 comments

  1. Николай Былков

    Ничего в мире просто так не происходит, всему имеется причина и русский народ виноват даже в меньшей степени проявлению Путина на троне, чем внедрение в Россию Ленина с Троцким и, организованная, проплаченная банкирами Уолл-стрита, большевистская революция.
    Мы являемся свидетелями мировой драмы, где Путин, как неизбежный и необходимый персонаж драмы в исправлении нарушенной в 1917-м гармонии на планете.

    Унывать не стоит только, что бы ни случилось.

  2. Dema Gog

    «Серьезные люди — Солженицын в их числе — считают аксиомой, что народ никогда не виноват. А почему, собственно? Не виноваты крысы, пауки, тарантулы, ядовитые змеи, яростные тасманские дьяволы, перекусывающие железный прут, никто не виноват в природе, ибо все совершенны в своем роде и не могут быть другими. У человека, увы, эта безвинность отобрана, в нем природа сделала попытку создать мыслящую материю. А раз он мыслит, раз способен выбирать из ряда возможностей, лучших и худших, то действия его не инстинктивны и он отвечает за все, что делает. Отвечает перед самим собой, то есть перед совестью, перед окружающими, то есть перед обществом, отвечает перед законом, отвечает перед богом, если он бога обрел. Народ состоит из людей, он так же ответственен, как и отдельный человек, недаром Господь карал за общий грех целые народы. Немецкий народ осознал свою общую вину, покаялся в ней, вновь обретя нравственное достоинство.
    Самая большая вина русского народа в том, что он всегда безвинен в собственных глазах. Мы ни в чем не раскаиваемся, нам гуманитарную помощь подавай. Помочь нам нельзя, мы сжуем любую помощь: зерном, продуктами, одеждой, деньгами, техникой, машинами, технологией, советами. И опять разверзнем пасть: давай еще!..
    Может, пора перестать валять дурака, что русский народ был и остался игралищем лежащих вне его сил, мол, инородцы, пришельцы делали русскую историю, а первожитель скорбных пространств или прикрывал голову от колотушек, или, доведенный до пределов отчаяния, восставал на супостатов? Удобная, хитрая, подлая ложь. Все в России делалось русскими руками, с русского согласия, сами и хлеб сеяли, сами и веревки намыливали. Ни Ленин, ни Сталин не были бы нашим роком, если б мы этого не хотели. »
    Юрий Нагибин. «Тьма в конце туннеля», Москва, 1994.

  3. Николай Былков

    -«мол, инородцы, пришельцы делали русскую историю»-

    Вы справедливо отметили, что немецкий народ покаялся и этим стал строить счастливую жизнь. Но забываете (сознательно или как?) добавить, что прежде всего было мировое осуждение фашизма и обязательная практика денацификации. А кто препятствовал осуждению коммунизма и, соответственно, практике дебольшевизации? Помогу с ответом — США и сионизм, как главные выгодополучатели от большевистского переворота.

    Сам немецкий народ вряд ли выкорчевал нацизм из своего сознания, оставив им во славе имена Гитлера, Гиммлира и других деятелей фашизма, как это осталось в нашей стране, где большевистские изверги (намного в своих деяниях страшней фашистских) сеют невидимые семена Зла, Тьмы и разрушения в подсознание широких масс своими символами. Такие, как имена сифилитика Ленина, Маркса с его теорией «пролетарской диктатуры» (избранность узкой части социума, как аналог избранных богом)и других большевиков, на наших улицах, площадях и в памятниках.
    Это какими тупыми надо быть, чтобы до сих возвеличивать Маркса, считавшего русский народ рабами и недочеловеками. Многие статьи о русском народе именно эту мысль развивают, опираясь на Маркса.
    «Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.»
    Карл Маркс.»
    Или наш добрый дедушка Ленин, что в каждом городе на улицах и площадях, проповедует тотальный террор и убийства:

    «Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления»
    «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты»?
    «Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)».
    «сжечь Баку полностью», брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали «зеленые», «вешать под видом «зеленых» («мы потом на них и свалим») чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…»
    «Перережем всех»
    «Расстрелять всех до одного»
    «Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе»; «Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро»
    «Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку».
    «Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной»
    «повесить (непременно повесить), чтобы народ видел», не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать «людей потверже»
    «Мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы»
    «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».
    «Всегда успеем взять говно в эксперты». Нельзя «подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты…». «Приучите этих говнюков серьезно отвечать…»
    В.И.Ленин

    «В основе символа лежит идея, которая выражена его именем.
    Идея означает Высшее или абстрактное намерение; Смысл — это такое намерение, выраженное в понятиях конкретного Ума, и значение Символа содержит в себе значительный элемент эмоционального качества и может быть выражено, как Тип желания, которое он пробуждает в нас.
    Это предполагает действие Силы, или Энергии, на нас и действие Качества Вибрации, которое может пробудиться в нас, возможно, в некотором Центре, возможно, в Астральном теле, или, может быть, только в нашем Уме.
    Символы предназначены:
    — Для малоразвитых. Они учат великим Истинам в простой форме.
    — Для большинства человечества. Они сохраняют Истину в целостности и воплощают Космические факты.
    — Для учеников Учителей. Они развивают Интуицию.»

    Ситация с Украиной, что создал Путин, дала всходы, заложенные в массах символами разрушения, имена сотрудников сил зла и тьмы — Ленин. Маркс и остальные большевики.

    Спасибо Вам, что подтолкнули к интересному разговору.

  4. Dema Gog

    Николай Былков:
    «А кто препятствовал осуждению коммунизма и, соответственно, практике дебольшевизации? Помогу с ответом — США и сионизм, как главные выгодополучатели от большевистского переворота. »
    То Вы вините евреев, что они вам революцию сделали, то, что декоммунизацию помешали сделать.
    Наверное и в кгбкратии Вы унюхаете евреев и дядю Сэма…
    Ещё раз вернусь к Нагибину:
    «Может, пора перестать валять дурака, что русский народ был и остался игралищем лежащих вне его сил, мол, инородцы, пришельцы делали русскую историю, а первожитель скорбных пространств или прикрывал голову от колотушек, или, доведенный до пределов отчаяния, восставал на супостатов? Удобная, хитрая, подлая ложь. Все в России делалось русскими руками, с русского согласия, сами и хлеб сеяли, сами и веревки намыливали. Ни Ленин, ни Сталин не были бы нашим роком, если б мы этого не хотели.»
    Может Вам лучше просто в зеркало посмотреть? И увидеть виновника всех своих проблем?
    Или зеркало тоже евреи с дядей Сэмом скоммуниздили?

  5. Николай Былков

    «Может, пора перестать валять дурака». — Вы тупо и слепо повторяете о покаянии.
    Прежде, чем каяться, надо разобраться в себе, в своих действиях, понять и осознать за что страдания, что привело к ним и в чём собственно вина. Но, как осознать без всей полноты правды, без свободного обсуждения проблемы?
    Если рассматривать Россию, то мешает несвобода, ограниченность в высказывании и в обсуждении фактов, всей исторической правды, когда не дают выразить мысли под надуманными предлогами. Меня не трогают и не оскорбляют любые комментарии о русском народе, особенно, не соответствующие правде.
    Почему же правду о деяниях инородцев всегда ограничивают? С какой такой стати изложение фактов и обсуждение давно свершившихся событий наложено такое табу? Разве только нет аргументов у оппонентов в отстаивании своей позиции. Тогда, конечно, Вы правы — кайтесь русские тупо и слепо, как тупо каялись до того все 900 лет православия, не спасшего, не уберёгшего народ от нашествия инородных сил 1917-года.

    «То Вы вините евреев, что они вам революцию сделали, то, что декоммунизацию помешали сделать.»
    Вы так легко и смело отрицаете общеизвестные факты, что евреи руководили переворотом и возглавили большевистскую Совдепию во всей полноте и объёме власти в покорённой ими России? Факты в студию, пожалуйста, уважаемый оппонент, — кто руководил в Совнаркомах, в ЧК, МИДе, концлагерях и прочих ведомствах «диктатуры пролетариата». Грустно, когда всю вину за людоедский коммунизм валят на одного Сталина.

    Но, если вернуться к покаянию, не евреи моя главная мысль. Они всего лишь хороший инструмент для осуществления того неизбежного и необходимого зла, для целей уничтожения отжившего, старого, искоренения препятствий духовному развитию. Здесь корень проблем, а не Ваши понятные попытки обвинения русского народа.

    «Идеи правят миром». Пагубная идея коммунизма привела везде к одинаковым результатам. Не евреи виноваты, а гибельная идея «исключительности», «избранности», преподнесённая тогда Марксом в «пролетариате», — главное зло, отражение корысти и эгоизма в народе, обществе или социуме.
    В Китае, Вьетнаме, Камбодже и Северной Корее эта пагубная мысль действовала, как в захваченной российской империи, уничтожая культурный слой, образованных, умных, страхом искореняя инакомыслие, загоняя людей в социалистическое стадо. [Аналогичные события в Лугандонии с Домбабве, не находите?]
    Из-за невежества в духовных вопросах Путин с РПЦ теперь опять внедряют в жизнь ту идею «исключительности» — теперь «русского мира», неся зло, разрушение и страдания и русскому, и другим, окружающим Россию, народам.

    Для понимания, кто осуществил, внедрил большевизм, требуется осознать, что существует некая власть над человечеством, спасающая его от гибели в ядерной войне и способная направлять в требуемое русло развития.

    «Главным условием их успеха было полное отсутствие надзора или вмешательства. Они знают ими сделанное; всё, что, находящиеся вне их круга, были способны ощутить, были результаты, причины которых были сокрыты из поля зрения. Чтобы объяснить эти результаты, люди в разные эпохи изобретали теории о вмешательстве богов, особом провидении, судьбах, благотворном или враждебном влиянии звезд.
    Не было такого времени в пределах или до начала так называемого исторического периода, когда наши предшественники не ваяли бы события и не «делали историю», факты которой были впоследствии и неизменно искажены историками, чтобы согласовать их с современным предрассудком.
    Вполне ли вы уверены, что видимые героические фигуры в этих последовательных драмах не были зачастую лишь их марионетками? Мы никогда не претендовали на способность приводить народы в целом к тому или другому перелому вопреки общему течению мировых космических соотношений. Циклы должны идти своими кругами. Периоды ментального и нравственного света и тьмы сменяют друг друга, как день сменяет ночь.
    Большие и малые юги должны совершаться согласно установленному порядку вещей. И мы, рожденные по пути этого могучего течения, можем лишь изменять и направлять некоторые из его меньших течений.
    Если бы мы обладали способностями воображаемого Личного Бога и всемирные и неизменные законы были бы лишь игрушками для забавы, тогда, поистине, мы могли бы создать условия, которые превратили бы эту Землю в Аркадию для возвышенных душ.
    Но, вынужденные иметь дело с неизменным законом, сами будучи его созданиями, мы должны были делать то, что в наших силах, и оставаться благодарными. Были времена, когда «значительная часть просвещенных умов» обучалась в наших школах. Такие времена видели Индия, Персия, Греция и Рим. Но, как я заметил в письме к мистеру Синнету, адепт есть редкий цветок своего века и всегда сравнительно мало их было в одном столетии.
    Земля есть поле битвы не только физических, но и нравственных сил и неистовство животных страстей под воздействием грубых энергий низшей группы эфирных агентов всегда стремится подавить духовность. Что же еще можно ожидать от людей, столь тесно связанных с низшим царством, из которого они вышли?
    Также верно, что наше число как раз теперь уменьшается, но, это благодаря тому, как я уже сказал, что мы из человеческой расы, подверженные ее циклическому импульсу, и не способны свернуть с ее курса.
    Можете ли вы повернуть течение Ганга или Брахмапутры назад к их истокам? Можете ли вы хотя бы запрудить их так, чтобы полные воды не затопили берега? Нет, но вы можете направить течение частично в каналы и использовать его гидравлическую силу на благо человечества.
    Так и мы, не способные остановить мир на пути сужденного ему направления, все же способны отвести некоторую часть его энергии в полезные каналы. Считайте нас полубогами и мое объяснение не удовлетворит вас; рассматривайте, как обычных людей, только может быть немного более мудрых вследствие особого изучения, и оно должно ответить на ваше возражение.»
    Письмо 5. К. Х. — Хьюму

    Вы абсолютно искажённо восприняли мой первый комментарий, в чём не обвиняю, и, одновременно, утверждаете ложные факты в истории, инородцами осуждаемого, русского народа.

  6. Dema Gog

    Ясен пень — всегда надо искать виноватого в собственном ничтожестве.

WordPress 4 шаблоны
{lang: 'en-GB'} v