Народ любит анекдоты. Даже самые короткие. Например, кратчайший: «объединение российской оппозиции». Но не каждый анекдот безобиден. Принципиальная невозможность такого объединения за четверть века стала вполне очевидна. Однако бессмысленное мусоление продолжается – вместе с разладом, деморализацией, а главное, отвлечением энергии и ресурсов от реальности в пустоту.
В самом первом приближении российская оппозиция демонстрирует минимум три потока. Они трудно притираемы даже в теоретических декларациях и совершенно несовместимы в политической практике. Объединить их нельзя. И по правде говоря, это только радует. Сваленные в одну кучу они способны только мёртвым грузом виснуть друг на друге. Порознь – хоть как-то действуют, каждый на своём. Вместе – взаимно парализуются.
Наиболее влиятельным смотрится первый поток, лидером и олицетворением которого много лет выступает Михаил Ходорковский. Организационный и финансовый ресурс МБХ гарантирует медийное преобладание. Суть этого направления – легалистская ориентация на вписывание в будущую политическую систему России. Которая сложится после ухода Путина и раскола элит.
Принципиальной альтернативы Михаил Борисович фактически не выдвигает. Не раз и не два он демонстрировал приверженность «конституционному строю» РФ. Имперская государственность для него не просто приемлема – вне её рамок он вообще не мыслит политики. Россия для МБХ и его группы – то же государство, что теперь, разве что без одиозных властных фигур и без откровенного безумия.
Вся риторика МБХ выдержана именно в этих тонах. Мирные протесты, включая гротескно постыдные, вроде «полдника против пудинга». Медиа-платформы для собственного просвещения, конференции ни о чём. Наконец – это уже серьёзно – участие в путинских выборах. То есть демонстративная легитимация режима, принятие его порядков. Самое смелое из предложений – «бойкот Крыма как места отдыха»…
Такая «конструктивность» выглядит однозначным сигналом, адресованным номенклатурной олигархии: не бойтесь своих, вместе у нас дела пройдут много лучше.
Судя по всему, Ходорковского вполне устроит на месте Путина мало-мальски вменяемый высокопоставленный путинист. Типа Мишустина или того же Белоусова. Вменяемость же над путинским трупом мгновенно вернётся ко всем, вплоть до Патрушева и Шойгу. Так ли оно, глубоко сомнительно. Но расчёт на это очевиден. И любому из них может пригодиться опыт и навыки крупного бизнесмена. Даже на правительственном посту.
Уже сейчас властям РФ приходится менять руководство Минобороны, аудировать военное ведомство, арестовывать генералов-коррупционеров, вводить прогрессивную шкалу налогообложения. Умение зарабатывать миллиарды покажется вполне полезным свойством. Что до бэкграунда… Имидж узника путинизма и многолетнего оппозиционера в будущих условиях сыграет исключительно в плюс.
Аккуратное сохранение империи. В социальном единении олигархии, примиряющейся с Западом (там-то всегда готовы) и стабилизирующей Россию (пока не полыхнуло повстанчеством из глубин народа). Вспомним единственный случай, когда МБХ публичное поддержал силовое выступление. Это было одиннадцать месяцев назад, в дни пригожинского мятежа. Путинский повар поднялся из советского криминала, антипутинский бизнесмен из советского комсомола. Но оба поднялись в имперскую олигархию. Эта общность превыше ситуативных различий.
Преданность имперским принципам также доказали оба. Пригожинский случай не приходится разбирать. Но и Ходорковский с гордостью напоминает о своих вложениях в Чеченскую войну ради кремлёвского удержания Кавказа. Незамедлительное возбуждение уголовного дела прокуратурой Ичкерии смутило многих союзников МБХ. Но не его самого. Он-то верен себе.
Найдётся место и другим ветвям нынешней политэмиграции. В качестве оппозиции его величества сгодится, например, ФБК. Мария Певчих будет регулярно напоминать по федеральным телеканалам, что Ходорковский «предатель». Может быть, в статусе депутата Думы, бросающего вызов вице-премьеру… Западные партнёры высоко оценят такую свободу слова в прекрасной империи будущего.
Ещё откровеннее выступает Максим Кац – недаром стремящийся к альянсу с Ходорковским. Он тоже гордится. Своим, но в принципе тем же: конфиденциальными встречами с неназванными путинскими чиновниками. Которые весьма благодарны Кацу за конструктивность и готовность к сотрудничеству. Не то, что некоторые, рвущиеся если не люстрировать путинистов, то хотя бы вешать их на столбах.
Анонсируя свою либеральную партию будущего, Кац торопится застолбить статус побочного осколка элиты. Пафосно ставит на «креаклов-ботаников», которые не станут ничем рисковать, никак напрягаться – зато дождутся плясок на путинском надгробии и стройными рядами проголосуют за кацевских либералов. В каком они к тому времени окажутся возрасте, Кац благоразумно пропускает. И подобно Ходорковскому, теряет эмоциональное равновесие в нападках на вооружённое сопротивление, на РДК и ЛСР. Пожалуй, эти эмоции более всего и выдают подлинные цели и ценности.
Ещё плачевнее выглядит антивоенная («рукопожатная») оппозиция. Годами цеплявшаяся за собственную неадекватность. Хранившая привычно-комфортные образы из допотопных эпох перестройки, девяностых, ранних нулевых. Чуравшаяся подлинного сопротивления, поднимавшегося с первой половины 2010-х. Публично сочувствовавшая избитым агентам режима, искренне проклинавшая подпольщиков.
Короче, вискарик в мэрии. Или корпоративчик на «Эхе». Звёздные часы убожества и его же несбыточные мечты.
Война и диктатура, репрессии и кровопролитие дня сегодняшнего во многом на совести тех, кто теперь самодовольно описывает свои псевдозаслуги: «Мы строили новую страну… мы сделали всё, что могли…» Ныне, когда режим отказался от прежних декораций и утратил нужду в соответствующих фигурах, эти персонажи хлынули в релокацию, смакуют свои страдания-переживания, заполняют эмигрантское медиа-пространство рассуждениями о душевных чистотах и спящих институтах. И – вот ведь что умилительно – вновь претендуют на «рукопожатное» лидерство. Не понимая анекдотичности своего положения и своих претензий. Однако отвлекая на себя некоторый заметный ресурс.
Омерзительны россказни Екатерины Шульман о «спящих институтах», выпячивание эмигрантских невзгод, заявление, будто «Алексей Навальный своей смертью выкупил нас из позора». Другие, как Леонид Гозман, объявляют целью «чистоту бессмертной души» – то есть ориентируют на бездействие, пассивное ожидание перемен со стороны. От украинской армии, от Запада, от недовольных в кремлёвской элите. От кого угодно, кроме самих россиян. Как можно их тревожить, они же так несчастны. И ни на что неспособны.
И ведь не приходится Путину платить «рукопожатным» за такие речи, оскорбляющие соотечественников. Сами несут на голубом глазу.
Но надо отдать должное: эти – не Ходорковский и не Кац с их замахами. Амбиции «рукопожатных» в общем-то невелики. Публичное самопроявление, приятное времяпрепровождение… Само по себе это не несёт особого вреда. Но и здесь поглощаются ресурсы, дезориентируются и деморализуются сторонники. И здесь – уход от борьбы.
Такие позиции обосновываются то заботой о человеке, то национальными интересами России. Но «антивоенники» и государственники – пусть в скромных масштабах бессилия – работают на продолжение войны, кровопролития, лишений и разрушений. «Не требовать от людей жертв», «не допускать поражения России» – если бы не эти благоглупости или режимные нарративы, война могла завершиться год, а то и два назад. Поражением Кремля и российскими преобразованиями. Именно «покусочное резанье» ввергает в кровавый коллапс. А результат всё равно будет тем же, что уже мог быть с меньшими жертвами.
Ещё раз: не в объединении нуждается российская оппозиция, а строго наоборот – в разделении. Чёткое размежевание естественным ходом выводит на первый план антиимперское силовое сопротивление. Свержение античеловеческой диктатуры возможно только путём вооружённой борьбы. Единственно реальная российская оппозиция – бойцы российских добровольческих формирований на стороне Украины, партизаны и боевики вооружённого подполья в России.
На такой позиции стоит «Съезд народных депутатов» (СНД) – организация российских политэмигрантов, базирующаяся в Варшаве под председательством Ильи Пономарёва. СНД наладил более-менее регулярное сотрудничество с Легионом «Свобода России». Представители Легиона состоят в руководящих органах Съезда. Некоторые делегаты СНД участвовали в боях 2022 года.
Медленнее, чем нужно, но всё же продвигается организационно-политическая консолидация. В мае 2024-го Фонд «24.02» при участии СНД организовал во Львове Форум российской оппозиции в поддержку Украины. Львовская резолюция принципиально отлична от иных эмигрантских заявлений. Безоговорочно заявлено: «Поддержка российских добровольцев и партизанских групп, воюющих против путинского режима с оружием в руках, должна являться приоритетным направлением в работе всех групп и фракций российской оппозиции». Создаются постоянные функциональные группы. Российские оппозиционеры системно подключаются к вооружённой борьбе.
Расширяется, хотя в глухих пока формах, антирежимное недовольство в России. Многое прояснил феномен, реально ошарашивший власть – волна нападений на «ветеранов “СВО”». В этих избиениях, вплоть до массовых драк, ярко выразился подлинный российский протест. Сказать без обиняков: те, кто бьют «свошников» – потенциальный резерв оппозиции. Но оппозиции – настоящей.
Можно пока забить на «креативный класс столиц», былую опору «навальнингов». Оставим Кацу. Иное дело «глубинный народ» депрессивных регионов, средних городов и малых посёлков, внеправовые сообщества «спально-пролетарских» кварталов. С их имманентной враждебностью чиновному начальству. Остаётся направить социальную ненависть в сторону имперской власти. Так выстраивается идеология сопротивления – комплекс «разинщины-пугачёвщины», органичный для русской ментальности.
Именно отсюда, а не от столичных стримов, даже не от храбрых одиночных пикетчиков, идёт расшатывание режима. В конечном счёте – необратимое. Соединить массовый социально-бытовой протест с партизанским движением – и украинские войска получат вооружённую поддержку изнутри России. В таких клещах Кремлю не устоять.
Вот дело российской оппозиции. Если не отвлекаться на легалистскую ерунду и объединенческие анекдоты. Сначала – разделиться. К общей силе.
Виталий Скойбеда, Сергей Викторов