Польша умеет ошарашить мир. Исход президентских выборов переигрался ночью в считанные часы. Евролиберал Рафал Тшасковский уже объявил о своей победе – но подоспели итоговые цифры. Новый президент Польши – национал-консерватор Кароль Навроцкий. За кандидата жёсткой правицы проголосовали 10 млн 606 тысяч 877 поляков – 50,89%. Тшасковского поддержали 10 млн 237 тысяч 286 избирателей – 49,11%. Такого минимального разрыва не бывало ещё ни разу. Это уже называют очередным разделом Польши.
Президент – мэр – Варшавы Рафал Тшасковский победил в десяти воеводствах: Мазовецкое (Варшава), Поморское (Гданьск), Западно-Поморское (Щецин), Куявско-Поморское (Быдгощ), Нижнесилезское (Вроцлав), Силезское (Катовице), Великопольское (Познань), Опольское (Ополе), Любушское (Зелёна-Гура), Варминьско-Мазурское (Ольштын). Его поддержали шесть из десяти крупнейших городов Польши. «Либеральный массив» охватил запад страны, Балтийское побережье, столичный регион. Флагманы движения в Европу.
Минимальный перевес Кароля Навроцкого определили шесть воеводств: Малопольское (Краков), Лодзинское (Лодзь), Люблинское (Люблин), Подляшское (Белосток), Подкарпатское (Жешув), Свентокшиское (Кельце). Консервативные регионы с высокой долей крестьянства. Краков – центр польского католицизма. Лодзь экономически депрессивен из-за продолжающегося кризиса текстильного кластера. Патриархальная версия национализма, апологетика традиционных ценностей, консервативное самозамыкание, негатив к Евросоюзу, яростные антимигрантские лозунги встретили здесь наибольший отклик.
Во втором туре заметно повысилась явка: почти 72% вместо 67%. Это сказали своё слово пожилые избиратели, особенно деревенские. Чьими голосами становится главой государства сравнительно молодой пан Навроцкий.
Современная Польша – Третья Речь Посполитая – существует тридцать пять лет. Она создана «Солидарностью» – великим профсоюзом, мирным восстанием, крушением коммунистического режима. Давно прошли времена, когда политическая борьба шла между «лагерем “Солидарности”» и «лагерем посткоммунизма». (Например, в 1995 году экс-комсомолец Александр Квасьневский опередил великого электрика Леха Валенсу почти на таком же минимуме, как теперь выиграл Навроцкий.) Уже два десятилетия наследники «Солидарности» 1980-х конкурируют только между собой.
Гражданская платформа (ГП) чередуется у власти с «Правом и справедливостью» (ПиС). ГП – либералы-европеисты, ПиС – консерваторы-националисты. Польский либерализм персонифицирует нынешний премьер-министр Дональд Туск. Польский консерватизм олицетворяет бывший премьер-министр Ярослав Качиньский.
И 68-летний Туск, и 75-летний Качиньский застали «Солидарность» 1980-х, участвовали в антикоммунистической борьбе. Оба сформированы эпохой и образом Иоанна Павла II. Туск включился в политику подростком – потрясённый расстрелом рабочих в декабре 1970-го. Качиньский начинал в подполье КОС–КОР, в августе 1980-го был из лидеров варшавского профдвижения. Оба очень опытны и сильны в политике. Настолько, что обоих опасаются: не стали бы диктаторами… Хотя в такой стране, как Польша, подобные тревоги преувеличены. Солидарности не подиктуешь.
Но на авансцену неодолимо выходит иное поколение. Ни 42-летний Навроцкий, ни 53-летний Тшасковский настоящей «Солидарности» не прошли. Что не может не сказываться.
По типу государственного устройства Польша – парламентско-президентская республика. Правительство ответственно перед сеймом, но президент избирается прямым голосованием. Во внутренних делах преобладает правительственная власть, ключевая фигура – премьер. В его ведении администрация, хозяйство, социалка, культура. Но оборона, дипломатия, безопасность – сфера президента. Главе государства подчинены силовые и внешнеполитические кадры. Кроме того, он обладает правом вето и этим может влиять на политику правительства.
В 2023 году парламентские выборы привели к власти Гражданскую коалицию, где верховодит ГП во главе с Туском. Инстанции Евросоюза дипломатично, но откровенно приветствовали новое правительство. Годы правления ПиС и Качиньского запомнились как напряжённый конфликт: в Польше демонстративно отторгались евросоюзные нормы в плане судоустройства, информационной среды, культурных стандартов. «Польская грядка» ставилась в однозначный приоритет. ГП обещала изменирть это положение, ускорить путь Польши в Европу.
Но президентом и при правительстве Туска оставался представитель ПиС Анджей Дуда. Довольно популярный соратник Качиньского чётко проводил национал-консервативную линию. В общем-то, курс ПиС может быть возведён к правокатолическому крылу «Солидарности», к наследию Мариана Юрчика. Не сказать ли, что приход Навроцкого просто сохраняет положение, сложившееся при Дуде?
Нет, так не сказать. Избрание Навроцкого – это реально другое. Ибо ни в 2015-м, ни в 2020-м не было грозных и мрачных факторов. Не было полномасштабной войны путинской РФ против Украины. Не было мирового феномена трампизма, извращающего правую идею.
Поляки прервали череду поражений сторонников Дональда Трампа. После электоральных провалов канадских и австралийских консерваторов, Демпартии в Албании, Джордже Симиона в Румынии наконец избран кандидат с ориентацией на нынешнего президента США. Именно на нынешнего – в годы первой каденции Трампу симпатизировал и Дуда. Но ныне Трамп – другой. И вместо Дуды – Навроцкий.
Трампизм с польской грядки, пожалуй, позитивнее, нежели в месте появления. Но это – отгораживание от ЕС, жёсткие ограничения иммиграции, государственный культ националистической традиции, социальные прерогативы и политическое вмешательство костёла, преклонение перед армией, расширенные полномочия полиции. И худшее – дистанцирование от Украины («не наша война»), враждебность к украинским беженцам. Сыгравшая, кстати, немалую роль в электоральном успехе Навроцкого.
Навроцкий, кстати, не является членом ПиС. Просто искренний сторонник. Родом из Гданьска. Имидж парня из простой семьи. С юности спортсмен, футболист и боксёр. Успел, как говорят, поработать вышибалой. Известный учёный, историк оргпреступности ПНР и антикоммунистического сопротивления. Последние годы – президент Института национальной памяти. А это не только научное учреждение, но орган привлечения к ответственности и подведения под люстрацию. В РФ новый президент Польши формально подвергнут уголовному преследованию за участие в демонтаже советских памятников – интересный получается казус.
Итак – нация, костёл, традиция. В экономике – уголь и сталь, стимулирование традиционной промышленности, отказ от евро, массированные социальные инвестиции. Это, надо сказать, восходит к принципам коренной «Солидарности», профсоюзный уклон непререкаем в партии Качиньского. Но первым предвыборным лозунгом было закрытие Польши для нелегальных мигрантов. Вторым – вывод Польши из-под военной опасности через отказ Украине в присоединении к НАТО. С Украиной у Навроцкого вообще сложно – он болезненно относится ко всему, связанному с бандеровским движениям, требует урегулирования исторических счётов Волынской резни… Отношения с Владимиром Зеленским не складываются. Что также весьма тревожно.
Сурово-жёсткий имиджевый контур, тяжеловесная положительность, как у римлянина ранней республики. В этом броское противопоставление Тшасковскому. Либеральный кандидат – весёлый потомственный интеллектуал из семьи известного композитора, полиглот, насквозь европеец, проповедник толерантной раскованности. По оценкам польских экспертов: «Пан Ковальский такого не любит». Пан Ковальский, позвольте представить, олицетворение «среднего поляка». Которому, при прочих равных, ближе пусть хмурые, зато родные установки Навроцкого.
Всё это было бы личным делом пана Ковальского. Если бы не война.
Ян Рулевский – человек-легенда «Солидарности», лидер радикальных антикоммунистов Быдгоща, либерал в исконном значении. Профлидер, политзаключённый, депутат, сенатор. Причины поражения либералов он видит в левом уклоне. О чём предупреждал давно. Не только в том плане, что именно в ГП нашли политическое прибежище крупные аппаратчики правившей в ПНР компартии ПОРП. Либерализм и левица показали опасную стыковку в протестах 2020 года. Бунт против принудительной патриархальности перехлестнул, задев польские святыни. Перехлёст отпора уже тогда стал вопросом времени.
«Крен коалиции влево игнорировал убеждения соотечественников, – поясняет пан Рулевский в беседе с «В кризис.ру». – Польша – страна правая в мировоззрении и системе ценностей. Даже молодая Польша. Лейтмотивом своей политики правительство сделало право на аборт, вопреки христианской культуре. Консервативная польская провинция отвергает такое. Тшасковский, Туск, истинная политическая верхушка, не поняли, что их голоса равны голосам других». Символичный эпизод предвыборной кампании: профессор Иоанна Сенышин (из бывших коммунистов, поддержавших «Солидарность», а теперь ГП) провозглашает: «Мы сила!» – и дарит красные бусы жене Рафала Тшасковского. «Милая сцена, – оценил пан Рулевский. – Очень по-левому. Но красные бусы проиграли чёткам».
Победа Навроцкого одноприродна победе Трампа. Тут и там реакция на всплеск левизны – причём левизны… теперешней. Это не те левые, что шли за польскими социалистами Юзефа Пилсудского. Это не единомышленники Яцека Куроня или Александра Скобова. Что-то совсем не то. И как видим, тяга либералов в ту сторону чревата тяжкими последствиями. Для города и мира.
«Я голосую за Польшу в единой Европе и за Европу в Польше. Это ось успеха, развития и безопасности моей страны», – резюмирует Ян Рулевский. Он убеждён: время европейской Польши придёт.
Роман Шанга