Дональд Трамп выдвинут на Нобелевскую премию мира. Инициативу проявило правительство Пакистана – «в знак признания» и явно в благодарность за вмешательство президента США в индо-пакистанский конфликт. «В момент обострения президент Трамп продемонстрировал большое стратегическое предвидение и выдающуюся государственную мудрость, что привело к деэскалации быстро ухудшающейся ситуации», – говорится в правительственном заявлении. Трамп назван «подлинным миротворцем», достойным Нобелевки.
Речь идёт о майском столкновении между Индией и Пакистаном. Конфликт двух ядерных государств удалось притушить. Прежде всего это следует отнести в заслугу военным руководителям, а также правительствам в Нью-Дели и Исламабаде – обеим сторонам хватило здравомыслия. Однако Дональд Трамп, по обыкновению, приписывает замирение себе.
Пакистан является традиционным союзником США в южноазиатским регионе. По крайней мере, так было до трамповских новаций. Консервативное правительство Шахбаза Шарифа старается сохранить прежние пакистано-американские отношения. (Левоцентристский президент Асиф Али Зардари ценит их в меньшей степени, но ключевая фигура пакистанской власти – премьер.) Зная Трампа, пакистанский кабинет делает жест не столько политического, сколько личного характера.
При этом стоит отметить: ещё в среду премьер-министр Индии Нарендра Моди опроверг рассказы Трампа о его успешном мирном посредничестве. По словам Моди, прекращение огня было достигнуто переговорами индийского и пакистанского командования без внешнего содействия. Моди не имеет особого интереса в благоволении Трампа. Поэтому в данном случае его слова представляются достоверными.
Есть такое мнение, будто мечтает о премии и президент Трамп. Напрямую такого желания он не изъявлял. Но несколько раз высказывался в том плане, что ему никогда не дадут, потому что «дают только либералам», однако ему это неважно, достаточно того, что «люди знают». Что именно знают люди, вопрос открытый: Шариф, как видим, знает одно, Моди – совсем другое.
Вообще-то Нобелевку давно уже кому только не дают. Не обязательно либералам. Давали, например, Арафату (насмешливо принял), предлагали аж Ле Дык Тхо (благоразумно отказался). Достижения этих миротворцев всё сказали сами за себя. И на Ближнем Востоке, и в Индокитае. Президент Обама и вовсе получил авансом на будущее. И вновь с крупными миротворческими успехами: позиция его администрации по Сирии на двенадцать лет растянула гражданскую войну, по Украине – обеспечила Путину безнаказанность в Крыму и на Донбассе, чем вдохновила на сегодняшнее.
Пожалуй, Трамп может претендовать на премию с не меньшими основаниями, нежели вышеназванные лауреаты. Его миротворчество в Украине и на Ближнем Востоке смотрится гораздо суетливее и бессмысленнее, но в первом случае последствия уже достаточно катастрофичны. На всякий случай берётся кейс недоказуемого отсутствия. Пакистанскую инициативу можно при этом понять.
РМ