Россия продолжает отрицать предыдущие выводы расследователей Bellingcat
В среду, 14 сентября, «Новая газета» опубликовала текст, который, по всей вероятности, ляжет в основу официального ответа России на выводы голландского следствия о причинах катастрофы МН17 на Донбассе. Публикация второй части доклада о результатах расследования гибели рейса МН17 запланирована на 28 сентября. По информации издания, текст подготовили специалисты российского концерна «Алмаз-Антей», который специализируется на производстве вооружения ПВО и проектирует ракеты класса «земля — воздух». Текст доклада, опубликованный российским изданием, содержит 31 страницу и подписано представителем «Алмаз-Антея» Михаилом Малишевским.
В докладе российский концерн ставит под сомнение выводы итогового отчета журналистской группы Bellingcat, в частности те, в которых речь идет о месте запуска ракеты. В целом же Россия продолжает отрицать предыдущие выводы расследователей.
Но еще в июле в этом году Bellingcat обвинила Россию в попытке представить ложные сведения о катастрофе MH17.Так, в Bellingcat опубликовали новый отчет о катастрофе рейса MH17 летом 2014 года в небе над Донбассом под названием «MH17, 2 года. Исследование информации из открытых источников».
В докладе эксперты отметили, что спутниковые изображения, опубликованные Минобороны России 21 июля 2014, подверглись значительному редактирования. В частности, на изображения были вставлены установки «Бук» и облака.
«21 июля 2014 Министерство обороны Российской Федерации обнародовало ложную и сфабрикованное информацию. В частности, МО РФ солгало об отклонении MH17 от курса, ошибочно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, снятого в Луганске 18 июля 2014, а также неверно датировали и значительно отредактировало спутниковые снимки «, — рассказали исследователи.
Напомним, 1 сентября в этом году суд обязал правительство Нидерландов раскрыть новые подробности катастрофы лайнера MH17 на Донбассе.