Большинство не повелось.
Непривычно совпадать с большинством, но деваться некуда. ) Две третьих участников опроса на «Эхе» считают действия «кандидата Собчак» имитационными.
Мои интересы она уж точно не представляет — не только в силу личных качеств (о чём имело бы смысл поспорить при наличии реальных выборов), но главным образом — потому что она действует в интересах нелегитимного президента, организующего своё нелегитимное переназначение на новый, нелегитимный срок.
Даже если Собчак сожжёт портрет Путина на Красной площади, — она останется частью путинского проекта по поднятию явки, работая на «подлинность» итогов фейковых «выборов».
Готов поспорить: ближе к марту мы станем свидетелями её резкой «радикализации», поскольку с репутацией «имитационного» кандидата надо что-то делать…
Чем больше оппозиционных избирателей удастся привлечь на участки, тем более «легитимными» (в глазах мировой общественности) окажутся итоги фейковой процедуры..
Да и в своих собственных глазах.. Опора на большинство, лояльность большинства — основа путинской «стабильности», которую невозможно «просто нарисовать».
Явка — первейший знак лояльности режиму. Даже если вы лояльны в качестве «оппозиционного избирателя». Бросая бумажку в ящик, вы подтверждаете право режима считать ваш голос и объявлять результаты «выборов». Даже если это голос «против всех».
Пока же с верой масс в подлинную оппозиционность Собчак — как-то не очень..
Большинство не «повелось». Так что ждём повышения ставок: судебных исков Путину, писем Каспарову и Ходорковскому с призывом стать доверенными лицами Собчак (с Ковалёвым случилась осечка), ждём пикетов у стен Кремля, арестов тиражей её литературы, картинок задержаний членов её штаба и снимков из автозака..
Или что ещё придумают в кремле для раскрутки «оппозиционной» репутации своей политикессы?
