Михаил Ходорковский, который традиционно балансирует в своих симпатиях между системной и несистемной оппозицией, в последнем комментарии, кажется, превзошёл самого себя в роли мастера абсурдного компромисса.
Навальный и Собчак — одинаково достойны поддержки (считает МБХ). Выборов в путинской России не существует — и «именно поэтому здесь нет спойлеров — поскольку нет выборов»…
Защищая Собчак от обвинений в спойлерстве, Ходорковский намеренно сужает значение термина до формально-электорального, заявляя примерно следующее: поскольку оба «кандидата» не имеют шансов на победу, — не имеет никакого значения, кого из них вы поддержите, придя на «выборы» — или бойкотируя их.
Абсолютно всё равно, проголосуете ли вы за Собчак или решите «обрушить явку» по призыву Навального.
И это первая странность в позиции Ходорковского, поскольку участие в фейковой процедуре и её активный бойкот — принципиально разные позиции с абсолютно разными политическими последствиями.
«Выборов» нет, но в качестве поддержки Собчак вы на них всё равно сходите, — говорит Ходорковский. И это вторая странность в его «компромиссном» призыве.
Если отбросить риторику и словесную шелуху (вместе со смехотворными похвалами ветерану кремлёвского кордебалета — Явлинскому), выяснится главное: поддержка Собчак — полностью совпадает с чаяниями кремлёвской администрации, которая активно ставит задачу регионам «вытянуть» явку до уровня 70%. И которая «запустила» Собчак в теле-ящик именно с этой целью.
Что бы ни говорил Ходорковский о бессмысленности выбора между Собчак и Навальным, — реальность такова, что это выбор между укреплением легитимности нового путинского срока и подрывом этой легитимности.
Призывая голосовать за Собчак, Ходорковский (объективно говоря) действует в рамках планов Кириенко о 70-процентной явке, чем невероятно озабочен сегодня кремль, судя по последним данным из регионов.
Что ни говорите, а системный либерал — не только (как правило) не опасен для власти, но порой и полезен ей..
оригинал —
автор — Александр Хоц