Кому достанется власть после ухода Путина, как будет проходить пресловутый «транзит» власти, перспективы сохранения России как единого государства, а также ряд других вопросов корреспондент «Русского Монитора» обсудил с журналистом Александром Сотником.


— Сегодня мы все чаще слышим разговоры о том, что на самом верху вопросом номер один стал пресловутый «транзит», или обеспечение передачи власти от Путина к другому доверенному представителю «верхушки» после 2024 года.

Я уверен, что ни в 2024, ни в каком другом году, Путин никуда не уйдет, все разговоры о «транзите» — морковка перед ослом.

— Но он же не вечен. Наверняка в силу возраста приходится думать о том, как передать потомкам все, «что нажито непосильным трудом»…

Ну, там Катерина Тихонова уже «на 100 лет свое время опередила». Благоглупости с пожеланиями могут быть какие угодно, но вся история России показывает, что после смерти диктатора все его «учение» подвергается жесточайшей ревизии.

Поэтому — мой прогноз: Путин будет пожизненно. А уж умрет он своей смертью или в результате попадания пепельницы по башке — это детали. После Путина Россию ждет ревизия при новом режиме, который попытается, с одной стороны, все спихнуть на Путина, с другой — удержать нарастающие центробежные силы всеми возможными средствами, но с этим справиться будет уже невозможно. Россия в нынешнем виде перестанет существовать, её ждет распад по примеру СССР, только гораздо жестче.

-Ходя слухи о том, что столпы путинизма, такие как Фридман, Потанин, Прохоров и даже Ковальчкуки продают свои российские активы, выходят в кеш, чтобы поучаствовать в послепутинском транзите

Ну, они могут хотеть что угодно. Пока что они просто выводят бабло, потому что при Путине держать деньги в России будет только идиот.

-Как Вы прокомментируете обыски в компании «Рольф» и дело против Сергея Петрова?

Он работал по давно принятой схеме, и никого это до сих пор не смущало. Мое мнение: поляна сужается, кормовая база истощается, и «под нож» решено пустить даже тех, кого раньше не трогали. Система жрет как в последний раз, и никак не может насытиться, требуя еще и еще. И будет жрать до тех пор, пока не останется голая пустыня, в которой вообще никто не шевелится.

Если представить себе что Путина вдруг не стало, кто по-вашему встанет у руля страны?

После ухода Путина – скорее всего условный Чемезов схлестнется с условным Сечиным. Поэтому власть возьмет тот, у кого больше денег. Один выведет свою оплаченную «армию сторонников», другой — свою. «Титушня против фашни». Они и схлестнутся. А потом победитель быстро доворует то, что не успели подчистить при Путине, последние остатки. А потом — всё…

Логично, если самая проворная часть путинской элиты останется, чтобы доворовать. Часть элитки переобуется, но очень быстро политически обанкротится, потому что цель «доворовать» не совпадет с интересами населения, которое абсолютно разочаруется во всем. Этот тотальный нигилизм и станет спусковым крючком по распаду империи.

Все чаще будут звучать призывы к «переучреждению государства», но в один прекрасный день окажется, что переучреждать уже нечего, и регионы расходятся каждый в свою сторону. Интересы центра утратят свое значение, как и сам «центр». Федеральная «корона» будет валяться, и никому будет неинтересна, как в свое время всем перестал быть интересен Горбачев с его должностью Президента СССР. Здесь будет одно отличие: никто не захочет стать «правопреемницей России», ибо массив грехов империи будет таким, что — ну его нафиг.

В общем, получится так: «Империя сдохла? — прекрасно! Можно не платить по её счетам. И, собственно, сами счета присылать некому. России нет? — нет и претензий.»

— Может ли оппозиция предложить какую-то повестку дня, способную предотвратить распад? Ведь Вы сами говорите – распад может быть очень жесткий…

Боюсь, что у нынешней оппозиции, если имеются в виду Касьянов, Гудков, Яшин или Навальный. Шансов на что-то повлиять вообще никаких. А после крушения будет полное обновление политического поля, в том числе и оппозиционного. Но до этого надо еще будет дожить….

— Кстати, вас в очередной раз заблокировали на Facebook, почему?

Моя персона вызывает изжогу в Кремле, а Сотник признан личным врагом Путина. Не могу сказать. что «против меня брошена масса сил», это было бы смешно и самонадеянно говорить. Но моя персона для них очень неудобна, я им надоел.

При этом они не хотят меня атаковать в информпространстве, чтобы не вызывать интереса через черный пиар». Они решили пойти другим путем — «тихо прихлопнуть, не упоминая фигуранта» в надежде, что потом никто меня не вспомнит вообще.

Как, мне стало известно — мой аккаунт на Фейсбук (у меня на основном аккаунте более 110 тыс. подписчиков) очень мешает Кремлю, поэтому поступил заказ на то, чтобы его навсегда заблокировать его посредством массовых жалоб с ростовской фабрики троллей, которым руководит Игорь Ашманов и Наталья Касперская.

Второй шаг — заблокировать канал Sotnik-TV в Ютуб аналогичным способом.

 

 

От РМ