Ситуация с угрозой нападения России и полномасштабной войны включает в себя ряд рисков для Украины. Конечно, основная цель российской политики — это системная дестабилизация ситуации, потеря Украиной независимости и суверенитета.

Россия, обращаясь с ультиматумом к Западу и НАТО, почему-то угрожает войной не ЕС или США, а именно Украине, фактически делая украинский народ заложником политики западных стран. К сожалению, в долгосрочной перспективе такая ситуация, когда Украина полностью зависит от решений иностранных политиков, несет в себе серьезные риски. Чем дольше страна будет находиться в пассивно-неопределенном состоянии, тем хуже будут последствия, это напоминает перетягивание каната – каждая команда тянет в свою сторону и соревнование не заканчивается пока какая-то из сторон не проигрывает, но канат чувствует себя в это время, мягко говоря, не комфортно.

Можно не сомневаться, что, даже отступив сегодня Россия через некоторое время снова будет нагнетать военное напряжение. Конечно, такая ситуация сначала отразится на экономике: естественно, что из-за военных угроз инвесторы уже начали массово выводить капитал и закрывать бизнесы в Украине. Стабильность украинской экономики все больше будет зависеть от финансовой поддержки Запада.

Риск энергетического кризиса тоже не способствует стабилизации украинской экономики, вполне возможен рост цен на энергоносители и даже перебои с энергоснабжением. Экономические последствия — это падение уровня жизни украинцев, рост недовольства существующей властью, что несет в себе соответствующие политические риски, поэтому украинские лидеры в своей политике все больше прибегают к откровенному популизму.

Рост влияния западной поддержки и финансирования будет означать более активный политический толчок для внедрения антикоррупционной и судебной реформ и именно в этих областях развернутся основные политические баталии. Логично предположить, что российское влияние не ограничивается военным скоплением на границах, агенты влияния функционируют и в правительстве и в силовых структурах Украины, поэтому евроинтеграционные реформы активно саботируются изнутри. Кроме того, украинский крупный бизнес финансирующий политиков, тоже выступает против либерализации рынков с ЕС из-за страха конкуренции с европейскими компаниями, а внедрение антикоррупционных реформ затягивается или саботируется потому, что руководство страны фактически столкнулось с дилеммой, когда необходимо принять законы против самих себя, так как в следствии сложившейся системы украинские политики не могут отказаться от коррупции и даже сейчас все больше депутатов из провластной партии попадаются на взятках.

Как результат Украина как канат, что перетягивают в разные стороны две команды: Запад и Россия, причем долгое соревнование несет наибольшие риски именно для каната.

Существует три наиболее вероятных сценария развития событий:

Пессимистический, когда Украина станет сателлитом России как и Беларусь, что маловероятно, во-первых из-за неприятия такого развития событий украинским обществом, во вторых для запада особенно США такое положение дел будет означать утрату лидерства в международной политике. Поэтому даже если российское руководство решится на открытый вооруженный конфликт, это вероятнее всего повлечет за собой войну с непредсказуемым для России результатом. Для успешного военного сопротивления Украине даже не нужно вступать в НАТО, достаточно, чтобы союзники обеспечили поставку современного летального оружия украинской армии.

Реалистичный сценарий, когда украинские политики и дальше будут декларировать проевропейский курс, но евроинтеграция будет происходить минимальными шагами, а антикоррупционные реформы так или иначе будут саботироваться. При таком развитии событий экономические проблемы усугубятся, гарантируя неизбежный политический кризис с непредвиденными последствиями, на что, вероятно, и надеется российское руководство системно дестабилизируя ситуацию вокруг Украины.

Оптимистический сценарий тоже маловероятен, когда Украина быстрыми темпами будет внедрять реформы и активно интегрироваться в ЕС и НАТО. Такой сценарий обеспечил бы максимальную экономическую и политическую поддержку со стороны запада и долгосрочную политическую стабильность.

На самом деле от решений украинского руководства зависит, как долго будет продолжаться «перетягивание каната» для Украины – оставшиеся два года правления Президента Зеленского могут стать поворотными в дальнейшем развитии Украины как независимого государства.

Александра Клитина

Экс-заместитель министра инфраструктуры Украины, а ныне советник председателя Государственного космического...