«Если бы Первая мировая война осталась внутренним европейским делом, то ее выиграла бы Германия. К концу 1917 года она победила на Восточном фронте, и весной 1918-го не сомневалась в победе на Западном. Немецкое наступление во Франции казалось неудержимым. Если бы не гигантские военные поставки из США и не начавшаяся как раз тогда массовая высадка американских экспедиционных войск, то франко-английский фронт рухнул бы. Американский президент Вильсон не случайно воспринимался тогда всеми как вождь Антанты. Его страна вступила в бой только на финише, но именно ее вмешательство развернуло историю Европы».
http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/01/25/1585894.html

В нашей школьной, да и вузовской истории мы, как правило, зациклены на перипетиях собственной «Великой Революции», и потому лично я, к примеру, о собственно Первой Мировой всегда имел весьма приблизительное представление, эта война вообще оказалась в тени ВОСР для всякого советского человека (для постсоветского, в связи с особенностями нынешнего образования, в тени оказалась вся история как таковая).

А там, оказывается, вон как оно все интересно! Причем видна абсолютная рифма с событиями Второй Мировой. Ведь в отношении ВМВ фразу Шелина можно переписать почти слово в слово: нет сомнений, что Германия легко разбила бы СССР и точно так же выиграла бы Вторую Мировую — «если бы не гигантские военные поставки из США»!

Получается, что США — воистину германский злой гений: два раза за прошлое столетие немцы пытались захватить мир и два раза у них почти получилось… но оба раза помешали американцы. Другими словами, реальная история 20 века — это невероятно кровопролитная схватка двух держав, Германии и США, за мировое господство. В которой американцы победили — причем воюя в основном чужими руками (во многом — русскими, но не только).

Полезно бывает представлять историю (и место своей страны в ней) в истинном свете.