К сожалению, вопросов, которые по-настоящему волнуют подавляющее большинство работающего населения, ровно два:

а) когда будут повышать зарплаты

б) когда будут снижать цены.

Для необъятных пенсионерских масс в первом вопросе надо лишь заменить слово “зарплаты” на слово “пенсии”. Это всё; остальные вопросы волнуют народные массы лишь постольку-поскольку, в основном все словесные баталии по другим, “несъедобным” темам ведут меж собой 5% отщепенцев.

В связи с этим бессмысленность любых споров “за политику” бросается в глаза уже давно. Я все думаю – почему так? Чего нам все время не хватает для осмысленности общественной жизни? (Кстати, забавно, что ровно те же претензии предъявлял российскому обществу Антон Палыч Чехов сто с лишним лет назад).

Проблема, по всей видимости, и тогда, и сейчас связана с явным недостатком буржуазии, или “предпринимателей”, как теперь их принято называть. Все время перекос: интеллигенция есть – буржуев нет. Попросту говоря, у нас в России всегда дикий избыток людей, ПОЛУЧАЮЩИХ деньги, и совсем мало людей, деньги платящих.

Я как-то сейчас, на фоне тотального отсутствия буржуев, особенно остро осознаю ущербность интеллигенции, равно как и пролетариата, крестьянства и чиновников. Дело все в том, что – социологически говоря – все прочие прослойки и слои – ИСПОЛНЯЮЩИЕ. Реальное творческое начало – только в буржуях: потому что только они реально придумывают, берутся, вкладывают и ЗАКАЗЫВАЮТ. Все прочие могут только бухтеть, критиковать и ныть – просто по статусу.

Потому-то так сера и скучна наша Россия, потому мы и ОТСТАЕМ все время: элементарного творческого начала не хватает. Не в плане порыва, эскиза, умственной абстракции – а в плане ДЕЛА.

На роль единственного творца у нас постоянно претендует государство – но это нонсенс. Государство, в отличие от буржуя, не отвечает за свои художества. Поэтому большая часть того, что государство создает – или нелепо, или неудобно, или бессмысленно, или все вместе.

И я все думаю – а почему ж буржуев так мало? Куда они деваются? Почему поголовье не растет, почему они все в основном чахлые, зашуганные, куста боятся? Объяснение, мне кажется, одно: зависть. Чрезвычайная завистливость – свойство нашего народа, и прямое следствие завистливости – скрытое? но повсеместное одобрение бандитизма. Бандиты ведь действительно бедняков грабят редко – но не в силу своего “благородства”, а по простой причине: у бедняков взять нечего. Поэтому бандиты грабят богатых – и тем самым осуществляют “справедливость” в народном понимании.

Если приглядеться, то одобрение бандитизма – характерная черта наших общественных дискуссий. Когда бандитизмом занимается государство (например, Ленин или Сталин) – его горячо одобряют; когда бандитизмом занимаются Япончики и всякие “приблатненные менты” – это одобряют не менее горячо. Корень – всегда зависть: те, кто посмел “высунуться”, жить “не как все” – уже одним этим заслуживают или подвала чека, или пули киллера.

В стране, считающей бандитизм НОРМОЙ – естественно, буржуи не выживают. Они у нас как растения в Арктике – так, какие-то мхи и лишайники разве что, стелющиеся по земле…

А в итоге у нас ничего и нет. 140 млн. человек, все ресурсы – а сидим в вечной заднице. Предпринимателей и нужно-то три процента для счастья! Но без них – как без соли в супе: пресно, гадко, жрать не будешь.

Как бы нашему народу разлюбить бандитов и полюбить буружев? Есть ли способ? Ведь скоро дойдем до ручки…