Уходящий президент США Джо Байден принял в Белом доме избранного президента США Дональда Трампа. Беседа состоялась в Овальном кабинете. Такие встречи в американской политической культуре носят не только церемониальный, но и содержательный характер – так начинается процедура транзита власти. «Ну, господин избранный президент, бывший президент Дональд, поздравляю. Добро пожаловать обратно», – сказал Байден после рукопожатия.
Трамп не замедлил с ответом: «Политика – дело жёсткое. Но сегодня это прекрасный мир, и я это очень ценю». Первая леди Джилл Байден передала рукописное поздравление для Мелании Трамп. Супруга избранного президента на встречу не явилась, сославшись на другие обязательства. Проще говоря, на нехватку времени.
На этом церемониальная часть завершилась. Два президента одной страны уединились для серьёзного разговора о передаче дел. Предполагается, что среди поставленных вопросов – военная помощь Украине.
Трамп знаменит своей непредсказуемостью. Однако его экономический курс или правовая политика в целом предугадываются. Тарифный протекционизм, стимулирование национального бизнеса, ограничение иммиграции, ужесточение антикриминальных мер. Глобальное торговое противоборство с Китаем. Безоговорочная поддержка Израиля и Тайваня. Это предсказать несложно. Неясность, зигзагообразность касается именно отношений с путинской РФ и помощи Украине.
Шараханья проявляются уже в первых назначениях. Или – неназначениях. Величественно представляясь в третьем лице, Трамп отказался включать в администрацию Трампа (так в его тексте) Майка Помпео и Ники Хейли. Бывший госсекретарь и бывшая представитель США в ООН известны антикремлёвской жёсткостью, решительной солидарностью с Украиной. Но с другой стороны, в госсекретари планируется сенатор Марко Рубио, советником по национальной безопасности – конгрессмен Майк Уолтц, представлять в ООН – конгрессвумен Элиз Стефаник.
Эти трое не похожи на вице-президента Вэнса. Не похожи и на консерваторов-изоляционистов, идейных сторонников трампизма. В особенности Рубио. Это продолжатели республиканского неоконсерватизма 1980-х, осенённого образом Рональда Рейгана. Во всяком случае, хотели бы ими быть.
Хотеть бывает полезно. Но 53-летний Рубио, 50-летний Уолтц, 40-летняя Стефаник – не поколение коренного рейганизма. Они не прошли Холодной войны XX века и не могут враз освоить огненные военные реалии века XXI-го. Мог Джон Маккейн, но его не стало. Может Джон Болтон, но его пять лет как не стало в администрации Трампа. Именно за это – слишком много знал, понимал и был способен сделать. Больше, чем трампизм способен вместить.
Воззрения же нынешней генерации республиканцев-традиционалистов подвержены веяниям «цифровой эры». Как и у самого Трампа: несмотря на почтенный возраст – сказывается жизнь, проведённая в бизнесе. Отсюда благоглупости про «сделки с Путиным». Отсюда советник Маск с фантасмагоричным «департаментом эффективности правительства» и сказочными мирными планами.
Уолтц ругал Байдена за недостаточную помощь Украине, предлагал снять ограничения на удары ВСУ по территории РФ западным дальнобойным оружием. И – голосовал против американского пакета этой помощи. Почему? А надо сначала укрепить южную границу, чтобы не пропустить мигрантов, деньги нужнее там – так говорил сам Трамп. Впрочем, пакет утвердили – когда сам Трамп передумал.
«Украинцы были невероятно храбры и сильны, но в конечном счёте то, что мы финансируем – тупиковая война, которой пора положить конец», – слова Рубио. «То, что мы финансируем»… Усечённое миропонимание, характерное для господина избранного президента. Циничное с виду, наивное в глубь. Чтобы понимать Зеленского и Путина, добровольца ВСУ и имперца-«зетника», надо прожить жизнь Маккейна или Синглауба.
Понять, однако, придётся. Вразумит путинский Кремль – реальностью войны, безальтернативным остервенением. Иного, как ясность, не будет дано. Если Дональд Трамп является в Белый дом хоть для какого-то дела, а не для церемонии с уходящими.
Артём Михайлов