Обязанность списывать налоги со счетов клиентов в настоящий момент является предметом судебного спора между Сбербанком и ФНС (Федеральная Налоговая Служба). Налоговики обвиняют Сбербанк в том, что эта кредитная организация действовала недобросовестно, отказавшись списать в бюджет со счёта одного из своих клиентов почти 16 млн руб. налогов, пеней и штрафов, которые были начислены ему в ходе внеочередной налоговой ревизии. . После проверки налоговая служба попыталась взыскать средства со счёта предпринимателя. Однако этому помешала позиция Сбербанка, который не посчитал нужным исполнять это взыскание, несмотря на то, что личный счёт клиента в банке демонстрировал значительные обороты (120 млн руб.). При этом, как отмечается, Сбербанк продолжал списание средств с этого счёта на погашение коммерческого кредита. Налоговики посчитали, что действуя подобным образом, Сбербанк, как отмечается в деле, показал свою недобросовестность, так как скрывал от судебных исполнителей источник, за счёт которого неназванный клиент, мог бы исполнить свои финансовые обязательства. В споре, который рассматривался в рамках дела о банкротстве клиента, налоговая служба выступила с требованием о признании операции банка недействительными, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса РФ и взыскать с кредитной организации 3,9 млн. руб.
Сообщается, что на суды трех инстанций приняли сторону Сбербанка. Их аргументация заключалась в том, что сделки, оспариваемые Налоговой Службой, были совершены за два года до банкротства индивидуального предпринимателя, а в тот момент не было никаких признаков возможной неплатежеспособности клиента не было. Суды также не обратили внимание на аргументацию налоговиков о том, что имело место нарушение очередности платежей.
Однако, при передаче дела в экономколлегию ВС судья Верховного суда, прозвучали слова о том, что доводы налоговиков, настаивающих на том, что Сбербанк и предприниматель злоупотребили своими правами. Также было отмечено, что если бы пристав-исполнитель был бы своевременно проинформирован банком о всех счетах клиента, то это бы исключило ситуацию со списанием спорных платежей.
В результате, как сообщает издание, все решения нижестоящих судов по данному делу были отменены, и его ожидает новое рассмотрение.
Отмечается, что данный кейс может оказаться важным в силу распространенности подобных ситуаций. Так, налоговый Юрист Алексей Артюх, чье мнение приводится в публикации, предсказывает, что данный прецедент может наверняка окажет воздействие на взаимоотношения в рамках действующего законодательства.
Напомним, что еще в декабре 2016 года Верховный суд выпустил разъяснение, касающееся возможности списания в облегченном порядке штрафов (и любых других задолженностей, включая налоги) со счетов клиентов банков, в том числе и их банковских карт (Русский монитор предупреждал об этом еще в 2014 году).