«Без токсичных веществ не обошлось». Реакция читателей на статью В. Суркова
Сегодня в «» вышла новая статья помощника главы Кремля В. Суркова под названием «Долгое государство Путина». В ней автор проводит аналогию между путинизмом и марксизмом и заявляет, что в стране на много десятилетий вперед формируется «государство нового типа», а сложившаяся в настоящий момент «модель политического устройства» позволит российской нации выжить и возвыситься «на весь предстоящий век». Публикация вызвала волну критики и сразу же обросла массой язвительных комментариев в Сети.
Корреспондент «Русского Монитора» собрал мнения интернета о данной публикации.
Известный политический деятель В. Милов в своем написал, что, судя по мнению Суркова, «государство нового типа» — это когда в стране «разворовали все, что можно», а «кто недоволен, тому дубинкой Росгвардии по башке»:
А кто читал статью Суркова, стоит тратить время (неохота)? "Государство нового типа" — это когда 10 лет без экономического роста, разворовали все что можно, а кто недоволен, тому дубинкой Росгвардии по башке? "Новизна", конечно, так и блещет — дайте ему что ли книжку по истории
— Vladimir Milov (@v_milov)
М. Ходорковский свое видение материала, написав «краткое изложение статьи»: «Путин жил, Путин жив, Путин будет жить»:
«Путин жил, Путин жив, Путин будет жить» В. Сурков 🙂 Краткое изложение длинной статьи в НГ.
В прошлый раз подобное без репрессий продержалось 32 года. А в конце было такое — вспоминать не хочется…— Ходорковский Михаил (@mich261213)
Пользователь Марк Романов, когда, с его точки зрения, в России все наладится:
В России всё наладится, когда вдова Медведева придёт в тюрьму к Путину узнать, за что застрелили Миллера на похоронах Сечина…
— Марк Romanov (@mareks_bremmers)
Пользователь «» написал, что «великий труд Суркова» он не читал, так как это «былины и сказки»:
Не читал. Былины и сказки
— Егор (@Flash_Back799)
Татьяна Захарова фразу, которая, с ее точки зрения, передает весь смысл новой статьи помощника Президента:
"это только кажется, что выбор у вас есть"
— татьяна захарова (@tatjanaizomska)
Илья Панков , что статью автор писал под воздействием токсических веществ:
Ну почти, но там еще автор в состоянии токсического отравления спорыньей.
— Ilya Pankov (@rus_bug)
Пользователь «3 мудрые фразы» , что содержание статьи свидетельствует о плачевном положении дел «наверху», и власть боится, «как бы холопы со спичками ближе не подошли»:
Кто с него нафталин стряхнул? Видать, плохо дело в королевстве датском. Чует, гнус, что подгорает царский пердак. Боится, как бы холопы со спичками ещё ближе не подошли. Призывает вокруг вождя, сплотиться. "Тысячелетний рейх" пророчит. Успокаивает сам себя.
— 3 мудрые фразы (@dred1415)
Д. Гудков , что «идеология будущего» для Путина – это его коррупция:
Статья Суркова: «Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего». Для Путина его коррупция – это, на самом деле, «идеология будущего». Он в это верит.
— Дмитрий Гудков (@gudkovd)
Светлана Лозовская , что правящий режим, видимо, хочет трансформироваться в тоталитарный, отсюда и новая идеологическая статья:
Да эта система сто раз уже описана! Это вполне себе авторитарный режим. Только он хочет в тоталитарный трансформироваться, вот и изобретает судорожно идеологию
— Светлана Лозовская (@LozSV75)
В комментарии не обошлось без ненормативной лексики:
Сказочный долбо-б… Путинизм наше фсееее..!!!
— Минин Слава (@minin56)