«Важно подчеркнуть, что украинцы не просят многого. Они не требуют членства в НАТО — хотя эта идея по-прежнему пользуется широкой поддержкой среди украинцев — и не ожидают, что страны-члены НАТО заменят украинские вооружённые силы», — написала для британской газеты The Telegraph посол Украины при НАТО Алёна Гетманчук. Это выступление широко замечено: украинское официальное лицо соглашается воздержаться от вступления в Североатлантический альянс.
Центральный элемент будущих гарантий безопасности — украинская армия и украинская оборонная промышленность, подчеркнула Гетманчук. Дискуссиям о гарантиях украинцы не доверяют. «Бесссмысленных предложений» на эту тему не примут. За годы войны с РФ убедились: никто не защитит страну надёжнее ВСУ. И логично, если не так уж теперь стремятся в НАТО, при нынешнем состоянии этой организации. («Не плачь, Ната, Украина не даёт слабых в обиду» — картинка известна с 2022 года.)
Тем временем среди российских «Z»-блогеров усиливается нервозность. Якобы ВСУ готовят вторжение в Россию. Военблогер Романов заметил 82-ю и 95-ю десантно-штурмовые бригады, 148-ю артиллерийскую бригаду на белгородском направлении: «Вероятно, находились на восполнении потерь и доукомплектовании, и теперь могут быть брошены на прорыв государственной границы».
Официальных подтверждений этому нет. Но в принципе главнокомандующий ВСУ Александр Сырский отмечал: украинские войска побеждают именно в активных контрударах. «Наша ключевая задача — нанести врагу максимальные потери, уничтожить его резервы и последовательно снизить наступательный потенциал».
Естественно, «Z»-блогеры не являются качественным источником такого рода информации. Высказывания генерала Сырского можно трактовать про-разному. Не обязательно в плане наступления на Белгород. Однако снова встаёт риторический вопрос: Украина и НАТО — кто кому нужнее?