Важной протестной акцией стал митинг в защиту Петербурга (речь шла далеко не только о судьбе Исаакиевского собора). Митинг был и осознанным, и искренним. В то же время в различных городах России проводились официозные митинги в честь трехлетней годовщины оккупации Крыма. В итоге СМИ нагло в разы увеличили численность массовки (в Москве 10 тысяч отметившихся и разошедшихся превратили в 150 тысяч!)
«На митинге в защиту Исаакия на Марсовом поле народу было как минимум вдвое больше, чем в прошлый раз. Правда, за мои атеистические права с трибуны говорила только коммунистка Ирина Комолова. Но что понравилось — умеренным не удалось реализовать формулу «мы только за музей и ничего больше». Митинг явно превратился в площадку, где каждая протестная группа выходила со своим, и в результате говорили «обо всем». А это верный путь радикализации и политизации движения».
«Острие против острия
В России наметилось политическое оживление.
Это митинг в Питере и энтузиазм, с которым в провинции встретили призыв Навального выйти на манифестацию 26 марта. Реакция оказалась сильнее и обширнее ожиданий и вызвала насторожённость и даже испуг власти.
26 марта может стать важными психологическим рубежом. Если государство нарушает собственные законы, запрещая мероприятия и не предлагая альтернативы, то тем самым она толкает общество игнорировать запреты. Преодоление запретов становится началом конца власти».
«…Главным лично для меня явилось то, что впервые за все постперестроечные годы оппозиционный митинг обошёлся практически без апелляций к Кремлю. Ни «Россия без Путина!», ни «Путин, помоги!». Вообще ничего. Как будто и нет его, Путина вовсе.
И не в том дело, что говорить о Путине стало вдруг страшно. О Медведеве тоже почти не упоминали. Один раз вскользь, когда речь зашла о том, что он хамски не ответил на личное обращение Даниила Гранина по поводу Публичной библиотеки. В другой раз фамилии Медведева и Путина назвала заслуженная артистка РФ Лариса Дмитриева, зачитавшая Письмо блокадниц к петербуржцам, где о президенте и премьере было сказано: «Неужели им не стыдно?»
Да и о России как таковой тоже на митинге почти не вспоминали. Зато о Петербурге говорили много, восторженно и взахлеб. И не как о «культурной столице России» (хотя митинг был посвящен теме культурного наследия), а как о великом городе, который вынужден отбиваться от налетающей на него откуда-то извне номенклатурной саранчи.
И здесь не было, я уверен, никакого «злого сепаратистского умысла». Просто всем вдруг стало «ясно, как простая гамма», что путинское самодержавие — не более, чем политический блеф. Не в том смысле, что власть не может наслать ОМОН и оттащить на цугундер кого угодно, когда угодно за что угодно. А в том смысле, что исчезла вера (идиотичная с самого начала, но ведь долгие годы она сохранялась!) в то, что «царь-батюшка» может, если сильно его об этом попросить!, — цыкнуть на нерадивых бояр — и те вдруг враз прикинутся радивыми.
Вера во всемогущего автократора, способного до бесконечности повторять фокусы «а ля пикалёвское чудо» — тихо и незаметно скончалась. И у дальнобойщиков, и у петербуржцев, и, смею предположить, у значительной части российского общества.
Москва перестала восприниматься как грозный и в то же время желанный источник возможных преференций и адресных благодеяний. Она стала просто «знаком беды». Госдума превратилась в «Госдуру». «Столичные чиновники» — в абсолютно негативно коннотированный мем. Каким накануне 1917 года были в России «тёмные силы» (под ними понимали тогда императрицу и Распутина). То есть, по сути, в протестно мобилизующий миф.
Парадокс в том, что личный рейтинг Путина — по прежнему высок. Но вот рейтинг российского самодержавия — стремительно тает. Подобно тому, как тает айсберг, заплывший вдруг в экваториальные воды. И наверху этого тающего айсберга — роскошный трон великого правителя «с высоким рейтингом»…»
«Как-то один мой друг еще в СССР, проучившись лет 9 на заочном отделении питерского филфака (разгильдяй был, но о Пушкине, Достоевском и Леониде Андрееве знал все, а еще в поисках смысла жизни одно время был пастухом в Пушгорах, завклубом там же, от первого брака у него были занятные родственники — тогда я впервые услышала про людей из тогдашнего окружения Александра Скобова) решил поступить в технический вуз. Там он писал вступительное сочинение, тема была «наш современник». Это был довольно глубокий Советский Союз, напомню. Он — поскольку был разгильдяй — сел и начал писать: «Утром в курилке филфака ко мне подошли Светка Гаврилина и .Серега Ясенский…» Дальше про кофепития, про читалку, про ругань по поводу литературоведческих вопросов… А был этот друг тогда дико красив и по мнению многих, сексапилен. И девушка, ходившая по рядам во время экзамена, заглянула в его писания и зашептала: «Ой, надо же про БАМ или освоение космоса…»Друг полминуты подумал и закончил сочинение: «конечно, мои друзья не ездили на БАМ и не летали в космос, но я считаю их своими достойными современниками»
Это я почему вспомнила? А вот была я сегодня на митинге. И там встретила своего собственного сына с его женой, кучу народа под ингерманландским флагом, коллег из разных изданий, университетскую подругу, фигову тучу разных людей. рассказали мне, что в некоторых школах было объявлено крымнашское мероприятие, но родители отказались туда отправлять детей, а привели их на митинг. Перемыли косточки смольнинским трудящимся и их пособникам в депутатнике (по делу и при полной достоверной инфе). Слегка замерзли. Обсудили уместность или неуместность той или иной обуви на массовых мероприятиях. О да, мои друзья и близкие — не депутаты, не политики и не великие деятели культуры, но я считаю, что самые-самые главные в городе — это они».
«Нашла чем удивить. Встретила сына на акции в защиту города. Вот если бы ты своего сына встретила на акции крымнашистов, тогда бы да, было бы удивительно. А так вроде нормально всё», — пишет
Совсем иные настроения царили на мероприятиях в день аннексии Крыма.
«Занимательная арифметика крымнашизма».
«Толку много. Официальная статистика минус реально пришедшие и оплаченные — это весьма неплохой навар. Отчитываемся по официалу, платим по реалу, разницу в карман», — пишет
«В МГУ проходит студенческий праздник, посвященный краже Крыма у Украины. На снимке — счастливые студенты, вышедшие из своих келий разделить радость со своим Великим вождем…»
«И недорого», — замечает
«Честно говоря, протискиваться через рамки и вливаться в людское море с ароматами перегара и пота, где буквально яблоку негде было упасть, желания не возникло, поэтому я ограничился наблюдением за шедшими гражданами снаружи.
Весна! А радости на лицах как-то немного…
Дело в том, что до этого я был на Арбате, где праздновали День святого Патрика (о нём я расскажу завтра). И такого контраста между двумя массовыми мероприятиями, я не видел, пожалуй, никогда. Люди, как будто с двух разных планет.
А людские потоки не прекращались. Но, что самое интересное, не только в направлении МГУ. Как ни странно, огромное количество народу уже в районе 17.00 разъезжалось по домам. Неужели шоу не понравилось, не успев начаться? Или просто надо было отметиться?»
«Крым любят исключительно бюджетники — студенты и работающие. Они же и митингуют», — пишет
«Белгород, сегодня. Оказывается, это было только начало. В мире есть еще десятки стран, на территории которых живут «разделенные народы России».
«Это НОДовцы. Видимо, последние корчи перед окончательным сливом. К нам на митинг по Исаакию тоже подходил вчера такой экземпляр: никак не мог понять, почему мы «крымнаш» праздновать не хотим», — замечает
«В Казани 18 марта в этом году не было митинга в честь оккупации Крыма.
Журналисты различных изданий еще в начале недели обратилось с запросом в мэрию Казани, чтобы выяснить, будет ли в городе проводиться митинг, когда и кто его организатор. Сегодня в пресс-службе мэрии корреспонденту «Idel.Реалии» заявили, что «по поводу митинга нет никакой информации». А по поводу запроса издания в мэрии заявили, что «возможно, ответа вообще не будет».
Вместо этого будет проходить патриотический фестиваль молодежных организаций «Крымская весна» в здании Национально-культурного центра «Казань». В мэрии заявили, что об этом ничего не знают и обращаться с вопросами об этом стоит в сам Центр. В НКЦ «Idel.Реалии» подтвердили, что планируется «концерт аппарата президента».
«Вся суть расеянской пропаганды,они даже такой культовый фильм и то нормально снять не могут. Показали в фильме штурм спецназом ФСБ моей квартиры в Петербурге — якобы это брали вооружённых бандеровцев в Крыму во время тех событий».