Вообще правда интересный вопрос. Чье это решение по Навальному в Новосибирске — Володина или местных властей. Мне почему-то кажется, что Володин не врет, когда говорит (РБК недавно цитировали), что нужно проводить выборы с непредсказуемым результатом. В его понимании это что-то вроде кампании 2013 года в Москве, когда потом исключена очередная Болотная, потому что вроде как честно. Но выходит, что АП живет в своем идеальном мире с единорогами и единоросами, а регионы могут на них вот так открыто плевать. Ну сидит местный безликий чиновник и думает: да это на, еще себе лишнюю головную боль устраивать. И звонит Сергею Петрович. Сергей Петрович, говорит он, снимай. Сергей Петрович переспрашивает, так вроде указивка была из Москвы. А чиновник говорит: снимай, я разберусь. И разбирается потом. И это само по себе страшнее (и важнее), чем локальное неучастие Демкоалиции в новосибирских выборах. Если Володин не контролирует Новосибирск, то что еще он не контролирует?
оригинал —
автор — Илья Клишин