Завершился XIII Форум свободной России. Принята резолюция с призывом всемерно поддерживать Украину в войне с РФ и «превратить российские добровольческие соединения в Армию освобождения России». Запущен сбор средств для российских добровольцев ВСУ. О позициях, решениях и перспективах рассказывает нашему изданию член Совета ФСР Даниил Константинов.
— Как вы оцените итоговые решения Форума? Какие из них вы бы выделили как ключевые?
— Ключевое решение прошедшего Форума — это его резолюция. В ней сформулирована неизменная приверженность ранее принятым нами принципам, а также некоторые новые положения, оформленные в качестве требований, предложений и пожеланий разным акторам глобального политического процесса.
Требования мы адресуем властям западных стран, которые пока ещё по-прежнему ведут себя очень сдержанно в поддержке Украины и сдерживании внешнеполитической агрессии путинского режима. На наш взгляд, они могли и должны были бы делать больше. И в поставках вооружений и их использовании, и в санкционной политике, и в политике сдерживания путинизма на международной арене (помимо Украины), и во взаимодействии с российской оппозицией.
Предложения и пожелания мы адресуем тем, от кого не можем ничего требовать. И в тех вопросах, в которых требовать было бы бессмысленно. Например, мы обращаемся к властям Украины с предложением наладить более тесное сотрудничество с российской оппозицией (в первую очередь — в нашем лице). С пожеланием превратить разнородные российские добровольческие подразделения в единую антипутинскую освободительную армию. А к нашим товарищам (попутчикам?) по оппозиции — с предложением прекратить дрязги и заняться действительно важным делом: поддержкой добровольцев и других форм активного сопротивления. В том числе — партизан, действующих на территории РФ.
Отдельный значимый пункт резолюции — призыв к нашим единомышленникам отказаться от использования имперской путинской символики и приступить к разработке символики будущей свободной России. Политическая сила, претендующая на то, чтобы стать локомотивом будущих изменений, должна быть готова предложить и свой вариант новой национальной символики.
— Расскажите вкратце об основных дискуссиях на Форуме. Насколько единым подошёл Форум к нынешней жёсткой ситуации? Если позиции различны, кто является спикером-носителем?
— Я бы не сказал, что дискуссии делились на значимые и незначимые. Мы выводим определённые темы на уровень открытой дискуссии когда считаем их значимыми и достойными публичного обсуждения.
Лично мне была важна и интересна тема «деимпериализации» и «деколонизации». Ибо у меня есть своё, отличное от многих других представителей радикальной оппозиции, мнение на этот счёт.
Я не разделяю идею необходимости обязательного распада России при крушении путинизма. Мне непонятна навязчивая идея многих «распаденцев», в соответствии с которой россияне, живущие на одних территориях, воспитанные в одной культуре, вдруг обретут счастье, механически разделив страну на части. С чего бы это?! Напротив, мне очевидно, что великого счастья в этом случае не случится. К власти придут не идеалисты-регионалисты, размахивающие своими разноцветными флагами, а те, у кого будут реальные ресурсы и силы для захвата власти: местные чиновники (да-да, единоросовские), фээсбэшники, менты, коммерсы и, конечно, бандиты. Совершенно непонятно, почему они вдруг организуют жизнь лучше, чем она была организована в едином государстве. Есть и множество других причин, по которым я считаю эту идею не самой полезной. Но мне бы не хотелось превращать это интервью в политический памфлет.
При этом я понимаю: процесс распада РФ может пойти стихийно, и с этим придётся иметь дело. Вполне возможно, что сохранить всю территорию РФ в едином государстве не удастся. И, конечно, ради этого не стоит проливать реки крови. Очень важно будет не повторить ошибку Белого движения, которое в своём противостоянии большевикам уперлось наглухо в принцип «единой и неделимой», отказывалось пойти навстречу национальным движениям. Я приводил на Форуме пример Колчака, отказавшегося признать уже состоявшуюся де-факто независимость Финляндии и упустившего из-за этого возможность получить поддержку Маннергейма, готового двинуть свои войска на Петроград. Вполне возможно, что именно это привело его к поражению и гибели. Мы таких ошибок не допустим. «Мы пойдём другим путём».
Возможно, из России уйдут какие-то части. Скорее всего, это будут республики Северного Кавказа и другие национальные республики. Однако я считаю важным сохранить единство русских регионов, которые могли бы стать костяком русского национального государства. Мне кажется, это вполне логично и органично. Само это государство может быть организовано по-разному, в том числе — как федерация с высоким уровнем самостоятельности регионов. Подобно США или ФРГ. Но мне не нравится идея разделения РФ по действующим границам субъектов Федерации. Мне не хочется получать загранпаспорт, чтобы выехать из Москвы в Московскую область (это разные субъекты РФ) или преодолевать три таможни, добираясь из Твери в Москву. Или получать визу, чтобы навестить свою родню в Питере. Это просто абсурд. И это никому из нормальных людей не нужно.
Моя ключевая идея — дать людям возможность самим определиться, как они хотят жить. И на общегосударственном уровне, и на региональном. Исторически в России так часто пренебрегали волей людей, что хочется хоть раз позволить им самим решить свою судьбу.
Что касается единства Форума, скажу следующее. Он достаточно един, чтобы уже довольно долгое время выдерживать единую чёткую политическую линию, отражаемую в регулярно принимаемых документах. Вы же не видите на Форуме каких-то страшных баталий при принятии резолюций? Значит, никаких серьёзных сущностных противоречий нет. Напротив, есть единство в понимании большинства политических вопросов.
Спикеры-носители? Не знаю. У Форума есть Совет, в который, по-видимому, и входят эти спикеры-носители. Понятно, что Советом Форума дело не ограничивается. Да и внутри Совета есть люди, которые смотрят на определённые вещи по-разному. Но все-таки Совет — это своеобразный интеллектуальный центр Форума.
Ясно и то, что Гарри Каспаров, безусловно, является неформальным лидером Форума. Можете ориентироваться на него, и вы не ошибетесь.
— Разработаны ли Форумом какие-либо конкретные проекты — эмигрантские или внутрироссийские? Производится ли организационно-политические структурное укоренение Форума в среде массовой релокации? Можно ли ещё говорить о каких-то организованных группах в России?
— Конкретные проекты разрабатываются сейчас. Например, политическая программа Форума — базовый документ для любой силы, претендующей определять будущее страны. Наша программа сейчас в стадии разработки. Думаю, в ближайшее время мы завершим эту работу и опубликуем её.
В разработке и планы действий. Мы размышляем над тем, как наилучшим образом организовать сотрудничество с представителями западных властей и с российским вооружённым сопротивлением. Здесь есть над чем работать. А вот с другими частями оппозиции дела идут сейчас не лучшим образом. Две крупнейшие группы заняты взаимным уничтожением. По сути, все вместе – самоуничтожением. Жаль, ведь эту энергию можно было направить в позитивное русло. Это как тот случай, когда «упорство достойно лучшего применения».
По поводу укоренения Форума в среде массовой эмиграции. Мы не ставим целью охватить весь массив выехавших «хороших русских». Радикальность нашей позиции подразумевает: вряд ли все релоканты или даже большинство из них встанут на наши позиции. Но активное меньшинство встанет.
С другой стороны, наблюдается процесс радикализации общеоппозиционной повестки. То, что мы провозглашали еще несколько лет назад, считалось крайним радикализмом. Постепенно это становится оппозиционным мейнстримом. Например, территориальная целостность Украины, принадлежность Крыма, отношение к ходу и итогам войны. Сейчас с нашими изначальными принципами официально соглашается большая часть политической эмиграции. Возможно, они дозреют и до других наших положений. Например, до поддержки добровольцев.
— Постепенно складывается позиция: главное направление эмигрантской активности – сотрудничество с российскими добровольческими формированиями ВСУ и партизанским движением. Вы согласны с этим?
— Да, в условиях войны эти направления становятся приоритетными. Я придерживаюсь простого принципа: «Двигать надо то, что двигается». Добровольцы и партизаны уже есть, они действуют. Значит – надо продвигать.
Но не стоит забывать и о других направлении работы. Например, о продвижении и углублении санкций. На самом деле здесь есть, чем заняться. Хотя внешнему наблюдателю может показаться, будто все возможные санкции против всех возможных лиц уже приняты.
Есть категории потенциальных фигурантов, которые летают ниже санкционных радаров. И мы ими занимаемся. Подготовили два доклада: «Поджигатели войны» и «Промоутеры войны». Во втором докладе собраны те, кого обычно не замечают власти западных стран. Всевозможные военкоры, инициативщики, сборщики помощи для путинской армии. Многие из них спокойно посещают Европу и не подпадают ни под какие санкции. Ну а мы их собрали в одном докладе и передали его властям ряда европейских стран и европарламентариям.
Нельзя одновременно бороться с «прогнившим Западом» и пользоваться его плодами. Надо определяться. Пусть посидят дома — в путинской РФ.
Надо бы, конечно, развивать и агитационную работу внутри России. Пытаться строить там какие-то сети сторонников. Но в нынешних условиях тоталитарного по сути государства. Будем думать, как это сделать.
— Российская политэмиграция сегодня находится в тяжёлом положении. Очевиден раскол и кризис, непрерывно случаются резонансные скандалы, переходят один в другой. На ваш взгляд, отчего так происходит? Как это преодолеть?
– Причина раскола политэмиграции примерно понятна. Она фактически не может всерьёз бороться с путинским режимом внутри России — и при этом не готова открыто поддерживать Украину и тех россиян, кто решил с оружием в руках бороться с путинизмом. Вот и не остаётся ничего иного как выяснять отношения между собой.
Если бы впереди маячила реальная возможность уничтожить путинский режим, люди могли бы сплотиться ради этой цели и вместе к ней идти. Хотя бы некоторое время. Но поскольку такой возможности нет, то и некуда идти вместе.
К счастью, Форум находится в стороне от этих склок. Мы не участвуем в разборке между ФБК и МБХ. И это позволяет нам сконцентрироваться на действительно важных вещах. Надеюсь, что так будет и дальше.
Беседовал Роман Анти