19 сентября 2024 года на информационном ресурсе SOTA (который друзья и недруги связывают с внезапно ставшим ныне проблемным авторитетным предпринимателем Невзлиным) появилась своего рода программная статья журналистки и активистки из Бурятии Евгении Балтатаровой, ранее, в период нахождения в РФ, принимавшей в 2018 году участие в праймериз «Единой России», затем успевшей поработать в 2021 году членом команды кандидата в депутаты Госдумы от бурятского регионального отделения КПРФ Цыренова. https://sotaproject.com/article/kolonializm-kak-kollektivnaia-travma-rossiian
Теперь эта дама – политолог (иня, как заведено коверкать язык в левых политкорректных кругах) и берется рассуждать на тему «Колониализм как коллективная травма россиян». Начинается эта статья вроде бы как некая отповедь недавнему выступлению Юлии Навальной на форуме в Словении с совершенно «державно-имперских» позиций, типа «Наконец, мы найдем и тех, кто рассказывает про необходимость срочно «деколонизировать» Россию».
Казалось бы, кому и карты в руки отвечать, как не «выходке» из колонизированного и угнетаемого национального меньшинства? Но, не все так просто…
Первая неправда начинается с тезиса авторки «Однако сам термин «деколонизация» нуждается в правильной трактовке. С современной точки зрения это не обязательно и не столько физическое отделение от метрополии, сколько стремление к культурной, философской и экономической независимости меньшинств.» Да что вы говорите? Интересно, как выглядит «экономическая независимость меньшинств» в рамках единого государства? И что думают по этому поводу граждане десятков государств в Азии, Африке и Латинской Америке, пролившие кровь и пот в годах борьбы отнюдь не за «философскую независимость» от бывших метрополий? А за самый, что ни на есть, суверенитет и отделение.
Чем дальше в лес рассуждений – тем больше валежника:
«Задача российских политиков, на мой взгляд, состоит не только в том, чтобы продвигать какие-то формальные, я бы сказала оберточные принципы европейского демократического устройства – будь то свобода слова или честные выборы».
Видимо, авторка подзабыла, что пишет свою статью не для кандидата от КПРФ и не для регионального отделения «ЕдРа», для которых, действительно, основополагающие принципы Западной демократии и политического устройства – лишь «обертки», которыми эти крысы в РФ шуршат по своему усмотрению.
А все же для, как минимум, ориентированных на ценности современной цивилизации релокантов и оппозиционеров из РФ.
Но, «Остапку понесло».
«Почему, например, деколонизаторская повестка в России сегодня отдана украинцам» вопрошает она. Простая идея о том, что РФ напала на Украину, идет война – и никакой смены режима в РФ без Победы Украины не предвидится, а победители имеют все права участвовать в послевоенном урегулировании и его условиях для побежденных – просто не приходит в голову. Несемся дальше:
«маргинальным, призывающим к войне с Россией, этническим движениям? Почему форумы с подобной тематикой проводит Илья Пономарев, а не Юлия Навальная?»
Надо же, вроде как с Юлии Навальной начали. И какое может быть «почему» в отношении изначально имперских «небутербродов»? Насчет Ильи Пономарева интереснее – почему критикующие его не пытаются сделать лучше? Разве есть запреты, кроме как в головах тех, кто не решается сам? Или у Пономарева монополия? Вроде никогда не было…
С «маргинальными этническими движениями» еще интереснее…
Кто же это такие? Уж не чеченское ли Сопротивление, два батальона которого сейчас воюют на украинской стороне, делом приближая освобождение своей Родины?
С этими ребятами все весьма интересно. Пройдя через две тяжелейшие войны с бывшей сверхдержавой и «второй армией в мире» — 1,5 миллионный чеченский народ расколот, относительно того, кому и как править в Чечне – но полностью настроен на максимальный сепаратизм от РФ. Находящиеся внутри обратили военное поражение в политическую почти победу, лишь формально оставаясь в составе и выражая показную лояльность – в реальности получив полное самоуправление (ну или самоуправство кадыровского клана) на территории Чечни, свободу от федеральных законов и правил и права заниматься рэкетом и разбоем на всей необьятной территории РФ, граждан которой в любых ее уголках периодически по разным поводам нагибают «извиняться перед Кадыровым». Сами же они – и близкие по духу народности Северного Кавказа – стремятся (и у них получается) жить в РФ по своим правилам и понятиям явочным порядком. Тому примером недавняя разборка чеченцев с дагестанцами при участии ингушских спортсменов с мордобоем и стрельбой в 500 метрах от Кремля за кусок собственности маркетплейса Wildberries.
Вот как сегодня выглядит в РФ настоящий «раскол элит».
Находящиеся снаружи мечтают и сражаются за то, чтобы сбросить опостылевший кадыровский клан – и добиться независимости официальной, а не теневой.
Весьма смешно на фоне этого выглядит заявление авторки, про « деколонизация России – это исключительно прерогатива россиян, причем не меньшинств, а титульной нации – русских.»
Ага, «без меня меня женили» — или развели. Не прокатит. Стремящиеся к национально-освободительной борьбе народы всегда и везде в мире учитывали мнения колонизаторов в самую последнюю очередь. Иногда неоднократно втолковывая им, самым разным, свое понимание прекрасного – как население Афганистана последовательно англичанам, советским и американцам.
Далее авторка повторяет известный нарратив рашистской пропаганды «Россия – страна мононациональная, русские составляют более 80% населения».
Ну так национальный состав в Англии и ее колониях в США, Канаде и Австралии вообще был один и тот же почти на 100%. И что с того? Равно как и национальный состав Германии и Австрии, что не помешало.
В РФ же население Москвы и «Замкадья» — давно уже два очень разных народа. С разными культурными кодами, философиями и даже экономически живущие, как в разных странах. Так что и речи ни о какой «мононациональности» для жителей Хабаровска и Петербурга нет – а у них мало общего с населением деревни Гадюкино.
Так что, вопреки посылам политологини – все будет хорошо – и РФ в ее нынешнем виде, как тюрьмы народов, после падения путинского режима не станет.
И эта песня, в исполнении самых разных людей и народов, еще неоднократно прозвучит в ближайшие годы в самых разных регионах. https://www.youtube.com/watch?v=jj1MTTArzPI
Виталий Скойбеда