RSS

Дела у еще одного из банков из списка Гаврилова возможно обстоят гораздо хуже, чем хотелось бы

Как известно – прогноз аналитика “Альфа-Капитала” Сергея Гаврилова, который предупреждал о том, что четырем московским банкам: ФК «Открытие», «Бинбанку», «Московскому Кредитному банку» и «Промсвязьбанку» грозит что-то нехорошее –  уже наполовину сбылся. ФК «Открытие» и «Бинбанк», подверглись санации. Экспертное сообщество продолжает гадать: кто же следующий. И судя по всему, пока наибольшие опасения у комментаторов вызывает судьба банка «МКБ», руководство которого продолжает убеждать общественность в том, что с ними все в порядке. Так эксперты продолжают скептически оценивать комментарий о том, как же хорошо обстоят дела у «Московского кредитного банка», который несколько дней назад сделал председатель правления этого финансового учреждения Владимир Чубарь (с его слов, у МКБ все настолько замечательно, что люди продолжают массово доверять банку свои средства). Приток капитала, как говорит Чубарь наблюдался все летние месяцы, и данная тенденция продолжилась и в сентябре. Чубарь рассказал, также что и в июле, и в августе, и в сентябре по числу новых клиентов у них абсолютные рекорды. Менеджмент, мол, ожидает что ситуация с поступлением средств клиентов будет оставаться стабильной.

Председатель правления МКБ дает понять, что ситуация остается стабильной во многом благодаря его личным заслугам. А вот на прямой вопрос о том, необходима ли МКБ поддержка ликвидности от ЦБ, он ответил однозначно, что необходимости в этом нет. Однако такая радужная картина убедила далеко не всех. Так, например, главный редактор Интернет-ресурса FinNews.ru Владимир Шевченко опубликовал статью, в которой обратил внимание на то, что несмотря на то, что в последние месяцы банку, которому в ситуации, когда на него «льется масса негатива» удалось успешно решить массу вопросов со вкладчиками ситуация в банке отнюдь не так стабильна, как утверждает Чубарь. Владимир Шевченко привел ряд фактов, которые могут прояснить ситуацию, что называется в цифрах. Так на начало 2017 года у МКБ был зафиксирован рост высоколиквидных активов. На 1 февраля текущего года по данным kuap.ru их было порядка 38,9 млрд рублей, тогда как на 1 июня цифра составляла уже 84,2 млрд рублей. А вот к 1 сентября высоколиквидные активы стали падать, и цифра составила уже 63,2 млрд рублей. Это больше чем в любой период с 2014 по 2016 год, однако падение пришлось на период негативных отзывов о группе банков так называемого «Московского кольца», куда входит и МКБ.

Интересные сведения о положении дел с ликвидностью МКБ появились и на форуме банковского портала Банки. Ру. Их сообщил пользователь под ником «Дай». С его слов «нетто-заем по Московскому кредитному банку на 1 день составляет приблизительно 76 миллиардов, а вот ликвидных активов чтобы покрыть эту сумму у финансового учреждения нет. Резерв в облигациях федерального займа на 3 млрд, «остальное неликвид», при том что облигации на сумму 17 млрд “зарепованы” (имеется в виду операция РЕПО, или операции с обязательным обратным выкупом. – Ред. Автор комментария говорит о том, что если облигации банка МКБ были зарепованы за счет однодневок, то учреждение должно иметь ликвидность для покрытия однодневок на 60 млрд., а такой возможности сейчас у банка нет. А если покрыть их из высоколиквидных активов, то МКБ не хватит средств для текущих операций. Таким образом получается, что банк не сможет отдать средства в сумме 60 млрд однодневных займов не перезаняв. Так, пока банку дают взаймы все будет стабильно, однако если по каким-либо причинам таких займов станет меньше, то незамедлительно возникнут и проблемы. Комментатор приводит следующие, представляющие интерес цифры: кредитов в МКБ выдано на 1,1 трлн, а обеспечено всего 350 млрд.

Еще одна информация о ситуации с ликвидностью МКБ появилась от пользователя, скрывающегося под ником «KUKL». Он заявляет, что банк привлек у других финансовых учреждений кредитов на общую сумму в 214 млрд. сроком на 30 дней, и по-видимому вернуть их не сможет, так как не имеет такой ликвидности, и помочь в этом не сможет даже реализация облигаций. Именно поэтому блогер считает, что проблемы у МКБ могут возникнуть просто из-за того, что другие банки урежут лимиты на него.

Опираясь на имеющуюся информацию, ряд комментаторов не исключает того, что МКБ банк, упомянутый в известном письме аналитика «Альфа-Капитал», в числе четырех банков, с которыми в ближайшее время неизбежно должно произойти что-то нехорошее, следующий после банка «Открытие» и «Бинбанка». Ведь до сих пор прогноз аналитика Сергея Гаврилова сбывался с пугающей точностью.

Между тем первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин заявил о том, что Бинбанк с «большой степенью вероятности будет в перспективе присоединен к «ФК Открытие».  То есть предположения ряда наблюдателей о том, что ЦБ будет создавать некий огромный банк-франкенштейн на базе того, что окажется в Фонде Консолидации Банковского Сектора, официально подтвердилась.  Телеграм канал «Мысли не мысли пишет о том, что «ЦБ морально готовит нас к созданию большого банка-франкенштейна из того, что приплывёт в ФКБС”

Каковы шансы «МКБ» или «Промсвязьбанка» «приплыть» в ФКБС, а потом стать частью созданного государством банка-франкенштейна, покажет время, скорее всего, самое ближайшее.

Ольга Ревенко

Новости партнёров

Комментарии

Комментарии

Мнение

Жить вам в эпоху недоперемен...

То, что для рядового китайца служит проклятием, для русского по…

Разгром ЧВК «Вагнер» в Сирии означает, что США взяли курс…

Какая связь между «Кремлевским списком», опубликованным 30 января и уничтожением…

Байки о  Собчак  и  Путине

Встретились как-то Собчак и Путин, и вдруг Ксения без лишних…

Ольга Курносова о забастовке избирателей. 1:0 в пользу Навального

Итак, первая акция Алексея Навального в рамках заявленной забастовки избирателей…