Тем временем, организаторы праймериз Демкоалиции обосрались даже больше, чем от них ожидалось (в общий доступ попали личные данные голосовавших. Кто регистрировался через почту — обратите внимание. Я не участвовал вообще — как видим, правильно. Но это вишенка на торте. А главная проблема праймериз в том, что они никому нахрен неинтересны, кроме, разве что, Кремля. И смысла в них примерно 0.0. Но теперь еще к этому отсутствию смысла добавился и негативный эффект.
Будем надеяться, что из этого сделают определенные выводы и перестанут играть в «прямую демократию» по любому поводу. Как работает демократия — дело не очень понятное. В том числе для светил социальных наук из самых демократических стран. Тем не менее, понятно, что демократия — это не всеобщие голосования по любому поводу, а система институтов, которая нужна в т.ч. для ограничения деструктивных тенденций популизма и привычки решать любой вопрос «толпой».
Посмотрите на США: какие-то кокусы, выборщики и прочие сложные и запутанные системы институтов, взращенные на протяжении веков. Праймериз проводятся среди сторонников и членов партий. И похоже, что собака зарыта именно в этой системе ограничения доступа, а не в том, что «власть народа».
Вместе с тем, плюс демократии заключается в том, что совсем не нужно понимать, как она работает для того, чтобы она собственно работала — достаточно просто добросовестно копировать то, как живут взрослые люди. И копировать нужно партийные структуры, институты и прочую нудную ерунду. Вместо того, чтобы играть в «постиндастриал», «интернет демократию», «децентрализацию» и прочую модную глупость.
Нет, понятно, конечно, что эти праймериз проводят не от хорошей жизни, а для того, чтобы распределить Священную Лицензию среди всех желающих. И потому что заниматься «обычным» партстроительством у них никому не дают. Но, как видим, не имея нормальной организации невозможно даже толком провести праймериз. Все заканчивается тотальным бардаком и распылением ответственности.
оригинал —
автор — Михаил Пожарский