С попкорном слежу за бескомпромиссной битвой сторонников Трампа и Байдена в России. Ладно, эксперты на то и эксперты, чтобы попадать пальцем в небо: сам вчера утром в разговорах с Ильей Пономаревым и Владимиром Кара-Мурзой слышал «побеждает Трамп». И уже через несколько часов ситуация изменилась, до сих пор интрига.
Но проблема же не в том, кто: нам тут, в России, без разницы, кто бы что ни говорил. Проблема в том, что у нас ни Трамп и ни Байден. А Путин.
Там граждане меняют президентов – Клинтон, Буш, Обама, Трамп, Байден (?) – на честных выборах, а у нас все это время один Путин и пеньки для трёхдневного голосования за него и кого он разрешит.
Понимаете, за кого бы ни проголосовала Америка, проблемы в нашем болоте все равно решить можем только мы с вами.
Нет, там, конечно, интересно, интрига, но надо же уже и на себя оборотиться.
У нас вон сегодня утром новое законодательное чудо: Путин теперь неприкасаемый. Его судить будет нельзя от слова «совсем».
Если раньше «неприкосновенность» ограничивалась временем президентских полномочий (какая-то четверть века в случае Путина), то теперь – вообще. И если дедушка, сняв корону, пойдет воровать по магазинам (клептократия мутирует в клептоманию), то перед ним останется лишь только извиняться. Потому как снять неприкосновенность можно будет только в случае госизмены «и других тяжких преступлений». Это Клишас придумал.
Милый, наивный Клишас. Он думает, что неприкосновенность можно дать законом. Нет. Ее можно дать только регулярной сменяемостью власти по закону и независимой судебной системой.
Все же просто. Ты не воруешь – тебя не сажают. Ты не диктатор – в стране нет политических заключенных. А если ты сам уничтожил суды и закон, то готовься к тому, что все твои принятые в Думе гарантии не стоят бумаги, на которой они написаны.
Так не бывает, чтобы всем беззаконие, а Путину – закон. Уверен, что и у него еще будет время в этом убедиться.