Дмитрий Некрасов. Фото "Радио Свобода"

За пределами Афганистана существует некий развитый цивилизованный мир с более высоким качеством жизни по широкому спектру критериев от доходов, до ее продолжительности. Этот мир уже не первый раз приходит в Афганистан и пытается установить там некоторый порядок. (Причины того зачем приходит в данном случае не важны, вынесем их за скобки).

Возьмем советское вторжение. Ну допустим СССР был плох: жестко боролся с религией,  нес довольно странную экономическую модель, и, главное, СССР вторгся в относительно стабильную страну (в смысле крайне политически нестабильную, но пока без активной гражданской войны) и сам факт дестабилизации, с некоторыми оговорками, можно поставить СССР в вину. Однако даже у СССР за спиной были разные Таджикистаны-Узбекистаны, населенные теми же народами сходной культуры, в которых этот плохой и странный СССР обеспечивал заметно лучшее качество жизни, чем в Афганистане до вторжения.

СССР строил в Афганистане школы, больницы, дороги и так далее. И если бы не сопротивление со стороны местного населения, то очевидно даже нахождение в сфере влияния такого странного СССР привело бы Афганистан к более благополучной жизни, чем  он мог прийти самостоятельно.

Американцам претензии предъявить сложнее. Они пришли в уже дестабилизированную страну. Со статистикой 1990-х в Афганистане все очень плохо, однако из доступных данных очевидно, что в период 2002-2021 количество насильственных смертей в стране было  меньше, чем в 1996-2001 и порядково меньше, чем в 1989-1996. Т.е. даже с точки зрения просто насильственных смертей, «война» и «вторжение» уменьшали их количество в сравнении с «мирным суверенным периодом».

С точки зрения экономики, вообще грех жаловаться. Только на строительство объектов гражданской инфраструктуры (школы, дамбы, больницы, дороги) американцами было потрачено почти 40 млрд долларов. Для сравнения за 30 лет существования сходной с Афганистаном по численности населения Украины, все накопленные прямые иностранные инвестиции в нее составили 50 млрд. А тут за 20 лет 40 млрд, и это только на создание новых объектов. Гуманитарная помощь нуждающимся, зарплаты афганским чиновникам, военным и полицейским, оснащение и обучение местной армии и т.д. и т.п – это все отдельные статьи. В совокупности американская помощь составила около 150 млрд долларов. Иными словами, дотации со стороны американцев составляли порядка 40% ВВП Афганистана ЕЖЕГОДНО (!!!). Я не думаю, что в мировой истории были примеры более масштабной помощи в отношении к масштабу экономики страны реципиента.

И понятно, что строительство школ и дорог в воюющей стране не всегда идет в прок. Однако доступная статистика свидетельствует, что за время американской «оккупации» средняя продолжительность жизни в Афганистане выросла с 56 до 64 лет,  младенческая смертность сократилась в два с лишним раза, грамотность выросла с 8% до 43%, процент населения имеющего доступ к чистой воде вырос с 16% до 89%. И так далее. Долго перечислять. Жизнь населения резко улучшилась по любым измеримым параметрам.

Вообще сложно себе представить что-то более благотворное, нежели американская оккупация, сдерживающая насилие и коррупцию, да еще и заливающая страну деньгами. Однако мы видим то, что мы видим. Американцы скоро уйдут, потому, что афганцы сопротивлялись их присутствию. И как только они уйдут афганцы, вне всякого сомнения, станут жить сильно хуже, а то и снова скатятся в гражданскую войну.

Почему так происходит? Ведь абсолютному большинству афганского населения уход американцев прямо не выгоден, однако многие искренне желают этого ухода. Объяснений много, но здесь я остановлюсь на одном.

От ухода американцев выиграет комсостав движения Талибан (шире все силовики), и, возможно, духовенство. Они станут жить лучше. Не только в материальном плане, но в том числе, получат возможность принимать решения, навязывать окружающим комфортные им практики и так далее.

Кем бы были все эти люди, если бы им пришлось сейчас встраиваться в современное общество? Таксистами, продавцами и прочими мойщиками окон. Приобретенные ими за жизнь навыки и мировоззрение плохо совместимы с успехом в современном обществе. Ни к чему созидательному они не способны.

Мир, в котором у большинства афганцев могла бы быть большая продолжительность жизни, лучшие образование и доход,  не может предложить достойных мест в социальной иерархии этим традиционалистским мужчинам со странным бэкграундом. Поэтому они используют все свои силовые и идеологические ресурсы для того, чтобы разрушить более благополучный мир, и сохранить мир более комфортный конкретно им. Мир в котором нужно защищать чистоту веры и бороться с неверными, где отсутствие мини-юбок важнее наличия современной медицины. Т.е. данная прослойка людей по сути удерживает все остальное население Афганистана в заложниках.

Происходящее в Афганистане – это лишь доведенный до крайности пример очень распространенного явления. Похожие процессы борьбы со всеобщим благополучием тех групп, которые в это благополучие не вписывается, встречается во многих странах.

Возьмем к примеру Россию. Есть прослойка силовиков. Ни к чему созидательному не способная, в современном мире почти не нужная. Максимум чего они бы могли достигнуть не сиди они в своих кабинетах это быть охранниками (но в развитом мире тех совсем мало), ну или, на худой конец, клерками не самого высокого уровня. Эта прослойка исповедует архаичное мировоззрение (светскую религию имперскости) верит в противоречащие науке факты, совершает сама и заставляет совершать других довольно странные и часто прямо вредные действия. Как и духовенство Талибов, их обслуживает прослойка получивших плохое гуманитарное образование, ну или просто поехавших головой, штатских, которые иногда и правда исповедуют то, что проповедуют. (Многие муллы талибов тоже правда верят в аллаха, но от того их негативное влияние на здравоохранение и образование не уменьшается).

Как и в случае с талибами, не вина, а беда российских силовиков, состоит в том, что их с детства учили мракобесию, что в течение жизни они работали в бессмысленных структурах, приобретая бессмысленные в современном мире навыки. Они не виноваты в том, что многие из них и правда верят в то, что сохранение выдуманной версии истории важнее наличия хорошей медицины и образования (талибы борьбу с миниюбками также ставят выще).

Вина их в том, что они используют все доступные им силовые и идеологические ресурсы, чтобы не допустить того мира, в котором большинство россиян будет жить дольше и благополучнее, но, который будет менее комфортен им.

Как и в Афганистане в России им пока это удается. Да и враги у них с талибами общие: цивилизация и прогресс.