Псковский горсуд вынес решение по мере пресечения в отношении заместителя председателя партии «Яблоко». Лев Шлосберг отправлен под домашний арест до 8 августа. Обвиняется он по части 1 статьи 280.3: «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации… etc»; эта норма УК РФ, наряду с 207.3, известна как «фейк-статья». Также против него возбуждено дело по части 2 статьи 330.1: «уклонение от исполнения обязанностей “иноагента”».
Судебное заседание проходило в закрытом режиме. Доставили Шлосберга из изолятора временного содержания – ночь ему пришлось провести в «иваси». Задержали Льва Марковича вчера, после обысков на его квартире и на квартире 96-летнего отца. По максимуму ему грозит до пяти лет заключения.
Конкретный повод – январские дебаты на «Живом гвозде» с историком Юрием Пивоваровым. Шлосберг выступал за немедленное прекращение огня. На тот момент эта позиция представлялась некрамольной – Кремль поощрял новую американскую администрацию Дональда Трампа к бессмысленным переговорам. Видеозапись оказалась в соцсети «Одноклассники», что особо вменяет следствие. Шлосберг утверждает, что к публикации отношения не имеет, а «обязанности “иноагента”» скрупулёзно исполняет. По мнению Льва Марковича, взяли его зря – он никак не нарушает законов путинской диктатуры. И похоже, считает повиновение добродетелью…
С этим приходится согласиться. Шлосберг не ведёт против режима никакой борьбы и даже не призывает к ней. Скорее наоборот. Его высказывания обычно сформулированы в общем-то в русле путинских ультиматумов. Немедленное прекращение огня означало бы капитуляцию Украины. Зато – сохранение многих тысяч жизней. Жить ведь можно и под путинской оккупацией. Выжить можно и в ГУЛАГе.
Сдайся – и может, не тронут. Главное не сопротивляться. Расслабьтесь и получите удовольствие. К этому пониманию гуманизма сводится ныне философская доктрина «Яблока».
Говорил Шлосберг то, что режиму требуется. Но – не так, как требуется.
Потому что личностно Лев Шлосберг позитивно выделяется в «Яблоке». Его расследование 2014 года, выяснение участия псковских десантников в нападении на Украину и оккупации Донбасса (война началась тогда, а не в 2022 году), последующее нападение и избиение помнятся по сей день и забыты не будут.
Но в целом партия Григория Явлинского давно превратилась в элемент политической системы путинизма. Отдушина для с чем-то как бы несогласной, но бездействующей интеллигенции. И подсобный механизм режимного воздействия на эту интеллигенции. К примеру, «Яблоко» яростно нападало на Алексея Навального – за его вполне законопослушные, но всё же несанкционированные властями уличные акции. Опять же характерно: Шлосберг не возражал, однако и не участвовал в этой постыдной кампании. Но в целом его выступления соответствовали партийной линии. И соответствуют доныне.
Проблема партии в том, что такие попутчики режиму больше не нужны. «Яблочники» годами привыкали к положению «легальных оппозиционных политиков». И в этой привычке сильно отстали от жизни, не отражая принципиально нового уровня свирепости. Прошли времена не то, что мягчайшей явлинской критики, но и мирно-весёлых навальнингов. Режим не воспринимает ничего, кроме огня и металла. Собственно, не воспринимал никогда. Но уж теперь, как писал Солженицын в конце 1930-х, сброшены последние «фитюльки и бантики». В том числе «яблочные».
Можно в этой связи вспомнить кейс Бориса Кагарлицкого. Левый социалист по самопозиционированию, он не то что не поддерживал Украину против империалистической агрессии РФ – даже помогал готовить кадры донбасской оккупационной администрации. Всячески наезжал на Майдан, обличал украинских националистов. Почтительно выражал понимание путинской политики. Но обмолвился раз про подрыв Крымского моста – «оправдание терроризма», отбывание реального срока.
Не те времена. Власть требует дебильной покорности, безграничного восхищения собой и своими зверствами. Без какого-либо выпендрёжа. Не нужны рассуждения о геополитических нюансах. Не нужны призывы к миру любой ценой, даже ценой украинской свободы. Всё, что надо сказать, говорят Путин, Конашенков и Соловьёв. Можете повторять за ними. Можете молчать, это пока разрешается. Или пожалуйте как минимум в «иваси», а оттуда как повезёт.
Когда призыв к прекращению огня оборачивается не СИЗО, а домашним арестом – это уже удача. Как теперь повелось, если уж совсем ни в чём не виноват, то год условно.
Многие уважают Льва Шлосберга за категорический отказ эмигрировать из России. Кстати, Кагарлицкий заранее отказался от обмена. Такая твёрдость правда внушает. Но в этих конкретных случаях она во многом замешана на наивности. Лев Маркович политически формировался в годы горбачёвской перестройки, ельцинских реформ, декоративной благопристойности первых путинских лет. Он исходит из долга российского политика. Но политики в его понимании в РФ давно нет. Убеждать себя в обратном бессмысленно. Политика ныне – иная.
Остаётся пожелать Льву Марковичу благополучного исхода.
И ещё раз признать правоту Александра Скобова. Левого – но не по Кагарлицкому. Бывшего члена «Яблока» – но не сейчас, не по Шлосбергу.
Анатолий Кружевицын