Главное событие недели для России на сей раз как-то особо определять не надо: в России состоялись выборы президента США. А поскольку граждане РФ не являются гражданами США, то остается лишь «болеть» за ту или иную сторону. Причем, в диапазоне от «Ура, Трамп наш!» до «Все пропало, Америки больше нет, все погибли!» Такой эмоциональности я не припоминаю даже по поводу последних думских выборов в РФ.
А раз оно так, то, видимо, не вполне правы обе стороны. Хотя сторон несколько больше: есть вполне либерально настроенные граждане, которые уверенно считают Трампа «новым Рейганом». Есть сторонники «партии Клинтон». которые поддерживают весьма малоприятные явления.
Итак, начать надо с разъяснения самой системы выборов президента США. Как так могло получиться, что кандидат набирает большинство голосов избирателей — а побеждает его соперник?
А так, что выборная система в США чрезвычайно архаична. При этом ее не трогали ни республиканцы, ни прогрессисты-демократы. Я говорил, что архаика убивает? Говорил, и не раз. Вот перед нами свежий пример.
Зачем надо выбирать выборщиков, которые потом отдадут голоса за одного из кандидатов? А затем, что эта система рассчитана на чуть более чем полностью неграмотное общество. Вот так и получилось, что двести лет назад делегировали выборщиков. Правда, с тех пор утекло много времени, США вложились в образование, совершили технологический рывок… А система осталась той же.
С другой стороны, за президента голосуют штаты. Но такой федерализм — в ущерб демократии: «сгорают» голоса избирателей. И хорошо, если победа — убедительная. Но вот нюансы, как в случае Трамп — Клинтон, делают систему уязвимой и взрывоопасной.
И мы это хорошо видим. Сейчас в США идут протесты. Причем, протесты мощные. Причем, именно такие, как — это лютый кошмар для патриотичной Америки.
Чем это может обернуться? Расколом? А если выборщики подчинятся давлению — и проголосуют за Клинтон? Что случится тогда?..
А вот теперь — о том, кто и как выборы провалил.
Не вполне прав тот, кто думает, что вот, с одной стороны, есть так себе, но все-таки прогрессивная Клинтон, а с другой — ретроград-изоляционист Трамп с избранным вице-президентом, который является не только гомофобом и сторонником запрета абортов, но еще и противником презервативов.
:
«Многие издания уже писали о том, что своей победой новый президент США Дональд Трамп обязан политической корректности. Ведь верхом в Белый дом он въехал как раз на тех темах, которые традиционно были табуированы для обсуждения политической и университетской элитой (нелегальная миграция, исламизм и т. д.). Однако Трамп обязан американским левым (или, как там принято говорить, прогрессистам и либералам) гораздо больше, чем может изначально показаться. В действительности феномен Трампа создала другая излюбленная левая практика — «политика идентичности».
…Пускай ныне борьба за групповые интересы стала изощреннее: теперь ее можно оформлять в качестве «аффирмативной компенсации» за тут же сконструированную «историческую травму» (дадим преференции внучкам в честь того, что их прапрабабушки были поражены в правах, — ведь очевидно, что внучки не отдельные индивиды, а только продолжение бабушек). Но суть та же: политика вновь превращается в игру с нулевой суммой, в столкновение групп. И принудительная кластеризация доходит до абсурда: например, заимствование элементов «иной» культуры (скажем, в виде одежды или еды) именуется «культурной апроприацией» и считается покушением на чужую идентичность (как будто культура — это нечто, что можно украсть или присвоить). Это позволяет политикам-популистам подкупать нужные им группы предвыборными обещаниями — ведь куда удобнее работать с малым количеством дисциплинированных групп, чем с большим количеством независимых индивидов. Практика раздачи экономических льгот разным группам населения усиливает феномен».
Вот про «культурную апроприацию» я сейчас скажу. Не далее как сегодня утром и по делам совсем не политическим зашел в Википедию — в статью об одном из диснеевских мультиков, «Коты-аристократы». Ну, должно быть, все смотрели эту милую сказку. И есть там такой кошачий джаз-банд. И современные критика (критика диснеевского мультика!) со стороны «политкорректоров» углядела в нем крамолу: там есть сиамский кот, играющий восточными палочками для еды. «Расовый стереотип», возмутились критики, «культурная апроприация»!
Ведь до мышей, до мышей… и до котов, как видим, тоже.
Но ведь это не просто критика. Давайте перенесем ситуацию в нашу снежную страну. И окажется, что переносить-то не надо. Окажется, что все уже есть: и запретители, ищущие крамолу, и фильмы, которые кто-то хочет запретить. У нас запретители называют себя консерваторами? А у них — иначе. В том только и разница. А методы — одинаковы. И вполне одинаковы все эти и российские, и американские обижамусы-оскорблямусы-запрещамусы. Такие же крикливые группочки. Правда, американские, вроде бы, не говорят от имени «большинства» и «всего простого народа», но это — частности. Там иное: они говорят от имени «меньшинств», хотят того реальные меньшинства, или нет.
Сейчас в Сети широко разошелся пост блогера о происходящем:
«Для моих русскоязычных друзей, которые не понимают что происходит.
Американские студенты просят выходные, чтобы справиться с моральным потрясением от результатов выборов. Поплакать, короче.
Да, в Америке это норма. И да, это самые плачущие студенты сквозь слёзы и истерики будут желать вам смерти, химической кастрации ваших родителей, называть вас Гитлером и т.д. только потому что вы с ними не согласны. Современная Америка задыхается под гнетом инфантильных истеричных диктаторов, не прошедших кризис трехлетнего возраста. Они никогда не знали реальных проблем, с раннего детства их приучили к мысли, что их мнение — истина в последней инстанции, откуда и берет начало offended-культура. И если любой взрослый человек, увидев что-то неприятное, просто отвернется и уйдет, то эти люди тут же начнут диктовать другим как можно и как нельзя думать и говорит, свято убежденные в том, что их «оскорбленность» даёт им полное на это право. Те протесты, которые сейчас проходят в стране — это апогей этой культуры топанья ногой, неприятия мнения, отличного от собственного, и людей, которые говорят вам «нет». Чтобы вас было понятен масштаб явления, вот реальные примеры из жизни:
— травля белой девочки за то, что она примерила на себя образ японской гейши — cultural appropriation (страшное ругательство тут, не спрашивайте, я сама не понимаю)
— давление на частные магазины с целью запрета продажи маскарадных костюмов индейцев — расизм
— обратившись к кому-то любым образом так или иначе затрагивающим гендер, без всякой задней мысли, вас с высокой долей вероятности сожрут на месте — gender abuse
И так везде и всюду. Уже даже иностранцы это поняли, один из комментариев к фотографии девочки-гейши был комментарий от японки, живущей в Японии, которая написала, что японцы не просто не имеют ничего против, а очень даже за, и сами всячески способствуют продвижению своей культуры среди белых. И расист тут — именно главный обвинитель, который прекрасно знает, что белых опускать можно, и пользуется этим. И это правда — белых цисгендерных людей можно склонять как угодно, обвинять во всех несчастьях — и они стерпят и согласятся, и даже больше — большая часть этих обвинителей и есть белые цисгендеры.
Американцы, являясь эмпатической нацией, позволили этому быть, но на сегодняшний момент явление полностью вышло из под контроля и многие люди просто боятся говорить чтобы случайно кого-нибудь не offend. По факту на данный момент Америка показывает миру наглядный пример того, что будет, если позволить маленьким детям править. Будет самая страшная диктатура из возможных — диктатура людей над людьми, основанная не на социальном/материальном или каком там ещё неравенстве, а на отношениях несчастной слабой жертвы и большого плохого априори виноватого белого дядьки. Да, дядька сам это позволил, и ему сели на шею. А любая попытка чуть изменить положение приводит к истерике и уже хрестоматийным ярлыкам «rasist, bigot, chauvinist, misogynist, privileged», которые являются не отражением реального положения вещей, а средством контроля и навязывания своей позиции. Поэтому когда вы слышите подобные обвинения в адрес кого-то, в том числеи Трампа — не спешите верить, это с маленькой долей вероятности является правдой, и с очень большой — средством давления и попыткой вернуть себе контроль.
Вот что представляет из себя Американское общество на сегодняшний день — общество состоящее из sensitive offended жесточайших диктаторов, не признающих даже малейшего отклонения от того как «я хочу», и реагирующих на это как маленькие дети — рёвом, слезами, катанием по земле, проклятьями и угрозами, и «родителей», которые весь этот цирк терпят, потому что им было много раз повторено, что любой негатив, в первую очередь слово «нет» — травма для ребёнка на всю жизнь.
И вот, собственно, что такое Трамп. Трамп — это тот большой белый папа, вернувшийся из степей, который плевать хотел на рекомендации психоаналитиков, и с маленькими тиранами разбирается по-старинке, просто и эффективно. А независимо от того, какую политику будет проводить Трамп, его избрание — это надежда на освобождение из-под гнета меньшинств. Та самая изначальная свобода говорить и думать что хочешь, а не то, что политически корректно. Иметь своё мнение. Шутить, в конце-концов! Вы знаете, что в Америке сейчас социальная цензура на юмор такая же как на ближнем востоке? И это — в «самой свободной стране»! Людей просто и откровенно достало. Если у вас есть друзья-американцы, вы могли заметить качественную разницу в общении — сторонники Клинтон, узнав что вы поддерживаете Трампа, сразу начинают волноваться, гнуть свою линию, опускаются до оскорблений, угроз, рвут отношения. Тогда как сторонники Трампа give not a single fuck. Принятие того факта, что у друзей и близких может быть другое мнение как-то более естественно для них, и это другое мнение никак на вашей дружбе не скажется. Более того, по моим личным наблюдениям, люди, которым не нравились оба кандидата, но которые по характеру как раз являются взрослыми, спокойными, состоявшимися людьми с уважением к альтернативному мнению — это люди и двух зол все-таки предпочитали Трампа, со скрипом, конечно, но сам факт…».
Добавлю только одно — вряд ли есть гнет собственно меньшинств. Например, достаточно много граждан США латиноамериканского происхождения голосовало за Трампа. Известно, что он по крайней мере не отказался взять в руки флаг ЛГБТ. Но вот гнет группировочек, зараженных заботливо взращенными в университетах (на факультетах неестественных наук) социальными вирусами — он разумеется, есть.
Объективность требует поставить и противоположный материал. Пожалуйста! В Сети разошлось открытое письмо американского сценариста , автора сериала о соцсетях. (Любопытно, что некоторые СМИ назвали его «легендарным»).
«Открытое письмо Аарона Соркина жене и дочери: Мы опозорили себя перед нашими детьми и всем миром.
Мои девчонки,
Ну что, прошлой ночью мир изменился, и я не смог защитить нас от этого. Ужасное чувство для отца. Не буду смягчать — правда ужасное. Не первый раз, когда мой кандидат не победил (на самом деле — шестой), но это первый раз, когда победила действительно некомпетентная свинья с опасными идеями, серьезным психическим расстройством, без представления о мире и без всякого любопытства к этому.И это не только Дональд Трамп победил прошлой ночью — его сторонники тоже. Ку‑клукс‑клан победил этой ночью. Белые националисты. Сексисты, расисты и шуты. Злые, молодые, белые, которые думают, что рэп и Cinco de Mayo — это угроза их образу жизни (или причина, из‑за которой их жизнь такая), им был дан повод праздновать. Мужчины, которые не имеют права называть себя так и которые думают, что женщины, которые не стремятся выглядеть привлекательными — резкие, некрасивые и достойные презрения, а не восхищения от мизогинных за***нцев повсюду. Ненависти дали надежду. Жалкую тупость восхвалили как «свежий взгляд со стороны», как кого‑то, кто «встряхнет болото». (Хоть кто‑то спросил как? Он собирается переставить стулья в кабинете Рузвельта?) В ближайшие четыре года должность президента Соединенных Штатов, ту, которую до этого занимали Вашингтон и Джефферсон, Линкольн и Тедди Рузвельт, Франклин Рузвельт, Джон Кеннеди и Барак Обама, — будет занимать мужчина‑мальчик, который будет тратить часы, чтобы мстить вcем в твиттере , кто его критикует (а их имя — легион). Мы опозорили себя перед нашими детьми и миром…
Так что нам делать?
Во‑первых, вспомним, что мы не одни. Миллионы людей в Америке и миллиарды во всем мире чувствуют то же, что чувствуем мы.Во‑вторых, встанем с кровати. Трамписты хотят видеть таких людей, как мы (евреев, прибрежную элиту, образованных, социально прогрессивных, Голливуд…), всхлипывающими, и плачущими, и поговаривающими о переезде в Канаду. Я не дам им этого и никто из вас не даст. И вот что мы сделаем.
Мы, черт побери, будем бороться. (Рокси, есть время для такого рода слов — и сейчас как раз такое время.) Мы не бессильны и мы не безголосы. У нас нет большинства в Белом доме или Сенате, но есть представители там. И хорошо бы помнить, что большинство членов партии Трампа точно такого же мнения о нем, что и мы. Мы уверены, что люди, которых мы отправили в Вашингтон — включая Камалу Харрис — взяли нашу силу с собой и никогда не возьмут выходного.
Мы включимся. Мы будем делать все, что мы можем для борьбы с несправедливостью везде, где увидим ее — и неважно, придется ли выписывать чеки или закатывать наши рукава. Наша семья, честно говоря, защищена от эффекта президентства Трампа, так что мы будем бороться за семьи, которые не защищены. Мы будем бороться за то, чтобы женщины сохранили их право выбирать. Мы будем бороться за Первую поправку, и ещё больше мы будем бороться за равноправие — не за гарантии равноправия, а за равные возможности для всех. Мы поднимемся!
Америка не перестала быть Америкой прошлой ночью, и мы не перестали быть американцами, и есть такая мысль об американцах: за нашими черными днями всегда — всегда — следуют наши лучшие часы…»
Теперь о том, чего Трамп вряд ли добьется.
Он использовал голоса американских работяг — «реднеков». Их иногда именуют американскими «ватниками». Справедливо ли?
Российские «ватники» — это отнюдь не условный «Уралвагонзавод», от имени которого они обожают поговорить или что-то написать в соцсетях. Условный «Уралвагонзавод» на машинах с наклейками «Можем повторить!» не ездит и кроватки «Бук» для своих детей не покупает. Условный «Уралвагонзавод», возможно, или поддается пропаганде (а что делать, если получить иную информацию неоткуда?), или, поняв, что «там всё врут», просто переключает телеканалы. И отлично понимает, что расплатой за величие будут его жизни — и жизни его детей.
А «ватник» — это персонаж совсем иной, в ватнике он не ходит.
А вот американские «реднеки» («красношеие» — от работы в поле шея быстро приобретает такой цвет) — это фермеры. Это рабочий класс. Теряющий работу из-за того, что производства либо переводят за рубеж, либо заменяют рабочих автоматикой.
Трамп им много чего наобещал. Люди поверили — или даже не поверили, а схватились, как за последнюю соломинку. Он ничего не сможет сделать, даже если бы захотел. Рынок есть рынок, и он ищет, где лучше и как дешевле.
Печально, но факт: Трамп — популист, это скорее шоумен, чем политик.
Отдельно — о реакции в России. Пожалуй, в первые минуты было неприятно наблюдать это почти неприличное ликование тех, кого политкорректно можно назвать «имперцами-охранителями» или евразийцами, а неполиткорректно, но вернее было бы считать их… Но тут на моем пути встает Роскомнадзор.
Потом стало смешно от этих признаний в любви к Трампу, будущей республиканской администрации и… США.
За какие-то сутки мир изменился до неузнаваемости. В США жгут звездно-полосатые флаги, в России ими размахивают персонажи, именующие себя «патриотами»!
А вот как за Трампа сопереживали еще до выборов:
:
«Одна из организаций санкт-петербургских казаков ещё в августе прозорливо присвоила Трампу Дональду Фредовичу звание есаула казачьих войск и приняла заочно в почётное казачество…
После молебна за Трампа, объявленного Союзам православных граждан – это кульминация признания Трампа другом России и православного русского народа.
Тут вся тонкость в том, что сам типаж Дональда Джона Трампа должен быть в наибольшей степени чужд радетелям православной русской духовности.
Дважды разведённый, патентованный любостяжатель и «блудостяжатель» (как остроумно выразился Джордж Мартин), жуликоватый риэлтор, участник реалити-шоу, безвкусный и невежественный скоробогач…
Просто ходячий символ американской бездуховности, алчности и кичливой порочности!
То, что он может стать предметом восхищения – даже из вполне прагматических соображений – говорит только о том, что всё натужное морализаторство поборников «особого пути» и прочей «духовки» — фальшь.
А в глубине души такой персонаж, который 20 лет назад щеголял бы в красном пиджаке – предмет зависти.
И это – замечательно, это означает нарастающий разрыв русской культуры с аскетическими, мироотреченческими «византийскими» стереотипами, довольно глубоко зашедшую вестернизацию. Нет не только «Русского мира», нет и «Святой Руси». Есть провинциальная буржуазная деспотия.
Так заключённый 77 лет назад Советским Союзом союз с Гитлером означал идеологическую смерть большевизма и высвобождение из-под словесной шелухи марксизма и ленинизма имперской и тиранической сути сталинизма.
Из этого следовала утрата мессианского универсализма советской идеологии, а именно что дальше она может распространяться только советскими танками, и что каждый самостоятельный источник левой и коммунистической активности одновременно становится и источником новой коммунистической «ереси».
И может быть, в исторической перспективе показательный крах фальшивой «святоруськости», которую уже не подкрепить спешно возводимыми статуями средневековых правителей, будет стоить скандального провала американского либерализма?»
Когда любовь к Трампу у «патриотушек» схлынет (не исключаю, что дойдет дело и до рыданий по Обаме и Клинтон), надо будет порекомендовать им термин — «вашингтонская хунта». Тем более, что в отличие от «киевской хунты» он будет ближе к правде: 200 отставных генералов в штабе Трампа — это нечто. Кто-то еще думает, что «изоляционизм США» — это не предвыборный ход?
А теперь — о главном. Что станет с внешней политикой США?
А что стало бы при Клинтон? Трампистов обвиняют в антисемитизме — хотя никаких особых поводов они не дали. Но вот у кого получала денежки Хиллари? Как она в действительности относится к Государству Израиль?
И на эти вопросы есть вполне конкретные ответы. И эти ответы крайне неприятны. И еще большой вопрос, кого следует считать антисемитом…
Отношение к Украине, Крыму, санкциям.
Санкции, введенные при Обаме, делятся на две категории: эффективные — и распиаренные. Вполне вероятно, распиаренные будут убраны. А вот эффективные, даже если Трамп захочет их убрать, вряд ли исчезнут. Не дадут свои же — республиканцы (в сенат вновь избран добрый дедушка МакКейн, об этом не надо забывать).
Так что вряд ли стоит ждать катастрофы. Если, конечно, не произойдет раскачки ситуации в самих США.
Теперь о другом.
В Крыму, как нам объявили, была задержана украинская диверсионная группа. В связи с этим нам показали совершенно удивительный видеоролик.
Ну, разумеется, всем же понятно: украинская диверсионная группа никак не может обойтись без украинской символики, а главное — без запрещенной в РФ визитки. Без нее — никуда.
Знаете, и в России, и в Украине лет сорок назад еще наши отцы и старшие братья, будучт школьниками, смеялись над анекдотом:
Штирлиц шел по улице, и все прохожие догадывались, что это — советский разведчик. То ли по умному выражению лица, то ли по парашютным стропам, тащившимся за ним…
Никто не мог представить, чем этот анекдот сейчас обернется. Только смешного тут нет, все это — страшно.
Мэрия Москвы отказала организаторам акции против войны в Сирии.
Отказ — событие знаковое, конечно. Но чего они так испугались-то?
:
«Как мы и предполагали, отказ прямо и нагло противоречит закону.
Пишем заявление в суд, уже обратились у Уполномоченному по правам человека, будем обращаться в прокуратуру и с заявлением о привлечении В.В.Олейника к уголовной ответственности за воспрепятствование проведению публичного мероприятия с использованием служебного положения.
Мало того, что подготовка за месяц с лишним к Рождеству и Новому году — нелепое основание для отказа.
Мало того, что на Пушкинской площади многократно проходили мероприятия с большим числом участников.
Но даже если отвлечься от этого, Мэрия обязана предложить изменение места, а не просто известить о том, что заявленные места не годятся».
Вот такие новости у нас на сегодня.
Всего вам доброго.
Егор Седов,
Санкт-Петербург, 13.11.2016
На первом фото: .