RSS

Евгений Ихлов: Главная проблема Москвы в невозможности стать источником респектабельной альтернативной идеологии

Расчёты и удивления

1. Главная проблема Москвы в попытках создать антиамериканскую и антибрюссельскую “точку сборки” в невозможности стать источником респектабельной альтернативной идеологии.
Был социализм и интернационализм – против фашизма, расизма, колониальных войн и дикого капитализма.
Была концепция разрядки и сотрудничества – против холодной войны и “боннского реваншизма”. 
Попытались “мы – европейцы за статус кво” против авантюризма Буша-мл. Не удалось!
Не удалась и попытка притворится “традиционными европейскими левоцентристами” – против заокеанских неоконов.

А сейчас тайная поддержка “Нацфронта” и “ПЕГИДы” не может быть конвертирована в публичную “русскую идею”.

Во-первых, поскольку такая поддержка шокирует всех на Западе, кроме маргиналов. И, во-вторых, она обречена оставаться сугубо гибридной политикой, потому что кремлёвские поборники сохранения “федерации” России и борцы с “разжиганием” не могут себе позволить авторизовано популяризировать раскол по этническому признаку и сегрегацию в отношении ислама в Западной Европе, критиковать приём беженцев.

Путинским криптофашистам очень нравятся их европейские аналоги. Но криптофашизм – это такой закрытый клуб для взрослых, членство в котором не хвастают.

Ещё смешнее претензии стать в бывшей 8-ке и 20-ке “голосом обделённых “золотым миллиардом”.

То же самое по СНГ. Идея, что лучше повышенная (за счёт углеводородов) пенсия и твёрдый авторитарный порядок, чем “демократический хаос” имела привлекательность ровно до марта 2014 года и провозглашения “Русского мира”, похоронившим любую “евроазиатскую” интеграцию.

И если у тебя нет альтернативной доктрины мировому мейнстриму, то никакой ты не “полюс”.

2. Очень драматично положение “полупереваренных” народов.
Когда я наблюдая пророссийских украинцев, для которых “цивилизационный патриотизм” (верность русской субэкумене) важнее патриотизма национально-государственного, то вспоминаю горячность и суетливость антисионистских евреев 40-летней давности (“наша родина – великой Сов.Союз, а не агрессивное буржуазное образование на Ближнем Востоке”). Из сегодняшнего дня позиция “шивших ливреи” (по выражению Галича) воспринимается как помешательство. Через лет десять так же будет восприниматься мнение тех, кто с пеной у рта доказывает, что лучшие друзья украинцев в Москве, а концепция украинской нации – химера.
Кстати, а вот в Беларуси таких “русских беларусов” нет почти совсем.

Для сравнения представим возможность существования 104 года назад во Франции сторонников германской точки зрения на проблему Эльзаса (вернули немецкую область, захваченную Солнцекоролём), а во Втором рейхе – сторонников французской позиции (отобрали у Франции территории, населённые французами и северошвейцарцами, ради угля и железа).
Вот, трудно!

оригинал – https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/1907527825929033

автор – Евгений Ихлов

Комментарии

Комментарии