Подводятся итоги вчерашних парламентских выборов в палату представителей парламента Нидерландов. Окончательные данные пока не оглашены, но в целом результат известен. Первое место делят леволиберальная партия «Демократы 66» и национал-популистская Партия свободы. 150-местная палата чрезвычайно фрагментирована: пятнадцать партий получили от 1 до 26 мандатов. Явного доминирования нет не только у той или иной партии, но и у потенциальных коалиций.
«Демократы 66» (Д66) получили около 1,77 млн голосов – 16,9% обеспечили 26 мандатов. Те же 26 имеет Партия свободы (ПС): около 1,75 млн, 16,8%. Результат почти одинаков, но для «Д66» это почти троекратный процентный подъём, тогда как для ПС – почти 7%-ный спад. Лидер леволибералов Роб Йеттен высказывается скромно, но торжествует небывалый за шесть десятилетий партийный успех. Харизматичный лидер национал-популистов Герт Вилдерс глубоко задумывается над ситуацией.
Вилдерсовский националистический напор сбавил в популярности. Для основательного голландского характера популистская ярость дала эффект перебора. Маятник качнулся в противоположную сторону. Бенефициарами изменения настроений стали «Д66» с их евросоюзным толерантным дискурсом.
На третьем месте праволиберальная Народная партия за свободу и демократию (НПСД): 1,49 млн – 14,2%, 22 мандата. Далее коалиционный альянс леворадикалов и социал-демократов «Зелёные левые – Партия труда» (ЗЛ–ПТ): 1,3 млн – 12,7%, 20 мандатов. От традиционных левых ненамного, но отстают традиционные правые. Консервативный блок Христианско-демократический призыв (ХДП) собрал более 1,2 млн – 11,8%, 18 мандатов. Остальные партии получили менее 6% и менее десятка мандатов.
Праволибералы немного потеряли в мандатах, но приобрели в процентах. Социалисты оказались глубоко в минусе и считаются главными проигравшими. Консерваторы значительно укрепились за счёт ПС и кратковременной партии Новый общественный договор. Сокрушительное поражение ХДП на прошлых выборах компенсировано.
Партийно-политическая система Нидерландов весьма устойчива. Но бросаются в глаза резкие перемены по сравнению с прошлым веком. Тогда на всех выборах конкурировали ПТ и ХДП. К социал-демократам примыкали в парламентских раскладах «Д66», к консерваторам – НПСД. Ныне, как видим, прежних гегемонов оттесняют былые аутсайдеры и праворадикальные «новички».
ПС Вилдерса позиционирована как «ультраправая» (в нынешнем искажённом понимании), основа программы – антимигрантский дискурс. Надо отдать должное: нидерландские националисты последовательно поддерживают Израиль. Антисемитских погромщиков Вилдерс яростно разносит как отребье. Прокремлёвским политиком лидера ПС вроде не назовёшь: нахваливая Путина за «традиционные ценности и антиисламизм», Вилдерс жёстко критиковал его за диктаторские методы правления. Но ПС дистанцируется от украинской войны, не поддерживает помощь ВСУ. Обратный вариант представляет «Д66» – решительная поддержка Украины и нападки на Израиль… Вот и выбирай, по многими замеченной коллизии: либо Земля круглая и дважды два пять, либо дважды два четыре, но Земля плоская.
Окончательные итоги, с учётов голосов зарубежных избирателей, станут известны 3 ноября. На следующий день начнутся коалиционные переговоры о формировании правительства. Преимущественное право на премьерство имеет Роб Йеттен. Но вполне возможно, что образуется замысловатый расклад с беспартийным примером. Как сейчас правительство возглавляет беспартийный специалист по антитеррору Дик Схоф.
Йеттен имеет изначальное преимущество, поскольку ПС остаётся пока в изоляции. Даже идеологически близкие, как ХДП не готовы сотрудничать с Вилдерсом, да и сам он крайне трудный партнёр. Кроме того, националистический электорат окучивают теперь ещё две партии – «Правый ответ 21» (консервативные либералы) с 9 мандатами и Форум за демократию с 7 мандатами.
Обозреватели моделируют правительственные коалиции во главе с «Д66». Теоретически возможны левоцентристский и правоцентристский варианты. Первый – соглашение «Д66» с ХДП, ЗЛ–ПТ и НПСД. Но тут сложность: лидер праволибералов Дилан Йешилгёз-Зегериус – этническая курдка, экс-министр юстиции и безопасности – категорически отказывается от альянса с социалистами. Второй вариант включает «Д66», ХДП, НПСД и консервативных либералов. Трудно представить продуктивный альянс леволиберала Йеттена с лидером консервативных либералов Эрдмансом, который отличает от Вилдерса в основном тем, что его зовут не Герт, а Йоост.
Любым кульбитом обойти Вилдерса. Это превратилось в главную задачу любой нидерландской политики. Скромна вообще-то цель. Хотя с трудом достигается.
Виктор Фролинский