Владимир, Ваши комментарии по итогам пресс-конференции Путина на Русском Мониторе за последние три года стали уже традицией. Чем интересно сегодняшнее общение президента с прессой?
Он выступил в новом амплуа. На смену «слабому Путину» пришел «сильный Путин». Они у него постоянно чередуются. Сейчас пришла очередь второго. Александр Гельевич Дугин называет его «солярный Путин».
Не зря полгода публике вбивали в голову два тезиса: «Алеппо=Сталинград» и «Трамп — наш сукин сын». Обе ставки сыграли. У Путина появилась возможность постучать себя в грудь пяткой.
То есть Путин чувствует себя на коне?
Скорее, с удовольствием исполняет эту роль. Обама же его постоянно унижал, троллил и щелкал по носу. Грех было не отыграться!
По его тону, когда он отвечал на вопрос о своем возможном участии в президентских выборах -можно сделать выводы о его реальных намерениях?
Ни одно слово Путина не имеет никакого значения. Вообще, ни одно. Это «белый шум». Оценивать можно только интонации, самодовольные ухмылки, сальный блеск щек. И по всем этим критериям путинская «солярность» сегодня зашкаливает.
То есть — на выборы он пойдет?
Если бы выборы были завтра — пошел бы, конечно. Но кто знает, что будет завтра? Может он опять станет «слабым». Ведь у Кремля нет никакой долгосрочной стратегии. Ее заменяет список ожидаемых событий, которые агитпроп может выдать за путинскую «победу». Ближайшее такое событие выборы во Франции, в которых фаворитами считаются одновременно и «наш сукин сын», и «наша сукина дочь». Думаю, на ближайшие полгода хватит. А дальше — Бог весть.
А что Вы скажете относительно его ответов, касающиеся Сечина и странных движений государственных денег из Роснефти в Роснефтегаз и обратно?
Вопрос про Сечина — обязательное блюдо в меню «сильного Путина». Это, своего рода, ритуальное «мочеиспускание в глаза». А Екатерина Винокурова – штатная задавальщица таких «неудобных вопросов». В прошлый раз она спросила про зарплату. Путин отмахнулся – мол, они с Сечиным даже не знают ее размер. В этот раз Путин отвечал тоньше и циничнее. Он великодушно согласился: да, дразнить богатством шелупонь — нерационально. Грабить страну надо без суеты – с чувством, с толком, с расстановкой… Что же касается направления движения денег, то оно у нас одно — центробежное.
А его разворот в позиции по сбитому турками «беззащитному бомбардировщику»?
Попытка шантажировать Турцию закончилась провалом. Думаю, теперь нашей «дружбе» ничто не в силах помешать. По крайней мере, убийство посла ее только укрепило. Что же касается декларации о намерениях признать невиновность Эрдогана в сбитом самолёте, то это игра на опережение. Путин даёт понять, что дружба с Анкарой ему дороже 40 тыс. послов и 40 тыс. самолётов.
Кстати — в прошлом году он про Сирию говорил гораздо больше. Почему?
Так он же «победитель»! Пресс-конференция началась с «пролога» — полководец Шойгу доложил монарху о выигранной войне. Что еще можно к этому добавить? Тема, как говориться, закрыта.
А почему тогда молчал про Украину?
Слишком мелко для него. Он о президентах США — избранном и действующем — говорит, как о пацанах из соседней подворотни. А тут какая-то Украина!
У него нет ощущения провала в Украине?
Говорить об этом содержательно, значит, де-факто признавать себя ровней Порошенко. Кроме того, генеральная линия здесь — «прямые переговоры»: мол, все вопросы к Захарченко и Плотницкому, а мне валандаться с вами недосуг – меня ждут великие дела!
Вы говорите, что теперь Путин «солярен». Значит ли это что Россия может, например, снова более агрессивно вести себя на Донбассе?
Речь идёт о маске. В реальности, разумеется, всё плохо. Алеппо — не победа, а катастрофа. Россия теперь — страна-военный преступник. Неожиданное избрание Трампа, на которое в Москве никто не закладывался (уже были готовы методички про «украденную победу») — такой же «кот в мешке», как и Brexit. И там было ликование, а потом — когда Борис наш Джонс возглавил британский МИД — горькое похмелье. В США тоже всё не просто. На смену сдержанному и расчётливому Обаме пришли погрязшие во внутрипартийных дискуссиях республиканцы. В роли президента у них – эксцентричный шоумен. А ведь США – главная скрипка в мировом оркестре. Если в Вашингтоне чихнут, не прикрыв ладонью рот, Путина сдует… Что же касается Донбасса, то никаких реальных планов у Кремля там нет. Понятно, что от этого «чемодана без ручки» надо как-то избавляться. Но, при этом, не хочется продешевить. В свою очередь, Киев, похоже, уже окончательно утвердил «хорватский сценарий» и планомерно движется в этом направлении.
Что Вы имеете в виду под «хорватским сценарием»?
Когда появится уверенность в невмешательстве Москвы, будет проведена быстрая и жёсткая операция по ликвидации ЛНР и ДНР — так, как в своё время это сделали хорваты.
Вы думаете вмешательства уже не будет?
Ну, пока угроза вмешательства сохраняется, Киев не станет форсировать события. В любом случае — время сейчас работает на Украину.
А может ли Москва пойти, например, на развязывание открытой войны с Киевом?
Такая авантюра была возможна весной 2014-го. Сегодня вероятность этого — как у нападения Захарченко на Лондон. Думаю, столько «боярышника» в Кремле не выпьют.
Даже если с Трампом действительно удастся договориться?
— О чём? У Обамы была своя политическая философия, свое кредо, взгляды, убеждения. А Трамп — это ходячее недоразумение в президентском кресле. Он, вообще, не способен ничего сформулировать, кроме пары-тройки обывательских химер. Да и то — во внутренней политике. Международную повестку будет формировать «коллективный мозг» Республиканской партии. А ему договариваться ни с кем не надо. Там парни простые — играют не в шахматы, а в домино.
В смысле?
Мы это проходили на примере Рейгана. Республиканцы ни на минуту не забывают о том, что США — не имеет себе равных в мире, а РФ — отсталая страна, экономика которой ненамного больше мексиканской или испанской. Из этого они и будут исходить. Горбачев, будучи главой огромного Советского Союза, а не его жалкого огрызка (РФ), сумел договориться только об одном – о безоговорочной капитуляции. Путину предстоит то же самое.
В выступлениях Путина всегда принято выискивать какие-то скрытые сигналы, обращенные к различным аудиториям. Какие сегодня сигналы можно услышать?
Хитрые намёки, вздохи, подмигивания характерны для «лунарного Путина». Собственно, из этого хрупкого материала его и лепят. Нынешний «солярный Путин» — прост, как глоток воды. Отвечает борзо и азартно. Упругий и пружинистый, как гуттаперча. Пять лет назад именно такой Путин называл белые ленточки «контрацептивами», а нас — бандерлогами. Какой сигнал он тогда посылал? Вот и сейчас тот же самый.
Записала Екатерина Маслова