О реформе, назначении и совпадениях в стиле пелевинского «Поколения П».
Приятно, когда твои аналитические прогнозы сбываются! Хоть и нескромно цитировать самого себя, но не удержусь. Вот два моих давних текста: один — в приложении, другой — в первом комменте.
1. О реформе Конституции. Вот что я говорил в интервью ровно год назад: «… Транзит власти начался в 2018-м и произойдёт до 2021-2022 года — то есть раньше, чем окончится путинская каденция. Цель — сохранение Системы, то есть власти команды Путина и его ближайшего окружения… Борьба «кремлёвских башен выражается в конкуренции проектов. Одним из них является объединение с Беларусью… Другим — пересаживание Путина в Госсовет или Совет безопасности РФ…».
Что имеем сейчас? До недавнего времени основным был первый вариант. Однако Лукашенко стойко воспротивился уничтожению независимости, а главное — заручился тесной поддержкой Китая, с которым Кремль ссориться не рискнёт.
Поняв, что продавить или свергнуть «батьку» не получится, Кремль перешёл к плану «Б» — то есть новой конфигурации власти. Создания нового главного органа власти — Госсовета с Совбезом, куда, видимо, и пересядет Путин. При этом Россия останется президентской, а не парламентской республикой.
2. О назначении Мишустина. Я писал в ФБ полгода назад: «… Процесс смены правящего социального слоя повторяется с неизменной точностью – каждые двадцать лет! С 1998 года начался период российской истории, который можно назвать либерально-силовым, сейчас начался новый цикл… На мой взгляд, “системные либералы” останутся в правящем дуумвирате… Исходя из текущей тенденции, скорее возобладает курс на продолжение нынешней стагнации без каких-либо резких перекосов в ту или иную сторону…».
Что имеем сейчас? Чья креатура — Мишустин? На старте политической карьеры она была тесно связана с вице-премьером РФ Фёдоровым — главой праволиберальной парии «Вперёд, Россия!», которая потом растворилась в ПАРНАСе. Затем с признанными нынешними лидерами правых либералов — Кудриным и Грефом. Не случайно сейчас Мишустину поют дифирамбы в «сислибовских» СМИ.
В ту же корзину — и связь, когда он был бизнесменом, с Сечиным, который в последнее время стал союзником «сислибов». И поддержка директора СВР Нарышкина, который, говорят, заблокировал усилия ФСБ сделать Мишустина одним из обвиняемых по делу Захарченко.
Кстати, любопытно, что экс-директор ФСБ Фрадков был до этого премьер-министром РФ, а прежде, как и Мишустин, главой ФНС. И закончил тот же, что и он, Московский станкоинструментальный институт. Да и похожи они внешне, правда? Более того, Фрадкову было 53 года, когда он стал премьер-министром. И Мишустину сейчас тоже 53! Поневоле вспоминаешь пелевинское «Поколение П». Словно штампуют внешность и биографии — совсем уж креатива не хватает…
3. О проигрывающих. Ровно год назад я писал: «… Под ударом окажутся МВД и ФСБ, которая представляет собой поле битвы, где борются сейчас сразу несколько «башен» — ястребы и ястребы, перекрашенные под голубей…». Возможно, именно с этим связан и недавний бой на Лубянке.
Пока похоже на то, что «патриоты» проигрывают на данном этапе. Об этом говорит и то, что Удодов, самый тесный соратник Мишустина, строит свой бизнес в регионах, возглавляемых «технократами», а не «патриотами».
Впрочем, пока не уходит впечатление, что Мишустин — временная фигура на посту премьер-министра, сродни тому же Фрадкову. Многое будет решаться в следующем году — на этапе подготовки к выборам в Госдуму. Да-да, именно тогда, сами выборы ничего не решают…