Замоскворецкий суд в четверг начал рассматривать дело «Ив Роше», по которому в качестве обвиняемых проходят братья Алексей и Олег Навальные. Слушания оказались практически закрыты для публики: в небольшой зал поместились лишь около 20 человек, а трансляция была запрещена по решению судьи. «Эхо Москвы» продолжает внимательно следить за процессом, до боли напоминающим дело «Кировлеса».
Лжепредприятие
Татарская улица пустовала: четыре автобуса с полицией, около 20 журналистов и примерно столько же активистов оказались утром в четверг у здания Замоскворецкого суда, где должно было стартовать разбирательство по делу «Ив Роше». Впрочем, даже такое количество слушателей не поместилось в зале на четвертом этаже, и бóльшая часть желающих понаблюдать за процессом отправилась вниз, где была организована трансляция. Защита просила, чтобы эта же картинка транслировалась в интернете (для этого требовалось воткнуть буквально один провод), однако судья Елена Коробченко в удовлетворении ходатайства отказала. А буквально через пять минут после того, как прокурор начала оглашать обвинительное заключение, председательствующая запретила и трансляцию в стенах суда: ей принесли записку, в которой говорилось, что звук кем-то передаётся в сеть, и судья сочла, что это недопустимое нарушение. Взамен в зал внесли три скамейки, но разместить всех желающих внутри всё равно не удалось.
Алексей Навальный и адвокат Вадим Кобзев
Пока сотрудники суда разбирались с возмутителями спокойствия, а председательствующая находилась в совещательной комнате, секретарь решила навести порядок в зале.
– Уважаемая сторона защиты, выдерните, пожалуйста, провод из компьютера, иначе у нас тут всё электричество накроется, – произнесла девушка, указывая на шнур, тянувшийся к компьютеру Алексея Навального.
– А как мы с материалами работать будем!? – возмутился оппозиционер. – Или нам все тома надо с собой носить!?
Дискуссия продолжалась ещё минуты полторы, и под конец поступило предложение поставить в зале дизельный электрогенератор, чтобы никого не обижать. После перерыва Навальный, узнав, что на первом этаже экран больше не работает, вновь заявил ходатайство, чтобы организовать трансляцию в интернете, но в ответ услышал от прокурора, что в зале в этом случае будут присутствовать «лишние люди, которые будут только мешать». Судья с этим доводом согласилась, и оглашение обвинительного заключения продолжилось.
Из материалов можно было сделать вывод, что Олег Навальный – это дьявол во плоти. Вся его деятельность в течение нескольких лет была направлена только на то, чтобы создавать фиктивные компании, получать контракты, которые заведомо невозможно было выполнить, обманывать контрагентов и отмывать полученные преступным путём деньги. На этом фоне бледнел даже дважды судимый Алексей Навальный, который всего лишь создал компанию «Главное подписное агентство». Для этого была приобретена оффшорная компания на Кипре, которая стала учредителем, а возглавил её знакомый Навальных, не осуществлявший реального руководства. Впоследствии Олег Навальный, воспользовавшись своим положением сотрудника «Почты России», ввёл в заблуждение руководство фирм ООО «Ив Роше Восток» и ООО «Многопрофильная процессинговая компания» и вынудил их заключить невыгодные договоры на оказание транспортных услуг. В результате компании потеряли чуть больше 31 миллиона рублей. Полученные средства братья легализовали с помощью Кобяковской фабрики по лозоплетению, принадлежащей их родителям. Слово «лжепредприятие» в своём выступлении прокурор произносила примерно каждые четыре минуты.
Олег Навальный, которому в этом процессе досталась та же роль, что и Петру Офицерову по делу «Кировлеса», с гособвинителями явно согласен не был и изложил свою версию произошедшего. Не успел он встать, как получил хлопок по спине от Алексея, который таким образом, видимо, прозрачно намекнул младшему брату, что спину стоит держать ровнее.
Олег Навальный
Из речи Олега Навального следовало, что компанию «Главное подписное агентство» действительно придумал Алексей. Предполагалось, что фирма будет помогать оформлять подписку на СМИ через терминалы и интернет, но реализовать задумку не удалось, и некоторое время компания не функционировала. В конце 2007-го года Олег познакомился с представителем «Ив Роше Восток» Жанной Бадовой, которая рассказала, что у парфюмерной фирмы возникли проблемы: они занимались перевозкой посылок из Ярославля в Москву, но у их подрядчика не было пропусков на въезд в центр столицы, поэтому машины приезжали только ночью в период пиковых нагрузок, часто простаивали сутки, и компания несла транспортные потери. Олег помог организовать перевозку грузов по выгодному тарифу, найдя фирму, возившую из Москвы в Ярославль мясную продукцию. Обратно машины шли пустые, поэтому ему удалось договориться о выгодной цене за доставку.
– «Ив Роше» ежегодно в августе пролонгировала договор, и ни разу никаких вопросов не возникало. «Ив Роше» могла также обратиться к другой компании, в этом отношении никаких ограничений не было, – резюмировал Олег.
Аналогичная ситуация была и с «Многопрофильной процессинговой компанией». Был заключен контракт на перевозку счетов клиентов «Ростелекома» в труднодоступные населённые пункты в Уральском и Приволжском федеральном округах. И с «Ив Роше», и с «МПК» были прекрасные отношения до тех пор, пока в эти фирмы не пришли сотрудники ФСБ.
А что вы улыбаетесь?
Следующие 20 минут участники процесса обречённо слушали адвоката Олега Навального Кирилла Полозова, который, казалось, решил посостязаться в увлекательности повествования с прокурорами. Наконец, настала очередь Алексея.
– Моё отношение к обвинению примерно такое же, как и у вас, ваша честь, ведь вы же запретили трансляцию. Это говорит нам всем одно: «Мы не хотим, чтобы вот эту ахинею слышало большое количество людей». Потому что это бред. Сфабрикованные прокуроры на лжесуде прочитали ложное судебное обвинение. А что вы улыбаетесь, товарищ майор? – неожиданно обратился Навальный к прокурору. – Вы читаете, как Навальный зарегистрировал компанию: с преступными целями обратился к адвокатам, с преступными целями оформил доверенности, с преступными целями открыл расчётный счёт в банке. Ну так уберите преступные цели, и всё будет прекрасно! Вершина всего этого – незаконные сфабрикованные выплаты лицам. Это у вас незаконные выплаты, а в нормальном мире это называется «белая зарплата».
Алексей Навальный и адвокат Ольга Михайлова
Голос подсудимого становился всё громче, и к Навальному начал медленно приближаться пристав, видимо, опасаясь, что тот сейчас на кого-нибудь бросится. Навальный тем временем продолжал бушевать.
– Вы, может, не обратили внимание, но вы же реально сказали, что признаком легализации явилась уплата налогов и сборов!
В этот момент замечание оппозиционеру сделала уже судья, попросив его говорить чуть потише.
– Простите, я думал, что все заснули, – улыбнулся подсудимый. – Я испытываю большую эмоциональную вовлечённость, ведь вам же вам на флешке принесут приговор, где будет пять или шесть лет!
Причина возникновения этого уголовного дела, по мнению Навального, вполне очевидна. В декабре 2012 года он призвал своих сторонников выйти на несанкционированную акцию на Лубянке (мероприятие завершилось задержаниями). В течение недели после того, как он опубликовал пост в своем блоге, появились сразу три уголовных дела.
На политическую мотивированность обратили внимание и адвокаты, подчеркнувшие, что дело расследовалось ведомством Александра Бастрыкина, которого Навальный назвал «иностранным агентом» (http://lenta.ru/news/2012/07/26/accuse/). Защитники также упомянули о ряде процессуальных моментов, о которых речь неоднократно шла на предварительных слушаниях: так, Навальный якобы совершил преступление, воспользовавшись своим статусом адвоката, хотя адвокатом он стал в действительности только через год после указанных событий.
Выслушав стороны, судья Коробченко установила порядок исследования доказательств, прислушавшись к мнению прокуроров: сначала допрос свидетелей, потом изучение письменных материалов, затем выступление потерпевших. Сразу допрашивать представителей пострадавших компаний, как настаивала защита, судья отказалась, хотя Алексей Навальный напомнил ей, что в деле есть заявление от «Ив Роше Восток», из которого следует, что компания не только не понесла потерь в результате сотрудничества с «Главным подписным агентством», но и, напротив, извлекла выгоду, поскольку услуги по перевозке стоили на 4-15% дешевле, чем у других контрагентов.
Исследование доказательств может занять немало времени. В деле не только 130 томов, но ещё и около 200 свидетелей, из них почти 50 человек – это водители с Украины. Есть также граждане Франции. И вызвать их всех в суд будет непросто. Допросы должны начаться в следующий четверг. Кстати, хотя Алексей Навальный просил, чтобы ему разрешили ездить из дома в Замоскворецкий суд на метро в сопровождении сотрудника ФСИН, ему в этом было отказано. Так что добираться до Татарской улицы ему ещё несколько месяцев придётся на машине ведомства.
Оригинал — http://echo.msk.ru/blog/akselenc/1380222-echo/