Почему создательница вселенной Гарри Поттера больше ну удостаиваются места в титрах фильмов (и не только) одноименной франшизы.
1 января HBO порадовало многомиллионную аудиторию фанов творчества Джоан Роулинг выпустив специальный эпизод, озаглавленный «Гарри Поттер» 20 лет спустя: «Возвращение в Хогвартс», посвященный двадцатилетней годовщине выхода первого фильма о волшебнике-полукровке. Актеры и режиссеры всех восьми частей эпизода делились воспоминаниями и рассказами о том, какое влияние сериал оказал на их жизнь. Все это происходило на фоне декораций волшебного мира Хогвардса. Помимо основного трио – Дэниела Рэдклиффа (Гарри Поттер), Руперта Гринта (Рон Уизли) и Эммы Уотсон (Гермиона Грейнджер) – в съемках приняли участие практически все актеры: Рэйф Файнс (Волан-де-Морт), Джейсон Айзекс (Люциус), Хелена Бонэм Кар (Сириус Блэк), Робби Колтрейн (Гагрид), Бонни Райт (Джини), Эванна Линч (Луна), Том Фелтон (Драко Малфой), Альфред Енох (Дин), Имельда Стонтон (Долорес Амбридж), Мэттью Льюис (Невилл), Харт (профессор Квиррелл), Джеймс Фелпс (Фред), Оливер Фелпс (Джордж), Марк Уильямс (Артур Уизли). И все режиссеры: Крис Коламбус, Альфонсо Куарон, Майк Ньюэлл, Дэвид Йейтс. Однако кое-кого важного, пожалуй, даже самого важного, в списке участников почему-то не оказалось: в титрах и трейлере к специальному эпизоду нетрудно заметить отсутствие Джоан Роулинг – человека, которому обязана своим рождением вселенная Гарри Поттера. И хотя она сама, а также студия Warner Bros не выступили к каким-либо официальным комментариям по этому поводу, такое решение, вероятно, связано с «неправильными» (противоречивыми на леволиберальном новоязе. – Ред.) заявлениями писателя.
За что отменили Джоан Роулинг?
У этой истории довольно длинная предыстория, но настоящий скандал вокруг Джоан Роулинг разразился в декабре 2019 года, когда Роулинг отреагировала на новости об увольнении Майи Форстатер, приглашенном научном сотруднике Центра глобального развития, контракт которой не был продлен после того, как она написала в Твиттере, что трансгендерные женщины не могут менять свой биологический пол. Форстатер также обвинили в использовании «оскорбительных и исключающих» формулировок, с целью противостоять предлагаемым реформам, которые должны были найти выражение в принятии признании, который бы позволил бы всем желающим идентифицировать себя как противоположный пол. После увольнения Форстатер обжаловала расторжение контракта суде, но проиграла. В то время The Guardian сообщила, что судья Джеймс Тейлер постановил, что увольнение Форстатер было оправданным, поскольку ее «абсолютистские убеждения относительно биологического пола включают в себя суждение о человеке на основе его половой принадлежности, что она считает приемлемым, даже если это ущемляет человеческое достоинство и / или создает враждебную, унижающую достоинство, унизительную или оскорбительную среду». После вынесении судебного решения Роулинг написала в Твиттере о своей поддержке Форстатер и раскритиковала Центр глобального развития за ее увольнение. «Одевайтесь, как вам нравится. Называйте себя, как хотите. Спите с любым взрослым, который с этим согласен. Живите своей жизнью в мире и безопасности. Но увольнять женщин с работы за то, что они заявили, что пол — это реальность? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill», — написала она. Этот твит был встречен яростной реакцией со стороны левой аудитории. Так ЛГБТ-группа «Кампания за права человека», ответила твитом: «Транс-женщины — это женщины. Транс-мужчины — это мужчины. Небинарные люди небинарны. CC: Джоан Роулинг».
Роулинг также раскритиковала небинарная актер Сара Рамирес, которая в ответ написала в Твиттере: «Искренне не согласен. Я поддерживаю интерсекциональных феминисток, которые признают, что транс-женщины — настоящие женщины, и против таких фанатиков, как вы. Фанатизм, маскирующийся под феминизм, — вот что это такое. Ваши внутренние искажения помогают мне продолжать разбирать мои. Спасибо!»
Полгода спустя утихнувший было скандал разгорелся с новой силой после того,как писательница ретвитнула публикацию издания Devex, озаглавленную, немного ни мало как «создание более справедливого мира после COVID-19 для менструирующих людей», добавив к ней свой комментарий: «Люди, которые менстрируют. Я уверена, что раньше для этих людей было особое название. Помогите вспомнить. Женщины, вумбены,вумуды?» .
На писательницу сразу же набросились леворадикалы, которые расценили этот как оскорбительный и трансофобный. Реагируя на волну возмущения, Роулинг, опубликовала еще несколько сообщений, которые только еще больше раздули скандал. «Если гендера не существует, нет и однополого влечения. Если гендера не существует, реальность женщин во всем мире стирается. Я знаю и люблю трансгендерных людей, но стирание понятия пола лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь», — написала Роулинг, среди прочего.
Аналогичный эффект оказало эссе, которое писательница опубликовала на своем сайте за несколько дней до того, чтобы более подробно объяснить позицию. В ней Джоан Роулинг рассказывает о том, что пережила насилие, желании «убежать от женственности» в подростковом возрасте, а также приводит пять причин, по которым она обеспокоена новым транс-активизмом. «Когда вы открываете двери туалетов или раздевалок любому мужчине, который считает себя или чувствует себя женщиной, вы открываете дверь любому мужчине, который хочет войти», — пишет автор.
Представители многочисленных правозащитных организаций и критики позиции Джоан Роулинг заявили, что ее эссе наполнено предрассудками, которые далеки от реальной жизни трансгендерных людей, и якобы не подтверждается фактами. Кроме того, по мнению критиков, включая, по иронии судьбы, члены актерской труппы Гарри Поттера, которые стали всемирно известными и богатыми благодаря Роулинг, выражение подобных взглядов, учитывая огромную молодежную аудиторию Роулинг, может негативно сказаться на группах людей, которые, согласно статистике попыток самоубийства и пережитого насилия, остаются очень уязвимыми.
Новую волну критики вызвал роман Роулинг «Темная кровь», вышедший в сентябре 2020 года. Среди персонажей книги есть серийный убийца, который одевается в женскую одежду. После выхода книги автора обвинили в использовании термина «мужчина, переодетый в женское платье», который вреден для транс-сообщества, углубляет стереотипы и дезинформацию на эту тему.
Не только новые проекты во вселенной Гарри Поттера не позволяют забыть о конфликте, но и сама Роулинг. Несмотря на критику и угрозы, она продолжает комментировать тему в Twitter. Например, 12 декабря этого года писательница отреагировала на новость о том, что полиция Шотландии будет регистрировать обвиняемых в изнасиловании, не согласно их физическому полу, а по их гендерной идентичности. «существо с пенисом, которое изнасиловало вас, — это женщина», — написала Роулинг.
Совсем недавно звезды Гарри Поттера гордились дружбой с писательницей.
Реакция актеров: конформизм или предательство?
Сразу после первых, вызвавших скандал, твитов писательницы большинство актеров, в лучших традициях советских чисток публично отреклись от Роулинг, благодаря которой они стали всемирно известными миллионерами. «Трансгендеры — это те, кем они себя считают. Они заслуживают того, чтобы жить своей жизнью без постоянных сомнений или возражений относительно того, кто они», — написала Эмма Уотсон (Гермиона) в Твиттере.
Дэниел Рэдклифф (Гарри Поттер) опубликовал свою позицию на сайте The Trevor Project, организации, которая занимается предотвращением самоубийств среди ЛГБТК-сообщества. «Трансгендерные женщины – это женщины. Любые — заявления об обратном стирают личности и достоинства транссексуалов и идут вразрез со всеми советами профессионалов — медиков с гораздо большим опытом в этом вопросе, чем Джо или я, — написал актер. «Всем людям, которые чувствуют, что их впечатления от книг [Роулинг] испорчены: я искренне сожалею о боли, которую вам причинили эти комментарии».
К ним присоединился Руперт Гринт: «Я поддерживаю транс-сообщество и повторяю позицию, высказанную многими коллегами». Однако позже в интервью актер все-таки пояснил, что очень благодарен Роулинг за все, что она сделала, и считает ее невероятно талантливой: «Я думаю, что можно иметь огромное уважение к кому-то, и все равно не соглашаться с такими вещами».
Эдди Редмэйн, снявшийся в фильмах «Фантастические твари», также одним из первых высказался на эту тему. «Как человек, который работал с Дж.С. Миллером, Джоан Роулинг и представителями транс-сообщества хочу очень четко обозначить свою позицию. Я не согласен с комментариями Джо», — сказал актер. «Я не хочу говорить от имени сообщества, но я знаю, что мои друзья-трансгендеры и коллеги устали от постоянных сомнений в своей идентичности, которые часто приводят к насилию».
Позже Редмэйн сказал, что был удивлен токсичностью реакции на слова Роулинг. В частности, хэштег #RIPJKRowling распространен в Twitter: пользователи написали, что автор морально умер для них. Робби Колтрейн (Хагрид) и Рейф Файнс (лорд Волан-де-Морт) выступили в защиту писателя. «Я могу понять горечь спора, но считаю эту эпоху обвинений и осуждений иррациональной. Меня беспокоит уровень ненависти, которая выражается по поводу взглядов, отличных от их, и агрессивность заявлений», — сказал Файнс. Оба актера появятся в специальном фильме о вселенной Гарри Поттера.
Неизбежное расширение Вселенной
Несмотря на то, что Джоан Роулинг не была приглашена на съемки фильма «Возвращение в Хогвартс», ее вклад в создание волшебной вселенной Гарри Поттера стереть так просто не получится. В специальном фильме актеры вспоминают о влиянии, которое оказало творчество писателя. «Так много людей влюбились в то, что написал Джоан Роулинг», — говорит Бонни Райт (Джини Уизли). «И очень легко вспомнить, что как раз в то время люди говорили о «конце эпохи чтения книг», — добавляет Дэниел Рэдклифф. Сама Роулинг также появляется в фильме: правда, в виде отрывка из записи 2019 года, в которой она рассказывает о поисках актера на роль Гарри Поттера.
Спецвыпуск фильма, посвященный двадцатилетию книги— не единственный проект, который должен сбалансировать любовь к Гарри Поттеру (и финансовый потенциал франшизы) и желание следовать леворадикальной повестке.
В апреле 2022 года на экраны выйдет фильм «Фантастические твари: Тайны Дамблдора». Фильмы этого сериала не только основаны на произведениях Роулинг, она еще выступает сопродюсером и соавтором сценария к ним. А в трейлере первого фильма 2016 года это хорошо видно: в середине экрана есть большая надпись «Джоан Роулинг приглашает». В трейлере второго фильма 2018 года ее имя дважды появляется в титрах в конце. Но вы не найдете ее имени в «Тайнах Дамблдора», если не будете искать специально и с лупой, хотя ее роль в создании этого фильма явно не стала меньше.
Еще одной работой, которая должна учитывать ситуацию вокруг Роулинг, является игра Hogwarts Legacy, работа над которой началась за несколько лет до скандала. После высказываний писательницы в разделе популярных вопросов на сайте проекта было добавлено отдельное объяснение о том, какова была ее роль в создании игры: «Роулинг не принимала непосредственного участия в создании игры, хотя ее экстраординарные работы являются основой для всех проектов Волшебного мира». Кроме того, позже появились сообщения о том, что при игре в Hogwarts Legacy пользователи смогут выбирать трансгендерных персонажей, что сделает процесс более инклюзивным.
Даже участники Лиги Квиддича — реальной игры, созданной на основе придуманной Роулинг и описанной в одной из книг о Гарри Поттере игры, решили переименоваться, отчасти для того, чтобы дистанцироваться от Роулинг и её заявлений. Хотя основная причина более практична: название, а точнее торговая марка «Квиддич», принадлежит Warner Bros. А его использование ограничивает развитие спорта, возможности его трансляции и спонсорства команд.
Как обвинения Джоан Роулинг в трансфобии повлияют на судьбу и успех этих проектов предсказать сложно. Да и Роулинг, которая, наверное, является самым ярким персонажем в длинном списке жертв культуры отмены, в силу своего личного влияния и богатства, едва ли сильно страдает от происходящего, скорее наоборот – иногда кажется, что она специально троллит свою аудиторию, чтобы позабавиться. Того же самого не скажешь о других менее интегрированных в истеблишмент людях, которые в результате травли оказывались без работы, от которых отворачивались друзья.