Это вообще возможно, чтобы вот так – раз, два и готово?
Кавказцы, непрофессионалы (некто Анзор Кубашев и Заур Дадаев), они арестованы.
И одновременно появляется интервью с киллером из мест заключения, который своими комментариями подтверждает именно эту версию: непрофессионалы, кавказцы…
Более того, выясняется, что у убийц был список, и в нем еще несколько видных либералов: Венедиктов, Ходорковский, какая-то женщина.
Фамилию женщины не назвали – думайте сами.
Сразу приходит в голову Ксения Собчак, но возможны варианты: есть Латынина, есть Альбац, наверняка можно вспомнить и других достойных дам активной либерально-демократической и протестно-оппозиционной ориентации.
Информацию СМИ дал сам Бортников, директор ФСБ.
Найден автомобиль с биоматериалами.
Есть фотографии уличных видеокамер системы «Поток».
Кроме того, есть и дополнительные свидетели – сотрудники правоохранительных органов, совсем случайно (ну, бывают же совпадения!) оказавшиеся рядом с Немцовым в момент преступления.
Но ничего о предполагаемых мотивах и возможных заказчиков.
Потому что дело раскрыто не дедуктивно, а технически, благодаря анализу информации с камер слежения!
Президенту Путину доложено.
Тут что важно?
Вы верите, что подобное мгновенное раскрытие возможно?
Какие могут быть у кавказцев мотивы?
Называются какие-то мутные причины, типа ниточки от убийства тянутся к чеченцам, воюющим против ДНР/ЛНР/России на стороне ВСУ.
Но им-то зачем убивать Немцова?
Только не говорите о провокации, ради этого лидера оппозиции, занимающего проукраинские позиции, убивать никто не станет.
Тем более что и внятно объяснить смысл такой провокации невозможно.
Кого можно спровоцировать убийством Немцова? Путина? Обаму? Лидеров ЕС? Что за чепуха?
Готов спорить, никто не сможет обосновать подобный мотив рационально, в рамках здравого смысла, а не фантастической конспирологической теории.
Наконец, оппозиционеры ведь все-равно поверят только в одну версию – виноваты власти и Путин.
Комментарии по поводу всех остальных версию будут, вероятно, однотипными – врут, подставляют, выгораживают, прячут концы.
Илларионов, например, который регулярно выкладывает свои анализы доступной информации, очередной разгромный доклад еще не опубликовал, но сделал иронический пост «Троцкистско-бухаринская банда шпионов, вредителей, диверсантов и убийц».
Как бы намекнув, что готовится процесс.
Анализ – это хорошо, критика – необходимо.
Даже процесс вполне может готовиться.
По крайней мере, любому бывшему советскому человеку довольно легко себе такое представить.
Но критика может быть хороша только в том случае, если допускается возможность: за убийством может стоять не власть, а какая-то иная сила.
Готова протестная оппозиция допустить такой вариант?
Потому что иначе это не аналитическая критика, а поиск доказательств для заданного результата и опровержение любого другого варианта.
Но вот вы готовы поверить, что это не власть убила своего главного политического противника?
И не американцы с украинцами и самими российскими оппозиционерами устроили провокацию и принесли «сакральную жертву»?
А также в то, что это не банальная бытовуха?
Что это какая-то другая сила?
Только вот какая, если убийцы с Кавказа?
Они ведь не будут действовать в интересах русских националистов или русских империалистов?
Тогда в интересах кого?
