Конфликт вокруг «Ленты» возвращает нас 90-е и даже нулевые годы, когда борьба двух сильных конкурентов за актив была нормальным явлением. И с этой точки зрения конкуренция «ВТБ»и Мордашова за ритейлера, владельцы которого уже давно им тяготятся и мечтают избавиться чуть ли не любой ценой, очень показательна. Прежде всего тем, что Мордашов в случае поражения потеряет имидж всесильного олигарха, которые привык рассказывать о диверсификации активов, но пока не добился на этот поприще сколько-нибудь заметных успехов. Обычно он ассистирует в покупке активов братьям Ковальчукам, так что нельзя исключать этот след и здесь. К тому же у Северстали большой денежный поток и не надо слезно просить о кредитах в банках. Но в этом случае бизнесмена сгубила жадность и желание купить сеть по дешевке. Мордашова можно понять, пока что провозглашенная им диверсификация стала декларацией. Оператор по доставке еды домой «Утконос» генерирует миллиардные убытки, туристическая компания «ТУИ» стала жертвой агрегаторов вроде Booking и Airbnb. «Лента» — это актив более осязаемый, но купить его 3 копейки, как в свое время саму «Северсталь», не получится.
На другой стороне мы видим попытку поглотить «Ленту» со стороны акционеров Магнита, группы Марафон Саши Винокурова, который является зятем Сергея Лаврова, и группы «ВТБ». Присоединение «Магнита» к «Ленте» могло бы значительно усилить краснодарского ритейлера и создало бы почву для конкуренции с «X5» Фридмана. «ВТБ» распростился с идеей стать равным Сбербанку, зато аккумулирует вокруг себя значительные активы, которые потом отдаются на кормление верным людям и позволяют государству контролировать все сферы экономики. Костин делает себя незаменимым, и вокруг много людей, которые готовы ему в этом помочь. Учитывая тесные связи Винокурова с Чемезовым, мы видим большую игру за контроль Группы «Ростех» над ритейлом.