Прежде, чем определять и планировать путь — необходимо понять, где мы находимся — и куда хотим прийти. Итак.

Первое. РФ образца конца 2024 года проделала длинный и довольно мрачный путь. Её создание стало возможным благодаря состоянию умов 1991 года: стремление к демократии, рынку, цивилизованному миру, достоинству и чести, к жизни свободных людей в свободной стране. Но это состояние последовательно деградировало, подменялось, съёживалось, вытеснялось и замещалось совсем другими «ценностями и скрепами».  Через разгул бандитизма, тесно повязанного с чиновниками и ментами. Через коррупцию, включая подкуп политиков и журналистов. Через события октября 1993-го, отозвавшиеся резким усилением роли силовиков в политике. Через фальсификации выборов – сначала президентских, а потом и на всех уровнях. Через первую и вторую чеченские войны, через легализацию в сознании карательных экспедиций, геноцида, пыток  и зверств. Сначала на региональном уровне. Но пыточный лагерь в Чернокозово – предвестник будущих концлагерей для пленных и пыточных подвалов для «своих».

С 2000 года выбор окончательно определился вместе с преемником. Дальше покатилось по нарастающей. Через утопленный «Курск» и «десятидолларовых шлюх» в адрес вдов. Через Беслан и «Норд-Ост». Через кадыровщину. Через отмену выборности губернаторов. Через убийства журналистов и политических оппонентов, через ползучее отмывание совка и сталинщины, через сериалы про героических чекистов. Через нападение на Грузию и агрессию против Украины. Через «крымнаш» 2014-го и большую войну с 2022-го.

Те, кому сегодня 24 (призывной возраст) живут в этом дерьме всю жизнь. И следует честно признать: сегодня уже большинство населения РФ – люди с искривлённым сознанием и психикой. С искажённой системой ценностей и вполне «готтентотской» – , или, как привычнее среди родных осин и подворотен: гопницкой – моралью.

Как показывают немногие честные социологические исследования, нынешняя позиция большинства россиян относительно войны такова: «Лучше бы так не было, но раз уж так есть, нельзя же проигрывать, нужна победа России…» Вполне в духе населения Третьего рейха с конца 1943-го по весну 1945-го. (Кстати, многие немцы того времени искренне недоумевали: дескать, зачем они на нас полезли, все эти русские и британцы, французы и американцы, поляки и чехи? Ведь фюрер хотел мира… Примерно то же, слышим сейчас в РФ.)

Фашизация общества и власти, их слияние в мировоззренческом консенсусе, обозначаемом многими в термине «рашистизация» – состоявшееся явление. Очевидно и наглядно выражаемое сегодня в бесконечных «мясных штурмах». Ежедневно забирающих по тысяче и больше жизней – и не вызывающих протеста и бунта «не желающих проиграть». Деньгами, пропагандой и угрозами ставятся на смену новые и новые тысячи….

Избранное направление понятно. Это ещё не КНДР (хотя договор «о всеобъемлющем стратегическом партнерстве» уже заключен и ратифицирован), не Куба (не перекрыт наглухо выезд из страны, хотя постоянно осложняется), не Иран (там сильнее оголтело-клерикальная политическая составляющая – но в отличие от РФ, происходят крупные бунты и протесты городского населения). Однако вектор – приобщение к самой мерзкой части «Оси Зла», вплоть до объятий с Хезболлой, ХАМАС и Кимом. Почти еженедельно, если не ежедневно, происходит очередное пробитие дна. Детей и стариков уже сажают на годы за посты в соцсетях. Видимо, следующая станция – показательные расстрелы. Ну чтоб «как диды» и «можем повторить».

Вывод: ЭТО состояние умов, власти, общества, это мировоззрение, эта система ценностей и скреп – не переделывается уговорами и агитацией. Вообще. Апелляция к гуманистическим ценностям цивилизации не работает с выпавшими из цивилизации.

Призывы вернуться к «разумному, доброму, вечному» бессмысленно обращать к Талибану, Боко Харам, ИГИЛ, ХАМАС, чучхе, чавесизму, кастровщине, путинизму и тому подобных явлениям. Жертве не уговорить палача, не переубедить грабителя и насильника. Заключённому не договориться с тюремщиком. Единственный выход – не быть жертвой. Вырваться, выломиться из этого состояния. Силой перевернуть доску и дать ею тюремщикам по голове.

Второе. Как это возможно, куда и к чему следует стремиться? Существует (хотя и намеренно замалчивается леволиберальным  сообществом и прессой) множество доказательств: успешные смены авторитарных диктатур возможны преимущественно силовым путём.

Чем жёстче и кровавее диктатор – тем смешнее ему и его банде «шарики и ленточки», тем наглее диктатура презирает и сильнее давит мирных протестующих. Такая штука: адресатами инвектив Махатмы Ганди были английские джентльмены, пережившие Вторую мировую; Мартин Лютер Кинг обращался к демократическому и правовому обществу США. Существа уже уровня Лукашенко (далеко не самый кровавый персонаж в истории, если сравнивать) уже спокойно и уверенно расправляются с мирным протестом. Даже с изрядным садистским удовольствием и насмешкой. Как в мемасике: «Да, мы охренели – и что вы нам сделаете?»

В не совсем запущенном случае еще только формирующейся диктатуры, может сработать «оранжевый Майдан»: сочетание массового протеста с готовностью идти на обострение, вплоть до баррикад и стрельбы. Это помогло от только вылупившегося ГКЧП, примерно то же сработало на отставку Шеварднадзе. Но уже Майдан 2013–2014–го был иным. До полномасштабной гражданской войны в Киеве не дошло, но «Януковоща» пришлось валить силой.

Но это не работает против укоренившихся и сформировавшихся диктатур. Против кастро, кимов, гитлеров, сталиных, пол потов и путиных.

Против них работает – как в случае Третьего рейха, императорской Японии, султанской Турции, полпотовской Кампучии, да отчасти и последних лет существования СССР –сочетание внешнего военно-политического поражения с глубоким и системным внутренним кризисом. Экономическим, политическим, организационным и мировоззренческим.

Причём, что важно – второго не бывает без первого.

Само по себе внешнее военное поражение ещё не является достаточным условием для смены правящего режима (устоял же Саддам Хуссейн после первого разгрома от «Бури в пустыне»). Но является условием необходимым, без которого не сложится подключение второго внутреннего фактора. «Победителям», даже пирровым, невзирая на жертвы, разруху и возможные санкции, как правило, гарантированно удержание тронов и кресел.

Поэтому:

  • Самым действенным средством для избавления от путинского режима является не просветительство и агитация, не объединение разношерстной и упорно не желающей объединяться оппозиции, не письма и передачи политузникам, не о «марши за мир» в безопасных локациях Берлина и Праги, не генерирование контента «светлых эльфов» в соцсетях, не плакатики и тусовочки с конференциями.

Все это, даже если на 0,01% и приносит пользу – несопоставимо с реальной пользой от помощи ВСУ и добровольческим подразделениям. Донатами и/или личным участием в качестве бойца или волонтёра.

Единственно необходимая форма пропаганды и агитации – за Победу Украины и полное поражение путинской РФ. Не переговоры с неофюрером, а предоставление Украине – здесь и сейчас – максимума всех типов вооружений. С полным разрешением использования по всей территории агрессора. До полного разгрома путинщины и смены режима.

  • В самом же вопросе смены власти необходимо понимать: мы ступаем на зыбкую почву выбора и действий – между желаемым и возможным развитием событий. Между предварительным планированием – и будущей реальностью.

Необходимо понимать приоритеты. Сам крах путинского режима, окончание войны, освобождение ранее захваченных территорий, комплекс мер по дальнейшей демилитаризации РФ и её освобождению от воспроизводства имперской матрицы, выход из Оси Зла – несомненное благо для всего мира и для населения России. Даже если зомбированная путинизмом часть россиян поначалу не согласится с этим.

Конечно, многим из нас хочется появления Прекрасной России Будущего – правового и демократического государства, парламентской или президентской Республики (или смешанного варианта), новой Конституции, законов о местном самоуправлении и справедливом национальном устройстве, торжественном, под аплодисменты, возвращении в цивилизованный мир и Евросоюз. Однако, следует понимать: идеал редко достижим в полном объёме. Особенно если сразу.

КАК произойдёт смена режима – через верхушечный переворот (и далее модернизационную диктатуру), через «рейд Пригожина» (или РДК и ЛСР) на Москву, через тяжёлые бои с постепенным освобождением лишь части территории, через вспыхивающие, подавляемые и снова вспыхивающие кровавые бунты и восстания, через подъём национально-освободительных движений и отпадение окраин, через распад по регионам с установлением собственных властей (не везде симпатичных и праведных), через Учредительное или Конституционное собрание либо договор о роспуске и ликвидации, через конституционные или абсолютные монархии, через военные демократии или исламские теократии, через социалистические республики или анархические общины, через ещё какую ахинею – не столь уж важно в исторической перспективе. За пару десятилетий устаканится.

Главное: то, что сегодня территориально называется РФ, никогда больше не должно быть источником наружной экспансии, агрессии и угроз соседям. Добиться этого можно очень глубокой и системной демократизацией с перевоспитанием населения на протяжении десятилетий (как в Германии) – что крайне затруднительно без внешнего воздействия и помощи. Или же разделом на несколько суверенных государств. Каждое из которых, просто по ресурсам и возможностям, не будет представлять глобальной угрозы и выдвигать претензии на «полюс силы». Напротив – будет стремиться к участию в коллективных системах международных договорённостей, торговли и безопасности. Не столь уж важно, какие регионы будут последовательно двигаться к ЕС, а какие к движению неприсоединения. Важно отсутствие стремления к агрессии в составе Оси Зла.

Следует также понимать, что – уже вполне подобно КНДР – в РФ десятилетиями работали отрицательный кадровый отбор, развращающая коррупция и правовой нигилизм. Промывались мозги и раздувались реваншистские и агрессивные настроения. Десятки тысяч чиновников и функционеров подлежат люстрации. По городам и селам проживают уже сотни тысяч «героев СВО», с абсолютно людоедскими – иногда буквально – наклонностями. Гопницкие ценности явно превалируют над ценностями гуманизма и прав человека. В такой стране невозможен мгновенный переход к конституционной электоральной демократии и правовому Государству.

Необходим переходный период. Минимум на десятилетие. Необходима та или иная форма «модернизационной диктатуры». Даже  в изначально демократической ФРГ жёстко подавлялись нацизм и реваншизм, в сталинистская компартия была запрещена (легально действовала другая, хотя бы декларативно признавшая демократические порядки и отказавшаяся от тоталитарного насилия). В Турции Ататюрка подавлялся исламизм, в Испании Франко и Чили Пиночета – коммунистический тоталитаризм. Чем менее цивилизованы государство и общество, тем больше времени и усилий, иногда жёстких, требуется на приведение в чувство и приобщение к цивилизации. Тем позднее запускаются механизмы электоральной демократии. Сегодняшняя же РФ и её население ментально вполне на уровне африканских и азиатских диктатур авторитарно-мафиозного типа. Взять Кадырова – чем не собрат Бокассы (по которому ностальгируют власти Центральноафриканской Республики – близкого союзника РФ)?

Нельзя пытаться сеять зерна прогресса и гуманизма в асфальт – на наших глазах с этим облажались американские «прогрессоры», продвигавшие демократию в Афганистане. Сначала должны быть созданы условия и подготовлена почва.

Иначе все вернётся на круги своя: «Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи».

И «наш дурдом голосует за Путина». Очередного, нового. Марширует по новым граблям.

Виталий Скойбеда

На фото – Джон Вудс, повесивший нацистских преступников в Нюрнберге.  История новой, современной, демократической, гуманной, цивилизованной и правовой Германии начиналась, в том числе, с работы этого человека. И без неё могла сложиться иначе…

От РМ