Джулиан Ассанж был арестован после почти семи лет в пребывания в эквадорском посольстве в Лондоне.
Кто такой Джулиан Ассанж и в каких преступлениях обвиняется основатель WikiLeaks?
47-летний Джулиан Ассанж был арестован сегодня в лондонском посольстве Эквадора. Основатель WikiLeaks был выведен из посольства в окружении группы полицейских агентов и посажен в полицейский фургон. Ассанж не покидал территорию посольства, с тех пор как как в 2012 году он попросил там убежища, и до своего ареста в четверг.
Кто такой Джулиан Ассанж?
Джулиан Ассанж является австралийским программистом, он основал WikiLeaks в 2006 году.
В детстве он посещал несколько школ, в том числе начальную школу Гулмангара в Новом Южном Уэльсе (Австралия) и среднюю школу штата Таунсвилл, а также получал домашнее образование.
Он изучал программирование, математику и физику в Университете Центрального Квинсленда и Мельбурнском университете.
Ассанж впервые привлек международное внимание к своей персоне еще в 2010 году, когда WikiLeaks опубликовал серию утечек, предоставленных его информатором Брэдли, (в последствии Челси) Мэннингом.
Будучи подростком, будущий основатель WikiLeaks женился на женщине по имени Тереза, а в 1989 году у них родился сын, Даниэль, ныне дизайнер программного обеспечения.
Супруги развелись и изначально оспаривали опеку над своим ребенком.
У мистера Ассанжа также есть другие дети; В открытом письме президенту Франции Франсуа Олланду он заявил, что его младший ребенок живет во Франции со своей матерью.
Он также сказал, что его семья столкнулась с угрозами смерти и преследованиями из-за его работы, вынуждая их сменить личность и отказаться от контактов с ним.
В каких преступлениях сегодня обвиняется Джулиан Ассанж?
После утечек в 2010 году федеральное правительство США начало уголовное расследование по делу WikiLeaks и обратилось за помощью к союзным государствам.
19 июня 2012 года министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо объявил, что Ассанж подал прошение о предоставлении ему политического убежища в посольстве этой страны в Лондоне.
Когда 47-летний основатель Викиликс переехал в лондонское посольство, его допросили по поводу обвинений в сексуальном насилии в Швеции.
Ассанж утверждал и продолжает утверждать, что он невиновен. По его словам эти обвинения были не более чем попыткой найти повод для экстрадиции его в США.
В мае 2017 года шведские власти прекратили расследование в отношении Ассанжа.
С тех пор, как расследование закончилось, ходят вопросы о том, почему австралийский программист решил остаться в посольстве.
Решение было принято из-за угрозы, которую представляет тайное расследование в отношении него в США, а также нескольких призывов к расправе над ним со стороны ряда американских политиков.
В своем официальном заявлении Эквадор обосновал свое решение оставить г-на Ассанжа в их лондонском посольстве », как мера решительной защиты свободы выражения мнений и свободы прессы… в любой момент может возникнуть ситуация, когда его жизнь, безопасность или личная неприкосновенность будет в опасности».
Джулиана Ассанжа выгнали из посольства Эквадора и увезли в полицейский фургоне (фото: DailyDOOH)
Между тем, полиция Лондона утверждает, что Ассанж арестован за то, что в 2012 году он нарушил условия освобождения под залог и не явился в суд по повестке (в этот момент Ассанж уже находился в посольстве Эквадора).
В заявлении Скотланд-Ярда говорится: «Джулиан Ассанж, 47 лет (03.07.71), сегодня, в четверг, 11 апреля, был арестован сотрудниками столичной полицейской службы в посольстве Эквадора, согласно ордеру выданному 29 июня 2012 года Вестминстерским мировым судом за отказ от явки в суд».
«Он был взят под стражу в центральном полицейском участке Лондона, где он и останется, до того, как его доставят в Вестминстерский мировой суд в кратчайшие возможные сроки».
«Полиция Лондона была обязана исполнить поручение Вестминстерского магистратского суда, так как посол пригласил [полицейских] в посольство после того, как правительство Эквадора отозвало убежище».
Министерство юстиции США также распространило заявление: «Джулиан П. Ассанж, 47 лет, основатель WikiLeaks, был арестован сегодня в Соединенном Королевстве в соответствии с Договором о выдаче между США и Великобританией, в связи с тем, что Ассанж обвиняется в заговоре с целью совершения взлома пароля к секретному компьютеру правительства США».
«Согласно опубликованным сегодня судебным документам, обвинение связано с предполагаемой ролью Ассанжа в одной из крупнейших операций по несанкционированному доступу к секретной информации в истории Соединенных Штатов».
«В обвинительном заключении утверждается, что в марте 2010 года Ассанж вступил в заговор с Челси Мэннингом (тогда рядовым первого класса армии США Брэдли Эдвардом Мэннингом, впоследствии сменившим пол), бывшим аналитиком разведки армии США, чтобы помочь Мэннингу взломать пароль, хранящийся на компьютерах Министерства обороны США, подключенных к Сети секретного протокола Интернета (SIPRNet). ), сети правительства США, используемая для секретных документов и сообщений.
«Мэннинг, у которой был доступ к компьютерам в связи с ее обязанностями аналитика разведки, использовала компьютеры для загрузки секретных записей для передачи в WikiLeaks.
«Взлом пароля позволил бы Мэннинг войти в компьютерную сеть под именем пользователя, которое ей не принадлежало. Такая мошенническая мера затруднила бы следователям определить источник незаконной утечки».
«Во время заговора Мэннинг и Ассанж участвовали в дискуссиях в реальном времени о передаче Мэннинг секретных записей Ассанжу. Дискуссии также отражают активное содействие Ассанжа в том, чтобы Мэннинг предоставил больше информации.
«Во время обмена Мэннинг сказал Ассанжу, что «после этой загрузки это все, что у меня действительно осталось». На что Ассанж ответил: «По своему опыту знаю, что любопытные глаза никогда не устают».
«Ассанж обвиняется в заговоре с целью совершения компьютерного вторжения и считается невиновным, если и до тех пор, пока не будет доказана его вина <…>».
«В случае признания виновным ему грозит максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы. Фактические наказания за федеральные преступления, как правило, меньше, чем максимальные наказания. Судья федерального окружного суда определит любое наказание после учета Руководящих принципов вынесения приговора США и других законодательных факторов».
Герой, или преступник
Между тем в российском и международном сегменте Интернет разгорается дискуссия о том, кем является Ассанж – борцом за свободу информации, как например считает оппозиционер и активист Либертарианской партии России Михаил Светов, или же «сливным бачком» спецслужб и преступником, как утверждает другой российский политический активист, Леонид Волков.
Интернет разделился на два лагеря дураков. Одни радуются изоляции рунета, другие улюлюкают задержанию Ассанжа. Чему вы радуетесь? Что человека, не причастного к государственной тайне, чисто за редакторскую работу, преследуют уже 10 лет? Вы совсем рехнулись?
— Михаил Светов (@msvetov)
День хороших новостей: и аль-Башир и Ассанж явно засиделись, и по аль-Баширу и по Ассанжу давно плачет суд, и аль-Башира и Ассанжа ни капли не жалко.
— Leonid Volkov (@leonidvolkov)
В то время как известный американский политический обозреватель либертарианец Эндрю Наполитано назвал Джулиана Ассанжа «героем».
«Должен вам сказать, по-моему, Джулиан Ассанж — герой. То, что он опубликовал, было правдивой информацией, которую американское общество и мир имели право видеть », — заявил Наполетано примерно через час после ареста Ассанжа, в четверг в эфире «Fox & Friends.
А известный участник Wikileaks Эдвард Сноуден обращает внимание на слабость обвинений, выдвинутых против Ассанжа властями США.
The weakness of the US charge against Assange is shocking. The allegation he tried (and failed?) to help crack a password during their world-famous reporting has been public for nearly a decade: it is the count Obama's DOJ refused to charge, saying it endangered journalism.
— Edward Snowden (@Snowden)
А влиятельная организация ACLU «Американский союз защиты гражданских свобод» и вовсе выступила с заявлением, осуждающим арест Ассанжа, в котором его называют «беспрецедентным и антиконституционным».