Леонид  Волков сообщил, что один из законов пакета санкций позволяет замораживать активы зарубежные коррумпированных стран и возвращать новым правительствам этих стран после ухода клептократов

«Но что еще важно (может быть, даже важнее), одновременно принят пакет законов о борьбе с клептократией, клептократами и глобальным экспортом коррупции. Так, один из законов вводит процедуру ранжирования стран по уровню коррупции, и руководители стран с высоким уровнем коррупции автоматически включаются в санкционные списки, а их зарубежные активы замораживаются. А еще один важнейший закон, «закон о восстановлении справедливости в отношении жертв клептократов», требует обязательной публикации информации об активах, украденных у налогоплательщиков стран, страдающих от коррупции.
Но речь идет не только о публикации. Речь идет о том, что выявленные украденные активы будут замораживаться и аккумулироваться в специальных фондах, которые будут возвращаться новым правительствам пострадавших от коррупции стран — после ухода клептократов», написал он в своем Фейсбуке.
 
Ранее Нижняя палата Конгресса США приняла «Список Навального»:

«Команда Алексея Навального в феврале передала санкционный список США и ЕС и несколько месяцев работала над продвижением документа. Сегодня сделан важный шаг в его законодательном оформлении.

Ранее США вводили санкции против руководителей силовых ведомств и ещё ряда чиновников, имеющих непосредственное отношение к преследованию оппозиционера. Однако сам Алексей Навальный и его соратники считают, что гораздо более эффективными будут именно санкции против олигархов из окружения Владимира Путина.

Персональные санкции

Сегодня же нижняя палата парламента США проголосовала за законопроект, предусматривающий персональные санкции против 35 человек. Среди них — олигархи Роман Абрамович, Олег Дерипаска и Алишер Усманов, которые становились героями расследований Алексея Навального; председатель «Роснефти» Игорь Сечин и глава «Газпрома» Алексей Миллер; ключевые фигуры государственных СМИ, обеспечивающих информационную поддержку путинского режима: Константин Эрнст, Владимир Соловьёв и Маргарита Симоньян, а также глава Правительства Михаил Мишустин и руководители администрации президента Антон Вайно и Сергей Кириенко.

Накануне пресс-секретарь российского МИДа Мария Захарова предостерегала Вашингтон от «необдуманного шага», но вряд ли всерьёз рассчитывала предотвратить одобрение. Теперь законопроект должен поддержать Сенат, после чего он отправится на подпись президенту. У Джо Байдена будет полгода на утверждение санкционного списка. Шансы на одобрение законопроекта, внесённого демократом Томом Малиновски и республиканцем Джоном Кертисом, высокие. Вопрос только в сроках. В любом случае это сигнал Кремлю и его окружению.

Кому адресован этот сигнал?

Режим Владимира Путина держится на своеобразной взаимозависимости. Кремль позволяет ряду олигархов пользоваться привилегиями, которые им даёт близость к государству. Те в свою очередь оплачивают строительство резиденций и дворцов, которыми пользуются Путин и его окружение. Кремль выделяет огромные суммы на государственные СМИ, а те из всех пропагандистских рупоров славят Путина. Та же логика действует в отношении крупных чиновников и руководителей силовых ведомств. Благополучие этих людей зависит от нахождения Путина у власти, а крепость режима обеспечивается их ответной поддержкой.

При этом путинская элита весьма сильно интегрирована в западный мир. Речь идёт о финансовых активах и недвижимости. Не для того они пользуются благами господдержки, чтобы ездить отдыхать на дачу в Крым и хранить деньги на российских счетах. Поэтому введение персональных санкций — это попытка внести раскол в российскую элиту. Это способ заставить усомниться в целесообразности поддержки Путина.

Не только Алексей Навальный

Одновременно со «списком Навального» нижней палатой Конгресса США принят пакет законов о борьбе с клептократией, клептократами и глобальным экспортом коррупции, который позволяет замораживать выявленные зарубежные активы коррупционеров.

Сегодняшнее решение Палаты представителей призвано поколебать не только поддержку Путина со стороны его окружения. Оно должно заставить самого президента сомневаться в лояльности своей элиты, потому что издержки для них возрастают с каждым годом»

Источник